Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
plebi2

Educación, pensar hacia fuera y hacia adentro, pos-plebiscito

Redaccion Caliescribe, 15 October, 2016

Por Enrique Omar Trujillo

Cuando los gobiernos y los partidos políticos pasan por momentos de decadencia y la lucha por el poder se hace con ataques virulentos, los políticos utilizan en las campañas las formas más engañosas y solapadas del lenguaje para persuadir. Estos ambientes son los más propicios para aprender a pensar por sí mismo asumiendo como estrategia el repasar lo que dicen los de afuera, y hacia adentro, recapacitar lo que se dice y cómo se dice: ¿Qué dicen los demás sobre el pos-plebiscito? ¿Qué informan, Qué sienten emotivamente, Qué piden que se haga? ¿Por qué están diciendo y pensando así? ¿Cómo debo pensar para no caer en suposiciones, emociones y acusaciones como si fueran verdades? Ahora bien, como el centro del debate no es la verdad, tampoco las soluciones, hay que empezar conociendo las trampas que le tienden a la conciencia colectiva del país para amarrar ingenuos. Sabemos que las suposiciones y predicciones son hipótesis que no están comprobadas con lo que ocurre en la realidad de los hechos pasados, están ocurriendo hoy o pueden ocurrir. Sin las herramientas más elementales para discernir cuando se lee o escuchan las comunicaciones, la voluntad y la acción de las personas es manipulable. Hay 2 dos “preguntas” con las cuales se manejó el sentido de espejismo de los colombianos. Enseguida la primera forma de enmascarar la mentira:  

1) ¿Sabía usted que Santos y las FARC disponen de 10 millones de hectáreas de tierras muchas de las cuales se le quitarán a los colombianos que las adquirieron legalmente?

Hay que oír y preguntarse¿Qué informan en ese interrogante? ¿Es una pregunta legítima? Si así fura no afirmaría ni negaría algo sobre algo, pues tuerce el pensamiento con lo que informa.  Pregunte: ¿Santos está en este instante en el palacio? el pensar queda oscilando, hay que meditar y averiguar para elegir entre el SI o NO.  No juzga a Santos.  Por ejemplo: ¿Sabía usted que… le quitarán las tierras a quienes las adquirieron legalmente? Aquí si juzga a Santos, los términos…Sabía usted… …le quitarán… inducen mentalmente a prevenir un delito. Los más ingenuos de la lógica más elemental lo dan como un hecho o como algo que sin duda sucederá. Cuando los hechos se levantan ante la máscara de la pregunta se devela la mentira, la de: “le quitarán”, porque hoy se habla en términos jurídicos de Restitución de Tierras, lo cual significa el derecho de las víctimas del conflicto a que se les devuelvan sus predios como desplazados a causa del conflicto armado. Como hay tierras en poder de las guerrillas y las que se apropiaron los paramilitares, hay que devolverlas. Ya se han restituido algunas que estaban en poder de la guerrilla. Este es el talón de Aquiles de la Ley de Víctimas. Será lo más discutido por quienes representan a los terratenientes que han financiado la guerra.         

 ¿Qué expresan o despiertan emocionalmente? Asocian a Santos con la criminalidad de las FARC. Despiertan temor con el espejismo del mal. El lector o quien oye la pregunta asocia a la criminalidad de las FARC avivando el sentimiento moral y la pérdida de valores, en particular la honradez, el séptimo mandamiento: No quitar, vale decir “No Robar. ¿Qué piden que haga el lector o quién escucha? Odiar a Santos y obedecer como cristiano para que el acto criminal no ocurra. Esta forma de deshonrar a una persona con un ícono religioso de la tabla de Moisés de miles de años en el subconsciente, se profundiza con la ira en un contexto  de corrupción política, de religiosos descontentos por los derechos de la igualdad de género, pobreza extrema, levantamientos, ambiente de incertidumbre entre la guerra y la paz. Así prima la decepción moral y las personas pueden inclinarse fácilmente por lo que se vea como aquello terrenal en el espejismo de alguna salvación. Hubo manejo religioso de la campaña. ¿Se dieron cuenta las iglesias? Es seguro que no.  Por otro lado se encuentra la segunda pregunta con el espejismo de la paz.

2) ¿Apoya usted el acuerdo final para terminar el conflicto  y construir una paz estable y duradera?

¿Qué informan en ese interrogante?¿Es una pregunta legítima? No. Si se lee una pregunta neutra: ¿Está usted de acuerdo con el pacto de paz entre el gobierno y las FARC? Se han suprimido los términos que inducen a actuar y se ilusione con el espejismo: Apoya usted…construir una paz estable y duradera. El sesgo ilusorio se justificó porque tiene el nombre del acuerdo. ¿Qué expresan o despiertan emocionalmente? El sentimiento de vivir en una paz estable y duradera. ¿Qué piden que haga el lector o quién escucha? Apoyar la construcción de una paz estable y duradera. Se le pide al inconsciente que se decida por el SI. Este optimismo que un valor abstracto para el pueblo (la paz) los encegueció para ver lo que es evidente a diario: El descontento que utilizaron los del NO.

En Macondo donde reina el insomnio hay mayor capacidad del vaticinio. Aunque ahí también se forjan los espejismos se presagia el futuro con el uso de la lógica casera de Úrsula. Al tiempo en que se quejaba de su mala suerte y en momentos en que pudo dialogar, le pudo decir a su marido sin rabia sobre cómo los hijos heredan la locura de sus padres por sus extravagancias espantosas y terroríficas. De momento… Aureliano presagió: vendrá alguien. Claro -le contesto Úrsula con lo obvio- alguien ha de llegar. Así fue,  llegó a la casa una niña huérfana de 11 años con un talego de lona en el que se hacía un misterioso ruido de cloc cloc cloc, ahí traía nada más y nada menos que los huesos de sus padres. Por aquel entonces como en el pueblo no había muerto alguien, no existía el cementerio, entonces acomodaron los huesos por ahí donde estuvieron estorbando. Allá se presagiaba el futuro diario, aquí el miedo en unos no deja verlo y el optimismo en otros la osamenta de Rebeca no tiene sentido. Esto no realismo mágico colombiano.           

Se oculta una verdad con eso del realismo mágico. Los tristes se emocionaron restituyéndose moralmente de lo perdido, cuando los otros festejaban recibieron el golpe sorpresa, el derrotado resucitó de las cenizas por un galardón.  La noticia ya no habla de Venezuela, son otros los que festejan con la noticia de Melquiades. La atmosfera se inunda con nuevas conjeturas. El lenguaje cobra otro estatus, felicitaciones de alegría por acá,  por allá otras debían tragárselas, junto con las que son diplomacia. Cualquiera da órdenes a los dudosos: Si va a venir el papa, que venga antes que se consolide la paz, Rigoberta Manchú nunca se dejó manosear, es un mandato a Santos, lo mismo para Uribe. Eso no lo creo -dice Tola a Maruja en el oído-. El Nobel es un distractor, el chisme cunde en un país lejano: Noruega es país garante y no podía ser vencido, se auto-otorgaron el Nobel de paz sin haberla logrado. Ya no habla Chupeta ni el anónimo de lenguaje soez como matón de Escobar, ni el que habló del peligro de una dictadura de homosexuales. El valor de la paz y la verdad aún siguen ultrajadas y en riesgo. La estrategia connatural de la psicología de Trump es el frenetismo por la seguridad y a costa de la xenofobia contra los débiles en ese país, desprestigiando a las mujeres y amenazando a inmigrantes. La paranoia de la guerra ultraja los valores de paz, verdad, honestidad y el descontento del pueblo. ¿Por qué están diciendo y pensando así? Porque la ansiedad es el poder. Se necesitan títeres. Macondo no es realismo mágico, ni de locos. Históricamente está compuesto por 5 grandes criminales: Los militares de falsos positivos, la guerrilla, los paramilitares, los políticos de magnicidios, el narcotráfico, y el Estado conservador aliado con la iglesia. La conciencia de este país está desbordando las plazas urbanas para clamar por la paz. Se teme un atentado. El máximo terror lo despierta la verdad como epicentro. El colombiano no es extraterrestre de un mundo sin cementerios, es como cualquiera del planeta: con instintos malevos según explote la guerra latente. Esa es y será la historia si el pueblo no la doblega.                   

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes