Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
Rodrigo Guerrero

Tras anulación de firmas campaña de Rodrigo Guerrero publica duro comunicado

Redaccion Caliescribe, 21 August, 2011

Comunicado de la opinión publica

El GRUPO SIGNIFICATIVO DE CIUDADANOS “ALCALDE GUERRERO”, se permite manifestar a la opinión pública lo siguiente:

1. El doctor RODRIGO GUERRERO VELASCO notifico al Registrador Municipal de Cali la iniciación del proceso de recolección de firmas para su inscripción como candidato a la Alcaldía de Santiago de Cali, el día 22 de junio de 2011 y obtuvo respuesta por medio del oficio N° REC N°0668 del 23 de junio de 2011 de la Registraduría Nacional del Estado Civil, suscrito por los doctores JOSE FRANCISCO DAZA SILVA Y ROSARIO EUGENIA TAFUR MUÑOZ, acompañado de los respectivos Formatos de Recolección de firmas que autorizaba el inicio del proceso .

2. A partir del día 25 de junio, más de 500 personas nos dimos a la tarea de recorrer todas las comunas de la ciudad de Cali, con el propósito de recolectar de forma seria, técnica y ordenada, las 115.250 firmas que representaban nuestro apoyo irrestricto y de la ciudadanía a la candidatura del doctor RODRIGO GUERRERO VELASCO a la Alcaldía de Cali.

3. Con gran sorpresa el día 19 de agosto a las 5:00 p.m. los colombianos nos enteramos a través de los medios de comunicación que la Dirección Nacional del Censo Electoral informo que no avalaba la mayoría de las firmas presentadas.

4. Esta comunicación tenía como base el análisis de una muestra estadística y no el resultado de un proceso completo de conteo y verificación de firmas, lo cual no garantiza la exactitud de la voluntad expresada en los formatos firmados.

5. Resulta extrañamente coincidente que este hecho se da a conocer a la luz pública el mismo día en el cual se publica los resultados de las firmas IPSOS NAPOLEON FRANCO Y CM& que muestran al doctor RODRIGO GUERRERO VELASCO con el 24 y 23% respectivamente como favorito en la intención de voto de los caleños y con una distancia significativa con respecto de los demás candidatos.

6. La votación para la Alcaldía de Cali ha estado históricamente alrededor de 630.000 ciudadanos lo que significaría con base en esta intención de voto que más de 150.000 caleños estarían legitimando políticamente la candidatura del doctor RODRIGO GUERRERO VELASCO , demostrando a esta altura de la campaña, que ya existe una amplia voluntad popular.

7. Esta noticia así difundida no constituye una decisión oficial, pero si genera un hecho político que confunde a la ciudadanía y vulnera nuestro derecho de elegir , dado que no se ha permitido la oportunidad de probar la fidelidad de las firmas honestamente recolectadas, acatando la normatividad vigente. De igual manera se vulnera el derecho que tiene el doctor RODRIGO GUERRERO VELASCO de ser elegido y el respeto al debido proceso que hasta ahora desconocemos.

8. Este acto dudoso produce un daño inminente a una campaña que recoge el sentimiento de una inmensa mayoría de los caleños que nos hemos manifestado en las encuestas y en el sentir popular.

En consecuencia, como GRUPO SIGNIFICATIVO DE CIUDADANOS que inscribió al doctor RODRIGO GUERRERO VELASCO como candidato a la alcaldía Santiago de Cali, expresamos nuestra indignación al saber que ha sido puesta en duda la veracidad de nuestras firmas presentadas, rechazamos de manera tajante y categórica, el indebido tratamiento dado a la información, con lo cual se ha generado una grave incertidumbre a la ciudadanía caleña.

Confiamos en que la ética y la moral pública, sean lineamientos rectores para dilucidar este lamentable hecho, respetando la voluntad popular de los caleños que firmamos por el doctor RODRIGO GUERRERO VELASCO, convocamos la intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la participación de otros organismos internacionales para que ejerzan vigilancia y auditoria del proceso electoral de la Alcaldía de Santiago de Cali, en procura de cambiar las costumbres politiqueras que han caracterizado las últimas contiendas electorales y nos ha llevado a perder la credibilidad a nivel nacional.

 


También te pueden interesar…

Nueva irregularidad, estadio Pascual se toma el espacio publico
El fracaso de la vivienda social VIS en Cali
Cansancio político en Cali revela Vox-pop de Caliescribe


"Pidieron $40 millones para arreglar las firmas" Susana Correa 
Nueva reforma desfigura el espíritu de la constitución del 91
“Ospina se raja en corrupción” Mª Isbel Urrutia


“En Telecali estuvieron cruzados de brazos casi un año”: Ramiro Tafur
Eco-parque en el Ingenio / Sigue disputa por su remodelación
Frases de Candidatos que se toman las redes sociales


Ciudadanía caleña se indignó contra la corrupción
Congresistas vallunos, dedicados a hacer política
Nuevo contrato por 250.000 millones de pesos quiere el alcalde


estadio Pascual Guerrero Cali Mundial Sub20
Recomendaciones y Consejos para ir al Petronio Álvarez
Lo bueno lo malo y lo “caro” del Mundial sub20 en Cali
Reportaje: Ganó el estadio y perdio Cali


Estadio del Deportivo Cali, Elefante blanco?Estadio ‘Coloso’ del Deporcali sería un ‘Elefante Blanco’ en la vía a Palmira
Deporcali le vendería su ‘alma’ al Nacional
Costosos errores de la Junta Directiva del Deportivo Cali 


Peleas callejeras entre estudiantes de Cali
Los mejores videos del Mundial Sub 20 en Colombia
Qué está pasando con la seguridad en Cali

 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes