Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
megaobra-sin-terminar-ppal

Alcalde a devolver dineros de megaobras

Ramiro Varela Marmolejo, 16 October, 2011

Poe Ramiro Varela M
Representante de los propietarios gravados con valorización
 

"De acuerdo a esta norma y ya que la segunda fase no fue licitada ni contratada en dos años, el alcalde Ospina tendrá que devolverle la plata a los Caleños tal como lo ordena la ley, incluyendo intereses del 1%”

Al alcalde Jorge Iván Ospina se le acabó el tiempo, se venció el plazo de los dos años y ahora, con la ‘olla raspada’ de hacienda, no pudo licitar y menos construir las megaobras anunciadas con tanto bombo en su cuatrienio.

Ospina pensaba construir las obras con el sistema de ‘valorización’, modalidad regida por el Decreto 1394 de 1970 y reformado por el Concejo Municipal (Acrdo. 297 del 2010), normas que obligan a cualquier mandatario a a devolver el dinero pagado y no invertido.

Tal como cuando usted paga por un producto o servicio y nunca lo recibe, así mismo, Ospina debe regresar los valores recaudados por las obras no construidas, mediante la expedición de un acto administrativo. Lo complicado es que el alcalde deberá expedir acto administrativo que corrija las irregularidades y de esa manera deberá volver a facturar todas las megaobras y cobrar solo las que ha contratado y en proceso de construcción.

¿Deberá dejar de enviar facturas a los propietarios?

La administración municipal de un total de dineros a recaudar por valorización de $869.000 millones hace 1 año y 3 meses contrató 13 megaobras por $580.000 millones, es decir no contrató obras por $289.000 millones que corresponden al 33% del total de megaobras decretadas por el Concejo Municipal. Quiere decir que debe dejar de facturar inmediatamente más de $300.000 millones por obras no construidas.

Como los caleños han pagado más de $290.000 millones más las  daciones en pago, el gobierno municipal debe devolver más de $100.000 millones, incluidos intereses del 1% que ordena la ley, por las sumas canceladas por obras no construidas.

De dónde viene todo esto

Corría el año 2008, exactamente hace tres años, cuando el Concejo Municipal decidió decretar el tristemente célebre plan de megaobras por $869 mil millones, de manera irregular por el incumplimiento del estatuto de valorizacion. En enero de 2009 esa suma ya llegaba a los $1.1 billones como presupuesto de obras y en la expedición del Acuerdo. 261 del 2009 el plan de obras superaba como costo los $1.3 billones.

Tal como pasó con las cifras del estadio Pascual, las de megaobras prometían seguir creciendo sin control, por ello, fueron recortadas y el Municipio empezó a comprometer las polémicas Vigencias Futuras (por algo prohibidas) con la construcción por fuera de la valorización de las ciudadelas educativas NUEVO LATIR y la EUSTAQUIO PALACIOS. El desfase presupuestal final puede superar el medio billón de pesos, una cifra a todas luces astronómica para Cali.

Cabe destacar que la ‘megaobra’ que aparece en todos los volantes y publicidades para invitarnos a pagar, el colegio Nuevo Latir, ni siquiera es una megaobra del paquete de valorización, pues como vemos, se pagó con otros dineros municipales , por lo que podría ser publicidad engañosa.

Megaobra sin terminar octubre 15 de 2011Hace 2 años y un mes, es decir en Septiembre del 2009 solicitamos con un grupo de ciudadanos al Procurador General Alejandro Ordoñez la suspensión del cobro de la valorización en Cali, por vulnerar el Estatuto Nacional y Municipal, etc. Hasta la fecha no hemos tenido respuesta definitiva a la solicitud ni a la investigación disciplinaria, en un caso más grave que el de Bogotá que originó la suspensión del Alcalde de esa ciudad. Más grave porque la ausencia de estudios y diseños sigue siendo evidente.

El Decreto Nacional NÚMERO 1394 DE 1970 (Agosto 6) Por el cual se reglamentan normas sobre valorización establece………..ARTICULO 7º:

“Cuando se exigieren contribuciones de valorización por una obra y esta no se iniciare en el plazo de dos años o se suspendiere por más de dos años, los propietarios que hubieren pagado contribuciones por tal concepto tendrán derecho a que se les devuelva, en lo que correspondiere, el dinero pagado y no invertido, reconociéndosele un interés del uno por ciento (1%) mensual, sin perjuicio de que, posteriormente, se distribuyan de nuevo contribuciones de valorización para ejecutar o terminar la misma obra.”

De acuerdo a esta norma y ya que la segunda fase no fue licitada ni contratada en dos años, el alcalde Ospina tendrá que devolverle la plata a los Caleños tal como lo ordena la ley, incluidos unos intereses del 1%. El valor facturado y no contratado alcanza los $300 mil millones de pesos y por lo tanto, todo el cobro debe ser nuevamente facturado, sin incluir los valores no contratados.

EL ACUERDO MUNICIPAL NO.297 DE 2010 en su artículo primero dice: “El plazo máximo para iniciar la ejecución de las obras no podrá exceder el termino de veinticuatro (24) meses contado a partir del momento en que se expida el acto administrativo que ordena asignar el valor del monto distribuible correspondiente a la construcción de las obras del respectivo plan, so pena de devolver los valores recaudados bajo el esquema financiero que se establezca mediante acto administrativo.Esta decision se tomó por que el plazo otrorgado en el ACUERDO 241 del 2008 al Alcalde municipaL para contratar e iniciar todas las megaobras fue de 14 meses y ante el incumplimiento el Concejo Municipalñ otorgó un plazo de 24 meses, que se venció el mes pasado, sin que el cabildo municipal dijera algo.

Plazoleta de la caleñidadComo se ha vencido el plazo de 2 años para iniciar la ejecución de las Megaobras de la segunda fase, el alcalde por esta norma municipal también tiene que devolver a los Caleños propietarios, los valores recaudados por obras no construidas ni contratadas. De la misma manera que se deje de facturar por obras no contratadas ni construidas, sin facturar intereses corrientes y de mora.

Ahora se presenta el caso que las obras no pudieron entregarse en la actual administración por la improvisación y 8 megaobras de las 21 no pudieron ser contratadas porque se acabó la plata; la Personería Municipal a cargo de MANUEL TORRES, la Contraloría Municipal ALMA CARMENZA ERAZO y el Concejo de Cali deben pronunciarse.

Pero todos los Concejales y en especial los candidatos a la Alcaldía y Concejales del actual periodo RODRIGO GUERRERO Y MILTON CASTRILLON, deben defender los derechos de los ciudadanos, para que no se les facture con intereses de mora y corrientes, obras no contratadas ni construidas.

Ante todo tiene la palabra el Sr. Alcalde Jorge Iván Ospina, su Jefe Jurídica María del Pilar Cano y el Secretario de Infraestructura y Valorización Helmer Fabio García, para elaborar el acto administrativo y el esquema financiero para devolver más de $100 mil millones a los Caleños. Ya algunos ciudadanos han iniciado acciones legales para lograr la devolución de los dineros.


Derecho de Petición en beneficio general sobre la devolución y el no cobro de dineros a los caleños de la contribución de la valorización para las 21 Megaobras.
Haga clik sobre la imçegen para ampiarla.

derecho de PeticiónDerecho de Petición

 

 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes