Con una actitud desconcertante ha iniciado la Administración Municipal su relación con la comunidad frente a los Jueces de la República. Ha respondido con evasivas, donde solo se buscaba aclarar inconsistencias jurídicas y legales en las actuaciones administrativas del gobierno anterior. Es el caso de la Secretaria de Vivienda Emma Lucia Berón y el Secretario de Infraestructura y Valorización Miguel Meléndez, quienes al ser requeridos por los jueces de tutela prefirieron no contestar como lo ordena la Constitución Colombiana.
A la Secretaria de Vivienda Social se le preguntó sobre todos los aspectos inherentes al negocio del lote del terreno de los TALLERES DEL MUNICIPIO y un lote rural en Yumbo. Este negociado inconveniente para el Municipio de Cali, por cambiar un lote de la más alta calidad urbana por un lote industrial en Yumbo, debe ser regresado por la vía judicial al Municipio por ser una leonina negociación. Allí hay un alto detrimento patrimonial de los caleños en beneficio de un particular. Así mismo se le requirió por la vía constitucional que informe sobre el Programa de Vivienda BRISAS DE LA BASE, que se ejecuta con los mismos integrantes del convenio asociativo, proyecto que quedaría prácticamente muerto. La respuesta o mejor, las evasivas dicen: “… me veo impedida a resolver muchos de los cuestionamientos en su petitorio…”, lo cierto fue que no resolvió ninguno, por lo que se le demandó ante los jueces respectivos.
Lo mismo hizo el Secretario de Infraestructura y Valorización Ing. Miguel Meléndez quien al ser requerido por los jueces en las siguientes precisiones:
Costos finales de las Megaobras, terminación de las mismas, proyección final del recaudo incluido los aportes de EMCALI, y la aplicación del estatuto de Valorización Nacional y Municipal, para devolver los dineros de las obras no contratadas ni construidas, optó por responder y sin resolver las peticiones. En consecuencia serán los jueces que en segunda instancia, le ordenen a la Alcaldía y a la Secretaría dar respuesta a los requerimientos de los ciudadanos de una manera “clara, precisa, oportuna y de fondo”, como elemento esencial del derecho de petición sin el cual éste no se realiza.
Ojalá los jueces constitucionales tuvieran tiempo de leer las acciones de tutela para que se proteja los derechos de los ciudadanos a obtener afirmaciones de una “realidad” que satisfaga su inquietud, que ofrezca “certeza”, de tal manera que en la respuesta se concluya y se decida, como lo ordena la H. Corte Constitucional. Desafortunadamente en las primeras 5 tutelas para conocer una “información veraz”, los jueces creyeron que las respuestas estaban dadas y éstas carecen de la información que debe otorgar la nueva administración con un elemento: LA VERDAD.
No nos satisface que la Administración Municipal en el Concejo, en los medios de comunicación y foros diga verdades a medias, solo la verdad completa y absoluta “los hará libres”, por ello los funcionarios públicos municipales y sus asesores deben modificar su actitud frente a la justicia, de tal manera que no hagan el papel del “VIVO BOBO”. Más temprano que tarde deberán precisar con claridad ante los jueces, la verdad de que hablan en los cocteles. Solo le sirve a nuestra democracia local la rectificación de lo andado y allí podríamos continuar la realización de la revolución social que se ha propuesto el alcalde Rodrigo Guerrero y que necesita Cali.