Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
Melendez-P7093

Sigue la red del tapen-tapen

Ramiro Varela Marmolejo, 17 June, 2012

Los Caleños seguimos día a día con desesperanza e incertidumbre por la movilidad, a pesar de tener más de 5 meses la nueva  Administración, con un Secretario de Infraestructura y Valorización Miguel Meléndez quien completó 165 días y no pudo hacer los cambios tendientes a devolverle la credibilidad a esa dependencia.

Por Ramiro Varela Marmolejo
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.


Si bien es cierto que recibió una Secretaría sin planta de personal adecuada, sin los funcionarios competentes, sin recursos financieros, la verdad es que sus planteamientos, acciones y resultados distan de lo que necesita el Municipio. Se han dedicado a construir un manual de ocultamiento de la verdad alrededor de la contribución de la valorización para la construcción de las 21 Megaobras, convirtiéndose en un ejercicio corrupto desde la dependencia pública. En todo esto es co- responsable el Director Jurídico de la Alcaldía Javier Pachón, teniendo en cuenta que apoya permanentemente la gestión de valorización y así, tendrá ésta equivocada política pública repercusión en el Alcalde Rodrigo Guerrero, quien finalmente deberá enfrentar la protesta ciudadana.

Sigue la red del “tapen- tapen”

Esta dependencia a través del Secretario y los 2 sub- Secretarios continuaron la mala práctica de ocultar información y para ello hay que recurrir a las tutelas; evaden las respuestas y finalmente entregan información parcial frente a la realidad de la infraestructura vial, actualmente intervenida por el programa de 21 Megaobras.

Por ejemplo lo que la ciudad quiere saber y ellos no dicen, generando el manual de ocultamiento de la verdad:

1.    El costo final de las 21 Megaobras, ahí están los dineros de los contribuyentes, los que no alcanzarán ni para las Megaobras en construcción, en razón a que las Megaobras del Alcalde Ospina saldrán costando más de $2 billones y el presupuesto inicial fue de $800 mil millones. 

2.    El valor del aumento de las obras adicionales y de los sobrecostos de los actuales contratos en concesión con los Consorcios: Infraestructura Cali 2010 (Pavimentos Colombia), Megaobras Cali (Conalvías) y Vías de Cali (Vergel y Castellanos), que van a cubrir todo el aporte ciudadano en Valorización  y van a dejar al Municipio más endeudado. El valor inicial de contratos fue de $569 mil millones y nuestros estimativos superan el $1 billón.

3.    El presupuesto de las 8 Megaobras faltantes ya cobradas y por muchos pagadas y que corresponden a la prolongación de la Av. Circunvalación del Sur, Puente en Chipichape, Puente en la salida a Jamundi, ampliación de la carretera al mar, ampliación de la vía a Pance, Puente en la entrada de Cali, Parque lineal en la Av. Roosevelt y Av. Cali, entre otras. El valor inicial de las Megaobras faltantes y lo aportado por el Municipio en el Nuevo Latir era aproximadamente de $300 mil millones y hoy ese costo supera el $1 billón.

4.    La ausencia de los estudios y diseños definitivos que debieron estar con sus costos antes del cobro de las Megaobras; es decir antes, de septiembre 04 del 2009 fecha en que se firmó la resolución de liquidación de la valorización y se impuso la forzosa contribución.

5.    La ausencia del Plan de Movilidad tan importante en Cali y lo tapan con una actualización de un Plan vial inexistente.

6.    El doble pago de los estudios y diseños de las 21 Megaobras, hecho por los ciudadanos a través de la EMRU y a través de los contratos de concesión por la Secretaría de Infraestructura y Valorización. El detrimento patrimonial es superior a $10 mil millones por este concepto.

7.    Que el estatuto de valorización de orden Nacional y el Municipal dieron plazo de 2 años para contratar las Megaobras faltantes, so pena de devolver los dineros y no facturarlas, pero no hemos tenido un Secretario o un Jefe Jurídico que reconozca ésta verdad irrefutable, abusando con cientos de miles de Caleños por el cobro de lo no debido.

8.    Que son 300 demandas las que tiene el cobro de la valorización de Cali, que han fallado en primera instancia 6, pero que hasta ahora no hay ninguna sentencia de fondo sobre el problema de la ilegalidad de la contribución de valorización en Cali, por ausencia de estudios y diseños, y violación del estatuto de valorización.

9.    Que lo que está pagando la ciudadanía mensualmente en promedio es de $11 mil millones y estos dineros solo cubren los intereses de los dineros que están prestando los contratistas para adelantar las Megaobras y los intereses de las obras recibidas y no canceladas por la Administración. Por lo que cada día que pasa es un martirio para el Gobierno, pues su deuda es impagable con los dineros de la valorización.

La lista de lo que ocultan el Secretario con el Jefe Jurídico, es muy larga, pero debo reconocer que Miguel Meléndez tuvo un primer mes estelar diciéndole a los ciudadanos por los medios de comunicación, en foros o reuniones de Univalle, Camacol, Cámara Colombiana de la Infraestructura, etc., la verdad de lo que pasó en el gobierno anterior, con pasmosa frialdad (no es la movilidad de Cali, no hubo amarre con el Plan Vial, no hubo los estudios y diseños suficientes, los términos de referencia de los contratos fueron irregulares, el estructurador de las 21 Megaobras fue perverso, no hubo estructuración técnica del proyecto, etc.). Pero del diagnóstico no pasó, no hizo los correctivos necesarios y ahora se encuentra con un problema gigantesco como lo hemos dicho en ésta columna: EL MAYOR FRACASO DE LAS MEGAOBRAS SE DA EN QUE NO HAY LOS DINEROS PARA TERMINAR LAS OBRAS EN CONSTRUCCIÓN, MENOS LOS DINEROS PARA CONTRATAR LAS OBRAS FALTANTES.

¿Por qué no convocan a los Representantes de los contribuyentes?

Siguiendo el “tapen. Tapen” de la administración anterior, la Secretaría de Infraestructura y Valorización no convocan a los Representantes de los propietarios de predios gravados por valorización, tan solo en una oportunidad lo hicieron, sin entregar ninguna información escrita, ni balances, ni nada importante ¿Qué ocultan?.  Y que falta de respeto y de abuso oficial por parte de los funcionarios Municipales.

Todas estas prácticas corruptas nos han violado los derechos a los caleños y por supuesto se ha quebrantado el estado social de derecho con la planeación y ejecución de las 21 Megaobras, pues concentraron en una sola persona (Alcalde Ospina) los recursos y bienes que deberían destinarse a intereses colectivos debidamente soportados en las normas legales, esto no se hizo. Llegó la administración Guerrero y él como Concejal es co- responsable del desastre técnico, económico y financiero de la valorización y en consecuencia mantuvo la línea del  “tapen- tapen”, que desafortunadamente llevará al Municipio a una nueva crisis fiscal. Siguen erosionando la confianza ciudad en las instituciones y contribuyendo a debilitar la legitimidad del proyecto.

Indudablemente que no hemos tenido un Concejo Municipal independiente y objetivo para defender los intereses de la ciudadanía, lo vimos en el pasado y en el presente con el Plan de Desarrollo, donde se ocultó la verdad de la financiación de las 21 Megaobras; no tuvimos Contralora y Personero Municipal que cumplieran con sus deberes legales; no tuvimos sector gremial y empresarial que defendieran la ciudad; no tuvimos solidaridad en la mayoría de los medios de comunicación, pues el poder de la pauta manda; guardamos esperanzas en el Procurador, en el actual Personero y Contralor y en el poder judicial, quienes deben fallar de fondo.

Indudablemente que en Colombia el poder del ejecutivo es muy alto, se mantiene una cultura del atajo, el Municipio incumple con el derecho al acceso a la información y las normas legales, no existe la cultura real de la rendición de cuentas y los ciudadanos no tienen la cultura de participación para que el Municipio cumpla con sus deberes. Pero seguiremos como representantes, cumpliendo nuestra labor, debemos intensificarla pata atender los derechos de los ciudadanos y el interés público. No somos enemigos de las obras, por el contrario apoyamos el progreso, pero éste debe estar ceñido a las normas constitucionales y legales.

Conclusiones

1.    Los ciudadanos deben rechazar el cobro de la valorización mediante facturación que hace la Secretaría de Infraestructura y Valorización, pues allí incluyen Megaobras no contratadas ni construidas, las que ya no se pueden contratar con los recursos de valorización, además que estos son inexistentes.

2.    Seguiremos asesorando a la ciudadanía contribuyente en la defensa de sus derechos, de tal manera que no se les cobre unas obras no construidas e ilegalmente decretadas.

3.    La práctica corrupta de la Secretaría de Infraestructura y Valorización de la administración anterior  se mantiene vigente e incólume en el actual gobierno. Por lo que le voy a pedir a la Procuraduría General de la Nación, mediante solicitudes de investigación disciplinaria, pare el abuso del estado de derecho que se hace permanentemente en la Secretaría de Infraestructura y Valorización.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes