Por Redacción Caliescribe
La Personería concluye que las Megaobras de la ciudad tienen presuntos inconvenientes jurídicos
Después de que la comisión de la Personería de Cali concluyera públicamente que las Megaobras de la ciudad presentan inconvenientes jurídicos y que “presuntos principios de planeación no priorizados” fuesen el hallazgo encontrado en el análisis de este supuesto proyecto de ciudad; el personero de la ciudad, el señor Andrés Santamaría, expuso sus argumentos y declaró ante los micrófonos de Ciudad al Aire.
Esto fue lo que nos dijo:
Oscar López: La Comisión de la Personería de Cali concluyó que las Megaobras de la ciudad tienen presuntos inconvenientes jurídicos. La personería iniciará investigaciones disciplinarias por todas las presuntas irregularidades jurídicas. A continuación, daremos a conocer el informe oficial:
“Presuntos principios de planeación no priorizados es el hallazgo que la comisión de la Personería de Cali, que hizo seguimiento a las Megaobras, encontró en su análisis al proyecto de la ciudad. Se aprecia que al parecer, los preceptos del Estatuto de Valorización fueron vulnerados, por cuanto la contribución general no permitía contratar las obras sin estudios previos definitivos, ni comprometer vigencias futuras, cuando no se tenía certeza del valor total a invertir.
Igualmente en los informes revisados por la Personería se aprecia que cada concesionario ajustó los diseños según lo que encontraba en terreno, lo cual incrementó el valor inicial y llevaron en varios casos, como en la Calle 44, en la Avenida Colombia en el cruce de la Calle 70 con Carrera 8 (antigua glorieta de Alfonso López) y en casi todas las intervenciones a reponer redes de acueducto y alcantarillado, costos que no se pudieron cuantificar por ser mayor cantidad de obra”.
Ramiro Varela: Quiero reconocerle a la Personería de Cali, que ha sido el único organismo territorial capaz de considerar las ilegalidades e irregularidades de las Megaobras. Ningún otro organismo: ni la Nación a través de la Procuraduría General de la Nación, ni la Corte Suprema de Justicia, ni el Consejo de Estado y la Corte Constitucional. Ni siquiera el Departamento, ni los Jueces, ni el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle, fueron capaces de asumir este liderazgo. Tenía que llegar el Dr. Andrés Santamaría y poner a todo su equipo a esculcar la verdad y realmente ellos empiezan a analizar y a hacer la investigación debida.
La Personería de Cali está con total independencia frente a la ciudad, defendiendo como representante del Ministerio Público a los caleños.
Andrés Santamaría: La Personería busca desde su meta de inicio hasta hoy, que actos positivos y negativos sean conocidos por toda la comunidad y que se cuente con un documento sobre la mesa de conocimiento público. En la página web de la Personería está el informe que se ha venido realizando y lo que se busca es que las obras mal planificadas y mal diseñadas no se vuelvan a repetir. Allí todos los caleños pueden acceder y conocer sobre el trabajo de la personería. Estamos siendo exigentes con los procesos que afectan directamente al Municipio.
Oscar López: ¿Habrá investigación contra qué tipo de funcionarios, los del gobierno anterior de valorización ó también contra los actuales?
Andrés Santamaría: Para abrir investigación quiero analizar el tema en profundidad. El texto, las recomendaciones que se hacen; no me quiero adelantar hasta haber profundizado en el documento. Ya en segunda instancia, evidentemente hay unas investigaciones en curso y en este momento ese informe es la base de este procedimiento y de este proceso.
Oscar López: El tema de la Plazoleta de la Caleñidad. Desde hace más de un año; tuve la oportunidad de hacer un informe para televisión, de cómo el edificio de Víctor Patiño Fómeque no había tenido ningún tipo de concreción como tal y se fue levantando poco a poco la plazoleta, ¿qué va a pasar con eso?
Andrés Santamaría: Eso es cierto. Es una incertidumbre. La demora está generando mayores costos para la ciudad, pero evidentemente no se ha podido resolver la situación legal del edificio. Sin lugar a dudas esa es una de las apreciaciones que encontramos en dicho estudio.
Oscar López: Otra de las muchas situaciones, es en el sur de la ciudad con el tema de los terrenos, del batallón. El Secretario actual de Infraestructura y Valorización, Miguel Meléndez, insiste en que no ha habido negociación de predios. ¿Esto sería otro ejemplo de la improvisación de las Megaobras?
Andrés Santamaría: Esas son unas situaciones que no es cierto, no se ha negociado y no ha existido. Esto nos toca investigarlo directamente. Evidentemente, pues esto va a generar atrasos y va a generar sobre costos que es lo que nosotros hacemos referencia directamente en el informe.