Editorial
Lo decidido por el Concejo por solicitud de la Alcaldía conlleva UN COBRO ILEGAL por $ 113 mil millones por el cobro de la valorización para la construcción de 21 Megaobras.
La buena noticia a los Caleños es el aumento del 15% del Presupuesto del año 2013 del Municipio de Cali, que equivalen a $360 mil millones nuevos para inversión física y social en la ciudad, al pasar de $1.72 billones en el 2012 a $2.08 billones, que refleja una buena meta en gestión y el resultado de haber terminado unilateralmente el contrato de SICALI. Pero lo preocupante es que lo decidido por el Concejo por solicitud de la Alcaldía conlleva UN COBRO ILEGAL por $ 113 mil millones por la valorización para la construcción de 21 Megaobras.
Recordemos que este cobro de la valorización es ilegal, porque sería el “cobro de lo no debido”, en razón a que Megaobras por $252 mil millones, no se han construido, no se ha contratado y no se puede contratar de conformidad al Acuerdo 167 del 2010 “Por medio del cual se modifica parcialmente el Acuerdo 241 del 2008”, en donde se le solicitó al Concejo Municipal plazo para iniciar la 2ª fase de las Megaobras en un plazo máximo de 2 años, contados a partir de la fecha de expedición de la resolución de liquidación, distribución y cobro de la valorización. Este proyecto de Acuerdo 167 del 2010, se convirtió en el Acuerdo Municipal 297 del 2010.
La Secretaria de Infraestructura y Valorización a cargo del Ingeniero Miguel Meléndez Carvajal ha venido respondiéndole con mentiras a la ciudadanía
Los contratos con los concesionarios de Megaobras se firmaron el 19 de mayo del 2010, la pre- construcción de las obras se inició el 10 de junio del 2010 y la construcción de esa primera fase en el mes de Septiembre del 2010. Es decir, el proyecto de acuerdo se refiere exclusivamente para poder iniciar las Megaobras faltantes.
Dice el mismo Acuerdo 297 del 2010 :“El Artículo 7º del Decreto 1394 de 1970 conocido como el “Estatuto orgánico de la contribución nacional de valorización”, fue expedido por el Presidente de la República en ejercicio de su potestad reglamentaria de las leyes, en particular del decreto legislativo 1604 de 1966, y su reformatorio, el decreto ley 3160 de 1968, y en él se estipula como plazo máximo para ejecutarse las obras 2 años de lo contrario los propietarios que hubieren pagado las contribuciones por tal concepto tendrán derecho a que se les devuelva en lo que corresponden el derecho pagado y no invertido….” El Acuerdo atempera el plazo máximos de ejecución de plan de obras a ejecutar en el Municipio de Cali a la disposición precitada, por ello habrá que modificarse el término fijado inicialmente de 14 meses para extenderlo a 24 meses…. “Tal modificación es necesaria además, en razón a que los tiempos definidos en el acuerdo 241 del 2008 como máximos, para el inicio de la ejecución del paquete de obras es insuficiente, teniendo en cuenta la magnitud del proceso que se viene adelantado dentro del plan de obras Nº556…“Por lo antes expuesto y en cumplimiento de la disposición legal decreto 1083 del 2006q que establece normas sobre planeación urbana sostenible y movilidad, con planes de ordenamiento territorial, la Administración Municipal resolvió dividir el plan de obras en dos fases, abriendo el espacio de tiempo entre la ejecución de la iniciación de la ejecución de las obras, requerido para generar el menor impacto en la ciudad, en los aspectos ya mencionados”
El Jurídico de la Alcaldía Javier Pachon , quien pareciera no se haber leído la constancia del Concejal Rodrigo Guerrero, en donde están deslindadas las 2 fases de obras, una iniciada y otra por iniciar.
La Secretaria de Infraestructura y Valorización a cargo del Ingeniero Miguel Meléndez Carvajal ha venido respondiéndole con mentiras a la ciudadanía, afirmando que:
“La expresión Megaobras 2ª fase, no puede entenderse como un proceso nuevo o que haga referencia a la realización de actividades dirigidas a la ejecución del proyectos por fuera del plan de obras denominado 21 Megaobras, por cuanto se trata de la continuidad del mismo… el Acuerdo 297 del 2010, establece el plazo máximo para iniciar la ejecución de las obras que hacen parte del plan de obras, cuyo inicio se dio en el 2010…”.
Esas expresiones son falsas porque el Acuerdo 297 del 2010, estableció la segunda fase del plan de megaobras, que aun no se ha podido construir.
Esta posición es apoyada por el Jurídico de la Alcaldía Javier Pachon , quien pareciera no se haber leído la constancia del Concejal Rodrigo Guerrero, en donde están deslindadas las 2 fases de obras, una iniciada y otra por iniciar.
La contribución de la Valorización en Cali para el plan de obras denominado 21 MEGAOBRAS ES ILEGAL, por lo que asistiremos jurídicamente a los contribuyentes en defensa del Estado Social de Derecho.
Ante esta decisión del Municipio de Cali, solo le queda al ciudadano esperar que las numerosas demandas y Acciones Populares y de Cumplimiento que solicitan la nulidad y restablecimiento del Derecho de la valorización para las 21 megaobras. Estos procesos serán definidos en los Juzgados, en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Valle y en el Consejo de Estado, sentencias que no deben ser otras que aquellas que determinaran la ILEGALIDAD DE LAS 21 MEGAOBRAS.
Los ciudadanos permanentemente preguntan ante los medios de comunicación, sobre este caso. Nuestra línea editorial siempre ha sido en que la contribución de la Valorización en Cali para el plan de obras denominado 21 MEGAOBRAS ES ILEGAL, por lo que asistiremos jurídicamente a los contribuyentes en defensa del Estado Social de Derecho. Si el Municipio arranca con el cobro coactivo contra los Caleños para buscar los $113 mil millones aforados, respetuosos de la Constitución y la ley, estaremos defendiendo el interés de los ciudadanos Caleños.