Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
megaobra-ppal

Concejales a devolver vigencias futuras

Redaccion Caliescribe, 20 July, 2013

En el estudio del Proyecto de Acuerdo 040 / 2013  que autorizaría extensión de las vigencias futuras excepcionales con la contribución por valorización 2014-2017, el Municipio de Cali con su Secretario de Infraestructura Ing. Miguel Meléndez, el Jefe Jurídico titular y encargado (Javier Pachón y Edgar José Polanco)  no han podido responderle al Concejo Municipal y a la ciudad, sobre  el balance técnico de las 21 Megaobras y en especial, para demostrar la legalidad y conveniencia del proyecto.


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.


En la participación ciudadana que realiza el Concejo, donde muchos los cabildantes solo cumplen un requisito, no van con el criterio de aprender ó contrivertir, nos permitimos presentar el siguiente informe, en nuestra calidad de representante de los propietarios gravados con la valorización.

El Costo real de las 44 obras que constituyen las 21 megaobras, pasó de $800 mil millones a superar los $2 billones

El Costo real de las 44 obras que constituyen las 21 megaobras, pasó de $800 mil millones a superar los $2 billones, está contratada la 1ª fase que corresponde al 37% del proyecto (en pesos), es decir que faltaría por contratar el 63%, lo que ratifica el fracaso técnico del proyecto, que después de 5 años de haber sido decretadas, tenga esos niveles de ejecución tan bajos. El Secretario de Infraestructura y Valorización presenta un costo de $1.6 billones pero estimado a Dic. 31 del 2012 y faltando los diseños de ingeniería de detalle de la fase 2  o (diseños definitivos)

Luego de conformidad a lo facturado por valorización el desfase presupuestal supera los $1.1 billón y no hay por donde sacarlos

El Desfase económico real en caja del proyecto de las 21 megaobras sería superior a $1.5 billones, pues como dicen algunos Concejales, tendrían que embargar la  mitad de las viviendas de Cali, quebrar a EMCALI sacándole  $304 mil millones y ya Planeación Nacional dijo por escrito NO,  según constancia entregada en exclusiva por Caliescribe, que NO hay dineros para las megaobras, ya facturadas a todos los Caleños.

Tendrían que embargar la  mitad de las viviendas de Cali, quebrar a EMCALI sacándole  $304 mil millones y ya Planeación Nacional dijo por escrito NO

Hay 70 demandas multimillonarias, no hay ni un fallo judicial  de fondo en 1ª instancia y  en estos 2 años y medio que faltan de periodo del Alcalde, vamos a tener las primeras sentencias de demandas que llevan en promedio 3 años. Y lo peor, no se cumplió con la orden de la Procuraduría General de la Nación de preveer fiscalmente los posibles fallos adversos contra la valorización. Las pruebas contra la contribucion son las actas del mismo Concejo, que determinan que no hubo estudios definitivos, ni se cumplió  la ley y el Acuerdo según el estatuto de valorización municipal y nacional y que se deben devolver los dineros sobre obra s no contratadas y no construidas.

El Recaudo de la valorización para megaobras a través de cobro coactivo no se puede hacer porque la Alcaldía incumplió la construcción de la totalidad de las obras, en 5 años no pudo ejecutar lo comprometido, pagado y cobrado.

Quieren un cheque en blanco de $380 mil millones por parte de los Concejales, de dineros de los contribuyentes, nuevamente sin los presupuestos y diseños definitivos.

La alcaldía municipal de Cali y la Secretaria de Infraestructura y Valorización con el respaldo de la Secretaria de Hacienda y la Jefatura jurídica del Municipio, quieren  un cheque en blanco de $380 mil millones por parte de los Concejales, de dineros de los contribuyentes, nuevamente sin los presupuestos y diseños definitivos, sin fundamentos legales claros, en el momento en que se ha comprobado la quiebra del sistema de la valorización para estas obras, no hay recursos para pagarle a los contratistas, ni para contratar nuevas obras, no hay plata de la Nación y de Emcali.

El Municipio quiere seguir ocultando la verdad con medias obras, para ser financiadas por concesionarios, seguir violando la ley y normas de Planeación, de Valorización, de presupuesto y transparencia fiscal. Seguirán los funcionarios municipales, engañando a la ciudadanía y al Concejo, prometiendo unas obras sin respaldo jurídico ni económico menos financiero, cometiendo fraude procesal y estafando a los Caleños por informar a los jueces que se cumplieron normas, QUE existieron diseños y sin poder cumplir NI CON LA MITAD de las obras.

SEÑORES CONCEJALES:

DEVUELVAN AL ALCALDE EL PROYECTO 040 DEL 2013  O VOTEN NEGATIVAMENTE EL PROYECTO, POR ILEGAL E INCONVENIENT.

COMO HAY UNA MAYORIA DE CONCEJALES PARA VOTARLO AFIRMATIVAMENTE, LOS CIUDADANOS: SENADOR ALEXANDER LOPEZ M, ABOGADO, GUSTAVO PRADO e INGENIERO RAMIRO VARELA, ANUNCIARON INICIAR ACCIONES DISCIPLINARIAS Y PENALES, EN DEFENSA DE LOS CIUDADANOS CONTRIBUYENTES DE CALI.

SEÑOR ALCALDE:

CONVOQUE LA UNION DE LOS CALEÑOS ALREDEDOR DE SUS PROYECTOS BANDERA, NUEVO EMCALI, MEGAOBRAS y MIO, previa proyección real y verdadera de su juridicidad y finanzas.

Anexo presentación en el Concejo Municipal  

 

 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes