Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
dinero-efectivo

El 4 x 1000 de nuevo o movilización social

Ana Lucia Arango Marin, 14 September, 2013

Ana Lucia Arango Marín

Economista

El Ministro de Hacienda y Crédito Publico Mauricio Cárdenas, presentó ante las comisiones económicas del Congreso dos proyectos de ley: el del Presupuesto General de la Nación para 2014 por $199,9 billones, y otro complementario para el campo.

"Sabemos las dificultades del agro y la necesidad de darle recursos adicionales para una gran cantidad de propósitos, en el fondo para apoyar a la familia campesina", dijo el Dr. Cárdenas.

También dijo Cárdenas que "aunque no se ha especificado el monto" ni las fuentes de ingresos para el proyecto de ley adicional del sector agrario, a su juicio "esos recursos adicionales deberán estar entre $2 y $3 billones.

El gravamen sería una de las opciones para solucionar los problemas del campo, hay que entregar subsidios, bajar aranceles, garantizar la compra de cosechas, darle valor agregado a la producción agrícola y pecuaria, para lo que habrá que destinar en 2014 recursos adicionales del presupuesto.

La modificación del monto de presupuesto, es la primera vez que sucede en Colombia, las cuentas que el Gobierno presenta al congreso se han cambiado de asignaciones, pero no en el valor total de los recursos.

Se estudiara el que los $3 billones adicionales se obtengan de mantener el Impuesto o gravamen a los movimientos financieros del 4×1000.

Según la Reforma Tributaria Ley 1430 de 2010 había establecido que a partir del 2014 empezaría a reducirse gradualmente a 2×1000. Los dos puntos que no reducirán, será los que fortalezcan el agro en Colombia, dando así los $3 billones adicionales del presupuesto, confirmó el Presidente a la Comisión tercera de la Cámara Dr. Luis Antonio Serrano.

Para realizar esto, el Gobierno presentara el proyecto de reforma tributaria, con el fin de que se pueda tramitar en el Congreso en igual forma con el presupuesto 2014.

El representante a la Cámara David Barguil rechazo la propuesta del Gobierno nacional en el sentido de prolongar el impuesto temporal del cuatro por mil, “impuesto antitécnico que promueve la informalidad y  la ilegalidad, la solución de los problemas del sector agrícola no debe incluir ese impuesto que desbancaliza al sector”. Plantea grabar a quienes han sido beneficiados históricamente de la política económica del estado con un posible impuesto a los dividendos,  a los sectores minero y energético, o   revisar la destinación de los parafiscales que no fueron tocados en la pasada reforma tributaria.

“Hoy en día, las grandes empresas mineras están dejando de contribuir en cerca de 2.3 billones de pesos al año gracias a que pueden deducir las regalías del pago del impuesto de renta. Si logramos que  las grandes  empresas minero-energéticas, en su creciente auge,  dejen de presentar sus declaraciones en ceros, obtendremos los recursos necesarios para estabilizar el sector agrícola”, indicó el congresista David Barguil.

Dijo también que se pueden explorar otras posibilidades como un impuesto a los dividendos y a los parafiscales.

Esperanzados los ahorradores con el desmonte del 4×1000, hoy vemos como nuestras esperanzas se vienen abajo. Ante tanta necesidad de nuestro país este desmonte difícilmente se hará realidad, porque siempre el gobierno tendrá necesidad de recursos, pues ya se acabó la borrachera del gasto público con regalar $4 billones en 100.000  viviendas gratuitas, cuando lo que han debido regalar es 100.000 empleos y la única idea que se les ocurre es mantener, aumentar o crear impuestos.

Así que debemos despertar y no creer en tanta promesa que esta tan lejos de la realidad. Además nosotros los colombianos somos muy permisivos y por ello el Gobierno de turno siempre monta y desmonta nuestros recursos según su conveniencia. Será que debemos organizar una movilización social?

Impuesto o gravamen a los movimientos financieros

2 x 1000
 
Nació en el gobierno de Andrés Pastrana
 
 
Año 1999
 
Motivo: Crisis financiera del UPAC – Ayuda a la banca oficial.
 
3 x 1000
 
Aumenta – mediante reforma tributaria Ley 633
 
 
Año 2000
 
Motivo: reconstrucción eje cafetero, afectado por el terremoto de 25-I-1999
 
4 x 1000
 
Gobierno de Álvaro Uribe
 
Año 2003
 
 
Motivo: mediante  la Ley 1111 de 2006 lo convierte en gravamen permanente, para la ayuda de las urgencias que se presenten en el país.
 
 
Gobierno de Juan Manuel Santos
 
 
Año 2012
 
Se reducirá gradualmente:
2X1000 – años 2014-2015
1×1000 – años 2016-2017
Eliminación total año 2018
Reforma tributaria Ley 1430 de 2010
 
 
 
Gobierno de Juan Manuel Santos
 
Año 2013
 
Cuenta con este Impuesto o gravamen a los movimientos financieros como una de las opciones para solucionar los problemas del campo entregar subsidios, bajar aranceles, garantizar la compra de cosechas, darle valor agregado a la producción agrícola y pecuaria

 

 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes