Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
cali-buenaventura-cali

Concejo Municipal deberá aprobar nueva iniciativa

Ramiro Varela Marmolejo, 29 March, 2014

Planeación Nacional a través de la Gerencia del Contrato Plan tiene decidido apoyar la rehabilitación y construcción en doble calzada de la obra para la ampliación de la carretera al mar en un valor de $170.000 millones, después de 15 meses de trámites ante el Gobierno Nacional y el Ministerio de Transporte. Esa decisión permitiría abrir una licitaciónpública para su ejecución a comienzos del año 2015.


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.


Una vez firmado el contrato plan entre el Gobierno Nacional y el Gobernador del Valle del Cauca, el Alcalde de Cali deberá comprometer la contra – partida superior a $50.000 millones.

Una vez firmado el contrato plan entre el Gobierno Nacional y el Gobernador del Valle del Cauca, el Alcalde de Cali deberá comprometer la contra – partida superior a $50.000 millones, por lo que deberá recibir la autorización del Concejo municipal de Cali.

Este proyecto se convertiría en la principal obra del Alcalde Rodrigo Guerrero por su costo e incidencia económica y social, con vocación internacional que tendría una duración en ejecución de 3 años aproximadamente, donde problemas legales y compra de pedrios, son amenaza para la obra..

Los inconvenientes subsanados

El gobierno Nacional dijo no a obras urbanas con el Contrato Plan, por ello la Alcaldía de Cali rediseñó el proyecto de ampliación de la carretera al mar, mejorándolo hasta el km 18 en doble calzada y arrancando en un cruce a desnivel en la glorieta de la portada, lo que fue finalmente aceptado.

Ampliación de la carretera al mar, mejorándolo hasta el km 18 en doble calzada y arrancando en un cruce a desnivel en la glorieta de la portada, lo que fue finalmente aceptado

Así se pudo cumplir con los limitantes de las leyes 1451 y 1454 de 2011 y el decreto 819 de 2012 sobre el uso de los recursos nacionales en obra urbana como una de las 21 MEGAOBRAS, ya financiada por los contribuyentes.

La jugada maestra estuvo en llevar el proyecto a la zona rural de Cali, entre el retén forestal y el límite con el Municipio de Dagua (Km. 18) y presentarla como la primera obra de la Agenda de Competitividad de la nueva Alianza para el Pacífico.

La decisión de la Gerencia del Contrato Plan

El profesional de Planeación Nacional y Gerente del Contrato Plan Carlos Córdoba Martínez, ha terminado la revisión del plan de inversiones del Departamento del Valle del Cauca en donde decidieron las prioridades de inversiones para el Departamento. Ahí está incluida la obra de la ampliación al mar en doble calzada por $170.000 millones de pesos, que recibieron los diseños de la obra y los detalles de la inversión que conocerán una vez se haga una visita con delegados del Gobierno Nacional, el Ministerio del Transporte y Planeación Nacional.

De esta manera se está cumpliendo la promesa de que el Contrato Plan del Valle del Cauca es único y concertado entre la Nación, Departamento y los 42 Municipios y en el caso de la carretera al mar, las fuentes de financiación del Gobierno Nacional y Municipal quedaron definidas y delimitadas.

Se está coordinando con la Presidencia de la República la firma del Contrato Plan en el mes de Abril de 2014, donde el Estado fija el monto de inversiones que aportará al Valle del Cauca en los próximos años con contra partidas del Municipio y el Departamento, en donde los proyectos viales superarían el aporte de $500.000 millones de pesos de la Nación.

En el Contrato Plan con la Gobernación, Municipio de Cali y Planeación Nacional que concertaron $170.000 millones para la rehabilitación y ampliación de la carretera al mar

El proyecto acordado

En el Contrato Plan con la Gobernación, el Municipio de Cali y Planeación Nacional que concertaron $170.000 millones para la rehabilitación y ampliación de la carretera al mar de doble calzada entre la portada y hasta el Km. 18.

El proyecto incluyó la solución al cruce de la Portada al Mar con un mejoramiento de la glorieta, con una solución a desnivel en la confluencia de la carretera al mar y las vías urbanas que llegan a esa intersección, convirtiéndose en una solución a un conflicto urbano de ciudad.

El trámite deberá el Alcalde Municipal presentar por su iniciativa el nuevo proyecto, como un nuevo Acuerdo que modifique el acuerdo 261 de 2008 para reestructurar las fuentes de financiación de las 21 Megaobras, de tal manera que se autorice la contrapartida superior a $50.000 millones para la ejecución del proyecto de la Carretera al mar.

Para obligar al Municipio de Cali a clarificar esta situación y a devolver los dineros sobre obras que definitivamente no se puedan contratar ni construir

Los problemas a resolver

La devolución de los dineros sobre obras no pagadas y no construidas como imperativo legal del acuerdo 297 de 2010 y que tiene el apoyo de cinco concejales (Maya, Barreras, Hoyos, Molina y Olaya), es la principal dificultad legal que tiene el proyecto para salir adelante, pues seguramente existirán acciones de cumplimiento populares y tutelas, para obligar al Municipio de Cali a clarificar esta situación y a devolver los dineros sobre obras que definitivamente no se puedan contratar ni construir con los recursos de la Secretaria de Infraestructura y Valorización.

La Administración Municipal con la Secretaría de Infraestructura y Valorización, deberán terminar los estudios definitivos del proyecto a nivel de ingeniería de detalle y ante todo sacar el principal escollo, como es la licencia ambiental. Todas estas tareas deberán ser realizadas en los 6 meses siguientes después de la ley de garantías, es decir en el segundo semestre del año.

Y las demandas sobre las 21 Megaobras son 70, que están en los juzgados administrativos y en el tribunal Contencioso del Valle, las que serán definidas en 1ª o 2ª instancia, en un lapso no mayor a un año, son amenazas reales, sobre la legalidad de las 21 megaobras y que de ser desfavorables para el Municipio podría afectar el proyecto de la carretera al Mar.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes