Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
er4t4

A 6 meses, Cali lejos de escoger alcalde

Ramiro Varela Marmolejo, 23 April, 2023


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 

 


A 6 meses de elegir alcalde, Cali está lejos de proyectarlo,  en esta oportunidad no se perfila, ademas pueder ser una elección atípica  y dependiendo del escogido,  se juega su futuro como ciudad proyectando soluciones reales o seguir hacia un pueblo grande, ante situaciones economicas o sociales  tan delicadas como  :

  1. Una ciudad con sus 3 principales proyectos en 25 años totalmente fracasados, TODOS EN CIENTOS DE MILLONES EN DOLARES, cubiertos con el manto de  la excesiva corrupción:

  • MIO 2002 – 2023, sin solución.

  • MEGAOBRAS 2008 – 2023, sin solución.

  • TERMOEMCALI 1994 – 2013, con estados financieros de Emcali minimizados.

2. Un estallido social que paralizó la ciudad por más de 1.5 meses, incendiado lo público ( MIO, mobiliario urbano y señales de tránsito ) y sin programa social sostenible para resolverlo de fondo.

  • qw

     

  1. Un desempleo en la ciudad de Cali (sin área metropolitana) que fue del  12,1% en el trimestre diciembre 2022-febrero 2023, registrando una disminución de 0,6 pps frente al mismo trimestre de un año atrás, tasa que fue la segunda más alta entre las cinco principales ciudades del país, después de Bogotá. Y la proporción de población ocupada informal en Cali A.M. fue 48,4% en diciembre 2022-febrero 2023, 0,9 pps superior a la del mismo trimestre del año anterior, y la segunda más alta entre las 5 principales ciudades. Cali de 100 personas económicamente activas el 60.5 % o está desocupada o es informal, sin la debida protección social, de pensión o cesantía y de inestabilidad laboral.

  2. Un marco fiscal de mediano plazo sumada la deuda bancaria y la deuda con los contribuyentes de valorización por las 7 megaobras faltantes , cuyo costo es superior a $1.0 billón de pesos, INVIABLE,

Ciudadanos que no han votado  – Allí puede estar el ganador

Los 1 millón 850 mil ciudadanos que estarán en capacidad electoral de votar, en el 2023 definirán por acción ( voto ) u omisión ( abstención ), el nuevo alcalde de Cali y posiblemente se abstendrán más de 900 mil ciudadanos.

qwqw

  • En el año 2019 cuando fue elegido el alcalde Ospina II, la abstención fue del 52%  y los ciudadanos que no votaron fueron 896.923 ; el potencial sufragantes era de            1,726,436

El ganador JORGE IVAN OSPINA GOMEZ DE LA COALICIÓN PURO CORAZÓN POR CALI , en votos tuvo  298,020 – 17.26% de los universo electoral.  ROBERTO ORTIZ URUEÑA G.S.C. FIRME CON EL CHONTICO – 199,807 – 11.53%  y ALEJANDRO EDER GARCES G.S.C. COMPROMISO CIUDADANO POR CALI        133,570 –  sufragantes fue de 829,513 – 48.04 %. 7.51%

  • En el año 2015 cuando fue elegido el alcalde Armitage, la abstención fue del 54.62% y los ciudadanos que no votaron fueron 880.075 ; el potencial sufragantes era de 1,611,391- Total sufragantes:                731,317 – 45.38%

El ganador Maurice Armitage – Creemos con Armitage – Votos 265,230 – 15.35%; el 2º lugar Roberto Ortíz – Partido Liberal Colombiano – Votos        176,354 – 10.92% . Wilson Arias – Polo Democrático Alternativo – Votos               17,518  – 1.08%

erh

  • En el año 2011 cuando fue elegido el alcalde Guerrero , la abstención fue del 57.6% y los ciudadanos que no votaron fueron 848.621; el potencial sufragantes:         1,474,525  – Total sufragantes fueron 625.904 – 42.4%

El ganador fue Rodrigo Guerrero de Coalición – Votos241,723  – 16.35%; el 2º lugar Milton Castrillón – Partido Conservador – PIN Votos – 113,127 – 7.66% y María I. Urrutia – Polo Democrático – Votos 87,205  – 5.90%

  • En el año 2007 cuando fue elegido el alcalde Ospina I , la abstención fue del 54.66 % y los ciudadanos que no votaron fueron 721.905; el Potencial sufragantes:          1,320,791- Total sufragantes fueron  598,886– 45.34%

El ganador fue Jorge Iván Ospina – Podemos Cali – Votos 268,950  – 20.3%; el 2º lugar  Francisco José Lloreda – Cali una nueva ciudad – Votos   222,198  – 16.82% y Bruno Díaz Obregón – Polo Democrático Alternativo – Votos 12,396   – 0.9%

Conclusión: Aun no se perfila ganador 

  1. No hay candidato que medianamente tenga construida la cercanía con las mayorías de las maquinarias electorales. Los mayoritarios partido de la  U  tienen definida la gobernación, Ortiz y Eder ( independientes ) se toman fotos con otro gran elector, el partido liberal, los demás son menores electoralmente.

  2. No hay candidato que interprete con soluciones reales el problema de Cali: Como son la Pobreza, Miseria, Desempleo, Informalidad laboral, Inseguridad, Corrupción  invasión territorial en la zona rural, pésima educación, MIO, Marco fiscal inviable, Deuda de obras por valorización por más de $1.0 billon, etc.

  3. Y ningún candidato se proyecta conquistando mayoritariamente los más de 900 mil de ciudadanos que se abstendrán , porque no presentan creíblemente soluciones a la mayoría de los ciudadanos, que son los que no votan y que en determinado momento, podrían decidir, creando un MOVIMIENTO DE REBELDIA CIUDADANA, ante el statu quo.

wer

Ortiz no avanza en su discurso, no es suficiente su oposición al alcalde Ospina  y ha tenido 3 años y 3 meses para formular una gran política. Eder no se separa ideológicamente de los exalcaldes Armitage y Guerrero, lo que no le permite entusiasmar la abstención. Los 2 candidatos punteros deben cambiar hacia asesores internacionales, que les permitan ver con independencia los temas locales, porque no avanzan más allá de lo que tuvieron hace 4 años.

Podría ser un candidato independiente, no comprometido con los últimos alcaldes o del Pacto Histórico, que ganó las elecciones del 2022 (Senado, Cámara, consulta, 1ª vuelta y 2ª vuelta presidencial ) , pero ya tiene grandes fracturas. Por ello, aún no se perfila candidato ( a ) ganador ( a), menos el partido. 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes