Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
megaobras-licitacion

Megaobra en proceso de adjudicación

Redaccion Caliescribe, 5 July, 2014

Control social al proceso de contratación mediante recomendaciones, preguntas y sugerencias, que siguen sin resolver

La Secretaria de Infraestructura y Valorización hizo la audiencia púbica de aclaraciones al pliego de condiciones y de asignación de riesgos correspondiente a la licitación pública para contratar la financiación y la construcción del puente de la Cra. 1ª con la Av. Ciudad de Cali, que forma parte del plan de las 21 Megaobras aprobadas por el Concejo de Cali. La sesión la presidió el Secretario encargado Ing. Omar Cantillo,  acompañado de funcionarios de la dependencia con los aspirantes al contrato y ciudadanos que hicieron ver detalles importantes del proyecto, al hacer control social al proceso de contratación mediante recomendaciones y preguntas, que siguen sin resolver.

El proyecto de puente

Se construirán 2 puentes a desnivel de 90 mt de longitud y una glorieta bajo los 2 puentes, similar al puente de Sameco, cuya glorieta irregular fue clausurada. 

Tiene un valor estimado de $29.163.382.636, con disponibilidad presupuestal del 29 de Abril de 2014 para la vigencia del año 2015 por un valor de $9.686.641.200 y para el 2016 de $22.602.162.800, que será pagado bajo la modalidad de precios unitarios fijos, en los 10 meses siguientes a la terminación del proyecto, en 10 cuotas mensuales. Al proponente se le pagará intereses durante la construcción y costos financieros, pero si el Municipio cuenta con los recursos económicos para realizar pagos, podrá hacerlos descontando los intereses de financiación a la misma tasa propuesta por el proponente. Igualmente se compromete el Municipio a pagar intereses moratorios, si el incumplimiento atañe a los pagos.

Se construirán 2 puentes a desnivel de 90 mt de longitud y una glorieta bajo los 2 puentes. Además se hará la construcción y adecuación de redes de servicios públicos, la estructura del pavimento, las obras de semaforización, de paisajismo y urbanismo, vías de acceso de la Cra. 1ª a la Ciudad de Cali.

El plazo de la obra es de 1 mes para la pre-construcción y 12 meses para la construcción.

Aspirantes a contratistas

Mediante carta bancaria, certificando el banco, que contará con los recursos monetarios necesarios para la terminación dela obra, por  $29.163.382.636.

Los proponentes deberán tener la capacidad jurídica para la presentación de propuestas, celebración y ejecución de contrato, no estar reportado en el boletín de responsabilidades fiscales de la  CGR, ni incursos en las inhabilidades e incompatibilidades para contratar. El contratista garantizará mediante carta bancaria, certificando el banco que contará con los recursos monetarios necesarios para la terminación dela obra, por  $29.163.382.636.

El ganador será el proponente, que una vez habilitado por la Secretaria de Infraestructura y Valorización obtenga el puntaje más alto, luego de efectuarse la evaluación prevista en el pliego de condiciones.

Constructora MECO SA, representada por la Ing. María Teresa García, Consorcio Megaobras 2014, representado por el Ing. Cesar Augusto Torres, C3 Construcciones y contratos SAS, representada por la Ing. María Elena Vélez, Unión temporal Unión Cali, representada por el Ing. Gerardo España Opway Engenharia, representada por el Ing. Rodrigo Cordente, Conalvias Construcciones representada por la Ing. Andrea Rincón, Conalvias SAS representada por la Ing. Cristina Ladino y Constructora Latco SA, representada por la Ing. Claudia Gutiérrez.

*Asistió como representante de los contribuyentes de la valorización el Ing. Ramiro Varela.

 

No fueron contestadas formulaciones presentadas por el representante de los contribuyentes de la valorización Ing. Ramiro Varela

Preguntas sin resolver en la audiencia

La Secretaria de Infraestructura y Valorización determinó que podía dejar de contestar las aclaraciones y observaciones que se presentaran en la audiencia. Entre ellas no fueron contestadas formulaciones presentadas por el representante de los contribuyentes de la valorización Ing. Ramiro Varela

1.     Cuál es el costo financiero que se asume por el sistema de contratación, donde la obra será financiada 100% por el contratista y cancelada en 10 cuotas mensuales después de  terminado el proyecto. De esta manera se establezca quien va a pagar este costo financiero y de donde salen los recursos?

2.     Cuál es la relación completa de los estudios técnicos y diseños, como ordena la ley, que deben ser con ingeniería de detalle, indicando fecha de entrega y recibo del estudio?

3.     Cuál es el fundamento legal del proyecto, pues la anterior administración dejó vencer los términos  definidos en el acuerdo 297 de 2010, para contratar e iniciar nuevas Megaobras?

4.     Sírvase informar que actuaciones administrativas se ha hecho para mitigar un resultado desfavorable en las demandas de la contribución de valorización de Cali , según recomendación de la Procuraduría General de la Nación

5.     Quien va a asumir el riesgo, si la valorización para las 21 megaobras se cae en los procesos judiciales que adelantan 70 demandantes Caleños, para pagarle a los contratistas?

6.     Quien va a asumir el riesgo de las demandas de los contratistas, si el contrato o la obra se suspende por una orden judicial, cuando la anterior Administración Municipal no cumplió los plazos para licitar y contratar todo el plan de las 21 Megaobras?

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes