*Redacción
Concejales de Cali no lograron evacuar en segundo debate el proyecto de acuerdo 079, con el cual se concede facultad protempore al Alcalde Rodrigo Guerrero Velasco, para modificar el presupuesto general del Municipio hasta un 15%. La ausencia de uno de los ponentes, el Concejal John Michel Maya Bedoya (Alianza Verde), reglamentaría así lo impedía, lo que originó gresca, insultos y acusaciones.
Maya Bedoya realiza en Bogotá una maestría en gestión y práctica de desarrollo en la Universidad de los Andes, por lo que debe ausentarse de la cuidad los días jueves, viernes y sábado, tal como lo expresa en su excusa.
"El sábado no íbamos a tener a dos ponentes, situación que pone en entredicho el segundo debate"
A solicitud de la Concejala Clementina Vélez Gálvez el secretario general del Concejo, informó que la excusa fue radicada en el Concejo el día 10 de septiembre del año 2014 a las 3 de la tarde. “Ya sabíamos entonces que el sábado no íbamos a tener a dos ponentes, situación que pone en entredicho el segundo debate”, explicó la Cabildante Vélez.
El Presidente del Concejo Fabio Fernando Arroyave Rivas (Cambio Radical), explicó que el viernes cuando ya se había ordenado la citación a plenaria, desde la secretaría general se le informó sobre la excusa. “Me comuniqué con el ponente Maya, para que él informara si podría llegar, pero no tuve comunicación. Por eso continué con la citación y que fuera la plenaria la que tomara la decisión y no yo de manera unilateral”, advirtió Arroyave Rivas.
El Concejal Carlos Hernán Rodríguez Naranjo (Mio), cuestionó el procedimiento del Presidente del Concejo, por considerar que si bien se conocía la excusa y ausencia justificada del Concejal Maya, debió suspender la plenaria vía celular o correo electrónico.
Que no consideró procedimental adelantar el segundo debate a las facultades en la plenaria.
El Concejal José Fernando Gil consideró que teniendo la ponencia en segundo debate radicada para estudio y se contaba con el Concejal Coordinador de Ponentes Dannis Rentería pidió continuar con el trámite, dado que el capitulo del reglamento interno que hace referencia al segundo debate no impediría dicho trámite. Sin embargo, el Presidente del Cabildo Fabio Arroyave Rivas, manifestó que el mismo estudio de los proyectos muchas veces se ha suspendido ante la ausencia de uno de los ponentes, por lo que no consideró procedimental adelantar el segundo debate a las facultades en la plenaria.
Gil Moscoso, propuso someter a votación si se continuaba con el estudio o no, teniendo en cuenta la presencia del coordinador de ponentes. La Concejala Vélez Gálvez, recordó que las facultades a otorgar al Alcalde Guerrero son una urgencia para la ciudad y no para la administración.
La Concejala Patricia Molina Beltrán (Polo) advirtió a Vélez y Gil, que si bien el reglamento interno no lo impide, la Ley 5ª es clara “y la presencia del ponente es necesaria. Si bien está presente el coordinador de ponentes, se necesita el otro o los otros según el caso. Por consiguiente no es procedente adelantar el segundo debate sin la presencia de ambos ponentes”.
El Concejal Fernando Alberto Tamayo Ovalle (Conservador), se mostró partidario de votar la ponencia en segundo debate contando con uno de los ponentes. Pero advirtió que pareciera más determinaciones dilatorias. “Estamos jugando con el destino de la citación. Ya sabíamos que no iba a estar el ponente, por ello considero que esto es una burla.
El Concejal Oswaldo Arcos Benavides consideró que habría que evitar una demanda al proyecto por un mal procedimiento.
"Se le presentó un inconveniente con el vuelo, es fuerza mayor y eso le puede pasar a cualquiera, por ello pido comprensión”
El Concejal Dannis Antonio Rentería consideró que como ponente coordinador, se hizo la tarea de traer el proyecto hasta el segundo debate. “Durante todo el día (sábado), estuve en comunicación con el Concejal Maya y me dijo ´alcanzo a llegar, alcanzo a llegar´, pero en la tarde (2 y 50 pm) se le presentó un inconveniente con el vuelo, es fuerza mayor y eso le puede pasar a cualquiera, por ello pido comprensión”, indicó Rentería Chalá quien solicito respetar la opinión del ponente ausente.
Maya Bedoya habría manifestado al Coordinador de Ponentes Rentería Chala, “es responsabilidad suya Concejal Rentería si usted presenta el proyecto sin mi presencia”. En tal sentido, Rentería solicitó pasar al siguiente punto del orden del día.
2 estilos, enfrentamiento generacional…es un nuevo Concejo…de renovación.los dinosaurios se van a extinguir….hay una nueva ciudad……vamos a gobernar a la ciudad
Acto seguido se pasó al siguiente orden del día que era proposiciones y varios y se levantó la sesión plenaria extraordinaria, lo que originó gritos, acusaciones, intervenciones que afectan enormemente la relación personal y política entre los Concejales y de estos con la administración. La sesión continuó de manera informal con 10 concejales….que mantuvieron las criticas de unos y de otros. SE precisa que los Concejales denominados como “nuevos” continúan dominando la mayoría del Concejo, a pesar de la experiencia y habilidad de los cabildantes llamados “viejos”.
Es un enfrentamiento, que de conformidad a lo expresado por los Concejales Jhon Jairo Hoyos y Patricia Molina, ….”…..2 estilos, enfrentamiento generacional…es un nuevo Concejo…de renovación.los dinosaurios se van a extinguir….hay una nueva ciudad……vamos a gobernar a la ciudad…….”