Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
arroyave-IMG_3545

Planeación le usurpaba la facultad constitucional al Concejo Municipal

Redaccion Caliescribe, 4 October, 2014

Redacción

La controversia de la semana en la Ciudad la generaron la decisión del Concejo de Cali de mantener al interior del POT su competencia constitucional, para darle el uso del lote de la Plaza de toros, la objeción que hiciera la Alcaldía Municipal de Cali por dicha aprobación y las reacciones ciudadanas al respecto.

El Presidente del Concejo Fabio Arroyave, los Concejales ponentes y los miembros de la comisión Plan y Tierras quienes aprobaron el POT de Cali, salieron a defender lo decretado mediante acuerdo municipal y Planeación Municipal consideró que el procedimiento no cumplió las normas legales para la aprobación de este tipo de proyectos y apoyó devolverlo al cabildo, para que una comisión accidental le rinda informe a la plenaria del Concejo.

Los ciudadanos de Cali se han dividido frente a este tema, el Presidente del Concejo ha recibido palo, como uno de los artífices de una decisión  dentro del POT, que dañaría el negocio de la venta parcial de 35 mil m2 de lote de la Plaza de Toros, para construir un centro comercial y  el Conejo tambien.

Caliescribe ha fijado una posición editorial frente al tema, pero serán los ciudadanos los que valoren la información entregada en entrevista dada por el Presidente del Concejo Dr. Arroyave, donde precisa que éste cambio de uso tan solo puede ser entregado por el Concejo de Cali, quien tiene la competencia constitucional y legal para pasar el lote de parque o uso institucional a comercial.

Es un activo, se busca que haya una protección por la historia, arquitectura, medio ambiente de la ciudad

Qué es un Bien de Interés Cultural, protegido como patrimonio de la ciudad y por el uso del suelo restringido

Es un activo, se busca que haya una protección por la historia, arquitectura, medio ambiente de la ciudad, son de propiedad del municipio, Nación y de particulares. Requieren un Plan de Manejo Especial.

¿Es conveniente permitir en los Bienes de Interés Cultural que parcial o totalmente se vuelvan comercio?

La vocación del bien debe definirse y esa facultad del uso es del Concejo, debe ser de carácter institucional.

¿Es conveniente que el Concejo y Ministerio de Cultura permitan desafectar el patrimonio cultural de la ciudad?

En principio no es conveniente, el Ministerio debe aprobar debe aprobar los Planes de Manejado Especial PEM y el concejo debe definirlo sobre argumentes técnicos, sociales, cultural, etc.

En principio no debe permitirse este centro comercial en frente de otro, no es conveniente

¿Cuál es su posición frente al caso de la Plaza de Toros?

Varios elementos, las decisiones han sido apresuradas por parte de la Junta Directiva de la Plaza de Toros, de la misma asamblea de accionistas y de la Administración Municipal, quien ha apoyado este proceso. La Plaza de Toros es una sociedad privada que tiene un lote, que tiene una vocación, su uso lo define la municipalidad y dentro de ella le corresponde al Concejo Municipal.

Se debe conocer el proyecto, hacer el debate de frente a la ciudad, ver el impacto ambiental y la movilidad. En principio no debe permitirse este centro comercial en frente de otro, no es conveniente.

¿El caso de la Plaza de Toros es competencia del Concejo Municipal o directamente del Ministerio de Cultura?

La competencia constitucional y legal para otorgar el uso del suelo la determina la Constitución Nacional. En este caso de los Bienes de Interés Cultural, por supuesto el Cabildo de Cali tiene la competencia legal y constitucional. Lo del Ministerio de Cultura es para reglamentar los Planes Especiales de Manejo.

Era un gran “mico”, pues le usurpaba la facultad constitucional al Concejo

Algunos empresarios y periodistas dicen que la definición dada en el POT sobre los Bienes de Interés Cultural es un “mico”. ¿Cuál es su opinión?

Desconocer la Constitución Nacional y las normas es un grave error. La Administración Municipal en su propuesta inicial pretendía que Planeación de Cali, le otorgara el uso a éste predio y a los demás, esto era un gran “mico”, pues le usurpaba la facultad constitucional al Concejo.

Lo que el Concejo hizo fue definir en este caso de los BIC, lo que dice la Constitución Nacional

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes