Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
21-megaobras-cali-1-720

Cobro coactivo de Megaobras, llamado al Alcalde

Ramiro Varela Marmolejo, 1 November, 2014

Comienza un nuevo capítulo en la vida municipal con un procedimiento de embargo que nunca se había utilizado en la ciudad

Con la definición del inicio de medidas cautelares por las Megaobras para la próxima semana según información de la Secretaría de Infraestructura y Valorización, para realizar el cobro coactivo de la contribución de valorización por la decretación y construcción de las 21 Megaobras, comienza un nuevo capítulo en la vida municipal con un procedimiento de embargo que nunca se había utilizado masivamente con obras en ejecución, en la ciudad.


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 


La Secretaría de Infraestructura y Valorización ha informado el inicio del cobro coactivo de la valorización para 10.000 predios morosos, cuyos propietarios no han pagado la contribución de valorización por sus lotes de engorde, predios comerciales, industriales e institucionales. El subsecretario de infraestructura José Moreno, informó que quienes reciban estas notificaciones podrán objetar el mandamiento de pago, precisando que el Municipio, puede tomar medidas cautelares, es decir, ejecutar embargos…

Caliescribe ha sostenido que este trámite es improcedente, pues la Secretaría de Infraestructura y Valorización de Cali no ha cumplido con el mandato contenido en los Acuerdos 241 del 2008 y 297 del 2010, de iniciar la totalidad del plan de las 21  Megaobras en los dos años siguientes a la expedición del acto administrativo que ordenó asignar el valor de $869 mil millones como monto distribuible y en consecuencia, no se pueden cobrar coactivamente esos dineros. Este es el cobro de lo no debido.

Luego no se puede cobrar sobre obras no contratadas ni construidas, hacer el cobro coactivo, insistimos que sería el cobro de lo no debido

Se contrataron obras por $569 mil millones por valorización y solo se ha podido  contratar obras con la financiación de los contratistas, ante la ausencia de presupuesto en los 2 años siguientes a la expedición de la contribución  por $869 mil millones, luego no se puede cobrar sobre obras no contratadas ni construidas, hacer el cobro coactivo, insistimos que sería el cobro de lo no debido.

Las obligaciones que tienen los contribuyentes del Municipio con la forzosa valorización por las 21 Megaobras no  son claras luego, los títulos ejecutivos no son exigibles. Por ello insistimos que debe hacerse un acuerdo de ciudad para cobrar solamente las obras ejecutadas y en ejecución, de esta manera precisar el cómo se van a ejecutar las 8 Megaobras restantes que cuestan más de $1.2 billones, como son:

La Avenida Circunvalación del Sur, la doble calzada de la vía al Mar hasta el Retén Forestal (Km 8), el puente en Chipichape y obras complementarias, el puente de la salida a Jamundí, la doble calzada a Pance, Parque lineal sobre el río Cali, parque lineal en la Avenida Roosevelt, prolongación de la Avenida Ciudad de Cali y rehabilitación de muchas vías de Cali por más de $100 mil millones.

La Secretaría de Infraestructura y Valorización pretende resolver el problema de ausencia de plata para terminar las obras mediante el cobro coactivo, no tiene cómo pagarle a los contratistas deudas por casi $100 mil millones, carece de presupuesto para contratar las restantes por más de $1.2 billones y no tiene recursos para cumplir el imperativo legal con las 21 Megaobras.

Invitamos al Alcalde Rodrigo Guerrero a un diálogo que conduzca a buscar una salida legal a la amenaza del embargo de los ciudadanos

En cumplimiento del estado social de derecho y del principio de la participación ciudadana, invitamos al Alcalde Rodrigo Guerrero a un diálogo que conduzca a buscar una salida legal a la amenaza del embargo de los ciudadanos. Los contribuyentes tienen el derecho a oponerse al cobro, nosotros en representación de la comunidad tenemos la obligación legal de ayudarles ante la inexistencia de la obligación, por los motivos técnicos y legales expuestos.

 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes