Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
puerto-mallarino-S4100028

Nuevo acueducto para Cali, por favor…

Ramiro Varela Marmolejo, 13 December, 2014

Desde el año 2001 la ciudad lleva  más de 400 suspensiones del suministro de agua potable en Cali, decisiones tomadas en 13 años por las Empresas Municipales ante la alta turbiedad y otras por contaminación del Río Cauca, que abastece al 75% de los Caleños desde las plantes de tratamiento de Puerto Mallarino y Rio Cauca. Pero lo de esta semana, al tener 2 días de suspensión de agua seguidos, rebosó nuevamente la copa, todo por los altos niveles de turbiedad obligaron a la entidad prestadora del servicio a cerrar las plantas.


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.


Este es un mal crónico de Emcali que no ha sido resuelto con la definición de un nuevo acueducto para Cali, fundamentalmente por:

1. La larguísima  intervención de la Nación en Emcali

2. Los Gerentes de Emcali (2000 – 2014), los alcaldes (Cobo, Jhon Maro, Apolinar, Ospina y Guerrero) y el Concejo Municipal  no miraron  suficientemente el futuro de la prestación de los servicios, paralizando inversiones de largo plazo y atrasando el plan de desarrollo, especialmente en Agua y Telecomunicaciones.

3. La  iniciativa de empresarios para la construcción de  Termoemcali (1994 – 2010 ) , que obligaba a Emcali a pagar 4,5 millones de dólares mensuales a socios particulares. En un cuestionado contrato y bajo polémica, la planta se vendió en el 2010 dejando más de $1.3 billones de pérdida patrimonial de Emcali a valores del 2010, paralizando el desarrollo de infraestructura de Emcali y el crecimiento económico de la ciudad.

4. La visión cortoplacista y equivocada de  varios Gerentes (2010 – 2014) quienes cambiaron la ruta empresarial de Emcali en lo que tenía que ver con el agua, metiéndonos en reservorios que almacena 80.000 m3 de agua con un costo de $11 mil millones, cuyas opiniones técnicas expresaron sus reservas en el momento, como las del Ingeniero Osberth Orozco “El reservorio no es una solución ni siquiera a mediano plazo. Hace diez años no se necesitaba, ahora hay inviernos más fuertes y veranos más prolongados que cambian las condiciones del río Cauca”. El interventor de la obra Ingeniero Armin Vergara decía: “Una solución intermedia porque la ciudad va creciendo” y con los años la demanda de agua será mayor”. Mientras el  Gerente de Acueducto de la época, Ingeniero Ángel decía: “El reservorio es la solución definitiva a los cortes de agua relacionados con los eventos de turbiedad y contaminación del Cauca”.

Luego nos metieron en el 2009 con la contratación de los estudios de pre – factibilidad de un embalse de agua en Pichinde y Felidia con aguas del Rio Cali, que conociendo lo que representa el rio para la ciudad desde el punto de vista ambiental, paisajístico y urbanístico, nos ilusionaron con la solución al problema del agua.  El costo del estudio técnico y económico fue superior a $3.300 millones.

 

Los antecedentes

Simultáneamente con la intervención de Emcali empezaron a ser frecuentes los cortes del servicio para el 75% de los Caleños

Simultáneamente con la intervención de Emcali empezaron a ser frecuentes los cortes del servicio para el 75% de los Caleñosque se nutren de las plantas del Rio Cauca, con más de 100 suspensiones en el periodo 2001 – 2006. En este periodo pudimos conocer el compromiso frente al tema de los gerentes interventores de Emcali y del Presidente de la República:

1. En Septiembre del 2003 el Gerente de EMCALI Potes,  a quien le planteamos el problema, se interesó en el problema del agua y en 6 meses ya tenía planos de la solución sobre las diferentes alternativas de un nuevo acueducto con aguas del Pacífico. Su propuesta se fundamentaba en iniciativas que estaban planteadas desde 1982 a través de la CVC, para EMCALI desde 1988 por parte del consorcio GOHAR e INGETEC & HIDROCCIDENTE en el año 1988.

2. En febrero del 2006 en reunión con los entonces , Presidente Álvaro Uribe y Senador Carlos Holguín, se le planteó con documento el problema del acueducto y la solución, quien informó que tenía US$3 mil millones para acueductos en un crédito con el Japón, que sólo tenía el compromiso del Acueducto de Sincelejo y que allí podría entrar Cali.

3. A finales del 2006 visitamos al Gerente EDUARDO JOSÉ VICTORIA, quien observó la importancia del proyecto de un nuevo acueducto, puso a la empresa a girar en torno a esta nueva iniciativa, pero al alcalde de Cali Jorge Iván Ospina solo le interesaba la devolución de EMCALI y un gerente de su entraña personal. Sin embargo el Gerente Victoria siguió batallando y oportunamente se lo presentó al Gobierno Nacional y a la bancada parlamentaria con solicitud de inclusión en el Plan de Desarrollo de Colombia para el cuatrienio 2006- 2010. Desafortunadamente el alcalde se interesó solo en el MIO, no ayudó a dar la pelea con los Congresistas y allí murió la propuesta.

4. Una vez hecho el empalme de EMCALI, el nuevo Gerente Tafur de entrada dijo: “Quiero solucionar el problema del agua a largo plazo. Pienso que la solución más rápida son las fuentes de agua del sur entre ellas Rio Timba… pero cuando uno dice aquí hay una solución no es la definitiva, pero yo quiero solucionar el problema del agua a largo plazo, para solucionarle el problema del agua a los caleños. Además con menos contaminación, un agua más pura, menor cantidad de tratamientos, menor costo del agua se paga en todo sentido porque les costaría mucho menos el agua y además nos obligaría a cuidar esas fuentes”. Es el Gerente que más claro ha hablado.

5. En la misma semana de la devolución de las Empresas Municipales de Cali  del 2013, el gobierno nacional  aprobó el documento CONPES 3750 de junio 24 del 2013, en donde se dio el “APOYO FINANCIERO  AL PLAN DE INVERSIONES POR $1.6 BILLONES EN INFRAESTRUCTURA PARA FORTALECER LOS SERVICIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE EMCALI”, pero en realidad la empresa quedó  condicionada económicamente a inversiones  en obras con el  $1 billón, que se debe por la PTAR y $600 mil millones que debe colocar.  El Plan de Inversiones al 2024 ordenado por la Nación en cuanto al AGUA, dice: Solucionar los problemas de abastecimiento en la ciudad de Cali generados por eventos de turbiedad, contaminación, etc. Y en realidad, la mayoría de los Gerentes de Emcali son equivocadamente  convencidos por una fuerza de ingenieros al interior de la empresa, que los ponen a buscar soluciones cortoplacistas, con el argumento parcialmente cierto, que tenemos una oferta de agua superior a 8 m3/seg, pero sin desterrar la vulnerabilidad del sistema.

Al actual Gerente Oscar Pardo, lo han puesto a buscar reservorios, pozos profundos y lo han demorado, en decretar la alcaldía una urgencia evidente

Al actual Gerente Oscar Pardo, lo han puesto a buscar reservorios, pozos profundos con una calidad de agua cuestionada  y lo han demorado, en decretar la alcaldía una urgencia evidente, para la construcción de un nuevo acueducto para Cali, con aguas del sur. Ha firmado un convenio de estudios con la CVC, que no tiene la eficacia de lo que necesitan el 1.5 millones de personas, que se quedan sin agua, como un pueblo -villorio y no la capital del PACIFICO LATINOAMERICANO.

El problema de la semana pasada

El Concejo, los caleños y la Personería de Cali reiteramos  la necesidad de una solución de fondo, a largo plazo para abastecer con el líquido vital a la capital del Valle, dado que desde 1992 se han venido realizando diferentes estudios con inversiones cuantiosas para encontrar otras fuentes de recurso hídrico, de las cuales ninguna se ha materializado.

En lo corrido del 2014 por diferentes causas, la ciudad ha vivido 55 cortes de agua

Ante esta inquietud el ingeniero Julián Lora titular de la Gerencia de Acueducto de Emcali, señaló que la empresa, firmó un convenio con CVC para la revisión del “Proyecto Sur” con la cual se espera traer agua desde Salvajina, Río Claro y otras cuencas hidrográficas. Este convenio se ejecutará en el mediano plazo, con recursos de la CVC.

En lo corrido del 2014 por diferentes causas, la ciudad ha vivido 55 cortes de aguay el plan de contingencia para suplir el abastecimiento del recurso hídrico es el reservorio construido por Emcali, cuya capacidad de 80.000 metros cúbicos le brinda agua a la ciudad durante 3 o 4 horas promedio.

La solución del nuevo acueducto, es inferior a los más de US 600 millones que costó el elefante blanco de Termoemcali

Otra de las posibles soluciones, dadas a conocer por Emcali, es la puesta en funcionamiento de 4 pozos profundos ubicados en el Distrito de Aguablanca con los cuales se espera producir 600 litros por segundo, para abastecer a un aproximado de 600.000 habitantes de la zona, como plan de contingencia en casos de eventualidades climáticas. Esta obra se ejecutaría en un plazo de 8 meses. Con esta medida de acuerdo a Julián Lora, Gerente de Acueducto de Emcali, se espera ampliar las horas de servicio del Reservorio, toda vez que la zona oriente de la ciudad contaría con otro circuito para suministro de agua potable. Por su parte, Emcali anunció que se tiene planeado la construcción de un nuevo reservorio para el año 2015, cuya capacidad será de 100.000 metros cúbicos.

Por favor, Sres. Emcali, pasan los años y no hay solución a la problemática del agua de Cali, la solución del nuevo acueducto, es inferior a los más de US 600 millones que costó el elefante blanco de Termoemcali. ¿Será que no lo podremos pagar?

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes