Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
concejo

Concejales controvierten decisión del Consejo de Estado sobre venta del lote de la Plaza de Toros

Redaccion Caliescribe, 17 February, 2015

Redacción

Los Concejales de Cali  ante el inminente pronunciamiento del Consejo Nacional de Patrimonio han conceptuado sobre el negocio de venta, la decisión del Consejo de Estado y los caminos a seguir en el caso de que se usurpe la función constitucional del Concejo.

Las declaraciones de los Concejales dejan entrever que la pelea jurídica apenas empieza.

Clementina Vélez. La Ministra no pudo llegar al Concejo de Cali y esperamos escuchar la posición del Ministerio de la Cultura antes de que el Consejo de Patrimonio se pronuncie. De tomar esa decisión a varios caminos jurídicos, como ir a la sala plena del Consejo de Estado o llegar a la Corte Constitucional.

José F. Gil: El Consejo de Estado cuando nosotros le pedimos oficialmente definir el conflicto de competencias entre el Concejo Municipal y Ministerio de Cultura, se expidió una sentencia según la cual en virtud del plan de manejo especial del patrimonio, en este caso un bien de interés cultural, determina que es el Ministerio el competente para definir el uso del suelo; decisión que lógicamente  para nosotros es  muy triste porque de alguna manera desconoce la autoridad que tenemos nosotros para expedir los usos del suelo en el municipio. Seguramente haremos uso de un derecho de apelación ante la sala plena, porque esta fue emitida por la sala de consulta o en su defecto ante la Corte Constitucional.

Es muy claro el fallo cuando dice que deberá articularse como un principio de coordinación con las autoridades municipales

Noralba García: Es un concepto que ha emitido el Consejo de Estado, dirimiendo de un conflicto de competencias que le Concejo precisamente elevó hasta el Consejo de Estado para que se pronunciara sobre la competencia para decidir sobre el uso del suelo, debido a que en la Plaza de Toros se va a hacer un centro comercial en el lote de los parqueaderos. Ese concepto al fin fue resuelto y el Consejo de Estado ha manifestado que la competencia la tiene el Ministerio de Cultura; nosotros como Concejo no estamos de acuerdo, sin embargo acatamos el concepto, pero es muy claro el fallo cuando dice que deberá articularse como un principio de coordinación con las autoridades municipales y que ese plan especial de manejo de protección tiene que venir al Concejo para incorporarse al POT, entonces debemos esperar a la decisión final.

Roy Barreras: El Concejo debe acatar y reconocer el pronunciamiento del Consejo de Estado, en el cual se le asigna la competencia al Ministerio de Cultura para expedir los planes especiales de manejo de protección, y por supuesto de acuerdo a esos planes especiales, podrán modificar el uso del suelo de los predios donde se ubique los bienes de interés cultural. Soy un convencido que algo se debe hacer con la Plaza de Toros para evitar la quiebra de esta, no podemos tener un bien que solo se use una semana al año,  tenemos que transformar esa plaza en un escenario multipropósito que permita su explotación económica y por ende, permita la supervivencia de esa sociedad Plaza de Toros. Ojalá pueda haber allí un gran parque, una gran plaza que contribuya al espacio público para el disfrute de todos los caleños.

Amparo Gutiérrez: Como primera medida el parqueadero de Plaza de Toros fue declarado patrimonio, es lamentable que se le haya quitado una función que le corresponde al Concejo de Santiago de Cali, en primera instancia en la Comisión de Plan y Tierras desde el año pasado de la cual hago parte, se le hizo un escrito al Consejo de Estado para que ellos con su sabiduría y conforme al derecho, se pronunciaran al respecto de cuál era la viabilidad de si el Concejo definitivamente no tenía nada que hacer o lo tomaran de la manera que lo van a hacer. Hasta el momento no ha llegado un pronunciamiento claro y contundente respecto a esta problemática, se tiene proyectado lo que se ha dicho, que a través de la mesa directiva en cabeza de nuestra Presidente Clementina Vélez va a venir la Ministra de Cultura y sería muy importante para que se dé una luz jurídica y se pueda determinar el proceso que se debe llevar a cabo.

Eso lo debe resolver el Concejo de Cali

Dannis Antonio Rentería : Si bien respetamos la jerarquía jurídica de nuestro ordenamiento jurídico, el Consejo de Estado sería la última instancia para resolver este tipo de circunstancias, pienso que eso lo debe resolver el Concejo de Cali, pero hay que ser respetuosos con las altas cortes, en este caso el Consejo de Estado, habrá que acatar y esperar a ver qué es lo que se decide, pero repito, en mi opinión es el Concejo de Cali quien debe ser quien defina la situación jurídica de la Plaza de Toros.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes