Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
plazoleta-IMGP3294

Los ciudadanos seguirán su defensa por Megaobras

Luz Betty Jimenez de Borrero - Pablo A. Borrero V., 25 April, 2015

Por Luz B. Jiménez/Pablo Borrero

Con la confirmación de que las Mega-obras no tenían estudios ni diseños definitivos, se esperaba que los caleños asumieran una posición activa en defensa de sus derechos y del principio de legalidad que le impone a todos los servidores públicos la obligación perentoria de ejecutar sus actos oficiales de acuerdo con la Constitución y la ley, exigiendo investigaciones penales, disciplinarias y fiscales contra los alcaldes y concejales que intervinieron en su aprobación y/o ejecución  del costoso e inconveniente paquete de obras que han causado un enorme detrimento patrimonial a las exiguas finanzas del municipio.

Lo esencial en este momento es entender que los funcionarios no pueden pasar por encima de la legalidad

Además de la pasividad ciudadana, resulta muy grave que los caleños tengan que asumir con sus impuestos dicho detrimento, en tanto que la justicia no opera en favor de los derechos de los ciudadanos, a pesar del cúmulo de denuncias, demandas y quejas en contra de la ilegalidad de los actos administrativos que autorizaron y pusieron en ejecución las obras, y de la actitud dolosa de los funcionarios que participaron en los procesos judiciales induciendo al error judicial a jueces y magistrados que conocieron de los procesos contenciosos de carácter administrativo.  

Lo esencial en este momento es entender que los funcionarios no pueden pasar por encima de la legalidad y que los caleños deben:

1.- Exigirle a la Fiscalía iniciar de oficio la investigación penal contra los funcionarios que indujeron a los operadores judiciales al error.

2.- Solicitar mediante derecho de petición a la jurisdicción contencioso administrativa, que respecto de las demandas que están en trámite, obren en los expedientes respectivos las copias de las declaraciones del secretario Meléndez entregadas al diario EL PAIS y publicadas el 29 de marzo de 2015 y enero de 2013 como prueba de la violación ostensible de la ley y la Constitución.

3.- Solicitar ante la jurisdicción correspondiente la revisión de los procesos administrativos concluidos, en virtud de la existencia de un hecho nuevo como es el generado con las declaraciones del citado funcionario.

4.-  Exigirle al alcalde la convocatoria de una Consulta Popular y/o encuesta con el propósito de definir la conveniencia o no de las obras restantes del proyecto de las 21 Mega-obras.

5.- Exigir al alcalde de la ciudad la suspensión de los procesos de ejecución coactiva que se adelantan contra los caleños que no han pagado la contribución de valorización en razón de que dichas acciones están prescritas y no se pueden cobrar las obras que aún no se han ejecutado en lo que se considera como el pago de lo no debido.

6.- Exigir la devolución de los dineros pagados a la administración por la parte correspondiente al valor de las obras no ejecutadas, en virtud de que las mismas no han sido ni serán ejecutadas en el plazo establecido por la ley el cual se encuentra vencido.

El desconocimiento de lo público no les permite entender que los recursos de la nación y los propios del municipio, provienen de los impuestos que pagamos

No obstante la trascendencia que ha tenido para la ciudad y los caleños la imposición de las 21 Mega-obras aprobadas y ejecutadas con violación de la ley y del estatuto de valorización, los medios de comunicación de la ciudad, excepto Caliescribe.com, no dieron la importancia a este hecho, mientras que sí destacaron el anuncio del gobierno local en el sentido de culminar al menos tres de las cuatro Megaobras con recursos propios de la Nación y de EMCALI, en donde el gobierno nacional pone $77 mil millones para la obra de la salida al mar y con recursos propios otras dos obras, a todo lo cual el Secretario Meléndez manifestó en términos generales que el gobierno, no debería estar buscando recursos diferentes a la contribución de valorización, porque el proyecto debió planearse con porcentajes reales de recaudo. De esta manera se apaciguaron los ánimos de los caleños que como los colombianos en general, no le otorgan importancia al destino que se le da a los dineros públicos, ya que lo importante es que no los graven con nuevas contribuciones de valorización. El desconocimiento de lo público no les permite entender que los recursos de la nación y los propios del municipio, provienen de los impuestos que pagamos los colombianos a través del gravamen de renta y patrimonio, IVA, Predial, Industria y Comercio, los cuales no se aplican  a resolver las necesidades prioritarias de la ciudad y en cambio sí se utilizan para repagar los costos y sobre-costos de las obras terminadas.

En este momento ninguno de los pre-candidatos a la Alcaldía y al Concejo Municipal se han referido con propiedad a la esencia misma del problema fuera de que algunos de ellos han estado comprometidos de alguna manera con su aprobación y ejecución, convalidando así mismo lo que podría calificarse como un abuso de autoridad y del Derecho de parte de funcionarios de la  administración municipal, que insisten en cobrar la Contribución de Valorización y continuar con la construcción de las obras faltantes, no obstante las evidencias sobre el carácter ilegal de los actos administrativos que las autorizan y de la responsabilidad que dichos funcionarios asumen con su ejecución. No sobra agregar que con estos actos arbitrarios e ilegales, se despojará de sus viviendas a centenares de caleños que irán a formar parte del ejército de los desplazados de la ciudad en un acto más de violencia que contraviene el espíritu de paz que se intenta consolidar en todo el país y en la ciudad de Cali.

VEEDURIA CIUDADANA POR LA DEMOCRACIA Y LA CONVIVENCIA SOCIAL

El Control Ciudadano Sobre la Gestión Pública es Condición Indispensable para el Ejercicio de la

Democracia y la Convivencia Social

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes