Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
panoramica-IMGP3589

Las “pérdidas” de Valorizacion por $150 mil millones

Redaccion Caliescribe, 21 November, 2015

Redacción

El proyecto de “21 Megaobras” que adelanta la Secretaría de Infraestructura y Valorización se quedó sin recursos para terminar las obras por el sistema de valorización, ante las irregularidades cometidas en la planeación, diseño y ejecución del citado programa. Esto quiere decir y ratifica nuestra afirmación sobre la quiebra de las obras ejecutadas por la contribución de valorización. La esperanza de la administración de Rodrigo Guerrero para salvar las Megaobras de la SIV, ante la ausencia de recursos era Emcali para que pagara todas las obras de servicios públicos en las 21Megaobras. Pero no pudo ser así, pues Emcali exigió estudios y diseños a nivel de ingeniería de detalle, para viabilizar las obras en cuanto a las redes de acueducto y alcantarillado. El detrimento patrimonial del municipio supera los $150 mil millones de dineros no cobrados por la SIV a Emcali, ante la ausencia de diseños, pérdidas de Megaobras que debe investigar la Personería y la Contraloría Municipal.

El detrimento patrimonial del municipio supera los $150 mil millones de dineros no cobrados por la SIV a Emcali, ante la ausencia de diseños

Para unas Megaobras cuyo costo supera el $1.5 billones, lo aportado por Emcali fue tan solo de $38.656.049.626 (Treinta y ocho mil millones) y se están negociando recursos por $10.674.964.511 (diez mil millones), es decir, representa el 3.2% del total del proyecto. Esta fue una de las grandes desilusiones de Megaobras, que Emcali no pudo ir a responder y que origina una perdida a la SIV por más de $150 mil millones.

Adicionalmente el Municipio de Cali SIVM ha solicitado reconocimiento de valores por intereses de mora, reajustes, ítems nuevos, etc., que fueron negados por Emcali.

Las obras causantes del problema

Por no tener todos los estudios terminados y poder haber cobrado recursos de servicios públicos a tiempo, la SIV en nombre del Municipio de Cali no pudo obtener para la salvación económica del proyecto de las 21Megaobras, los dineros ordenados por acuerdo municipal y por un convenio entre Emcali y el Municipio.

Las Obras son:

El hundimiento de la Av. Colombia no tuvo aportes de Emcali por la ausencia de diseños en una obra donde el Municipio de Cali ha invertido $70 mil millones

Prolongación de la Av. Circunvalación entre Cra.70 y 80, Ampliación de la Cra.80 entre Calle 5ª y Calle 1ra., Calle 16 desde la 50 hasta la Cra. 105, Vía a la Paz, Av. circunvalación entre 80 y 122, ampliación vía al mar, puente Autopista sur con 66, Puente Simón Bolívar con Cra.100, prolongación Av. Ciudad de Cali y Puente canal CVC Sur, Puente de Chipichape y rehabilitación de vías

Nota: El hundimiento de la Av. Colombia no tuvo aportes de Emcali por la ausencia de diseños en una obra donde el Municipio de Cali ha invertido $70 mil millones. La Personería y la Contraloría Municipal deben investigar esta situación, que le causa tan alto detrimento patrimonial al Municipio de Cali ( SIV ), por no cobrar debidamente a Emcali con estudios técnicos, los recursos de las Megaobras. Hoy éstas están sin viabilidad económica, financiera y técnica.

Para recordar

Obras en ejecución de I Fase, $700 mil millones (Faltando el valor por terminar las obras del Sur)

Obras en ejecución de II Fase, $81.000 millones (financiadas por contratistas)

Obras sin recursos para ejecutar, $627 mil millones (valor que se aumentará por no tener estudios terminados, ni diseños de ingeniería a nivel de detalle).

En cifras oficiales, los dineros a devolver son $640 mil millones, qué pecado con los caleños con el municipio de Cali. ¿Y los organismos de control qué?

Según el informe de la Personería Municipal, los incrementos de las obras del Plan 21 Megaobras) hay mayores valores y sobre costos en la gran mayoría de las obras, que inicialmente fueron promocionadas a los caleños por el entonces alcalde Ospina, como contratos de concesión, a precio fijo, sin ajustes. Veamos por ejemplo que hubo aumento del 162 % en la rehabilitación vial del barrio Versalles, 99 % en el Hundimiento de la Av. Colombia y del 69 % en la prolongación de la Av. Circunvalar, por la ausencia de estudios definitivos en servicios públicos para las Megaobras faltantes. En consecuencia, las Megaobras por realizar tienen mayor incidencia de aumento presupuestal en obras complejas como la Av. Circunvalación hasta el Callejón de las Chuchas, ampliación Carretera al Mar y rehabilitación de 105 Km de vía; luego se puede proyectar que los aumentos serán superior al 100 %. En conclusión, tendríamos un mayor valor de más de $600 mil millones y un faltante de obras por ejecutar, superior a $1.2 billones.

Obras financiadas por contratistas por un costo de $81.000 millones, obras por ejecutar por un valor de $1.2 billones sin recursos y dineros por cobrar de $0.4 billones por concepto de contribución de valorización. Es decir, que el desbalance será superior a $1 billón, teniendo en cuenta que el atraso de las obras origina unos costos adicionales por inflación que afecta el programa.

Gran conclusión, el programa de valorización pudo recibir una inyección de dineros de Emcali por más de $150 mil millones, que hubiera servido para esconder la crisis del sistema de la valorización, teniendo en cuenta que por el Acuerdo Municipal 297 de 2010, el Municipio de Cali asumió la obligación de hacer y pagar la totalidad de las Megaobras que no se pudieran ejecutar por el sistema de valorización, lo que afectará el marco fiscal de mediano plazo de la ciudad. En cifras oficiales, los dineros a devolver son $640 mil millones, no se reclaman $ 150 mil millones, qué pecado con los caleños con el municipio de Cali. ¿Y los organismos de control qué?

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes