Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
720px-Santiago_de_Cali-info

¿Barranquilla pasará a Cali? Se nos fue Medellín…

Ramiro Varela Marmolejo, 16 April, 2016

Acercándose Barranquilla a Cali, en un escenario de 20 años y definitivamente Medellín se nos fue

Se han conocido los anteproyectos del plan general de desarrollo de los municipios colombianos, entre ellos el de Santiago de Cali, Medellín y Barranquilla, ciudades que emulan en el concierto nacional e internacional en su desarrollo urbano y encontramos que para este período constitucional 2016-2019, Barranquilla hace una muy importante inversión por encima de los $17 billones, Medellín se nos aleja con una inversión de $12.5 billones y Cali a pesar del esfuerzo queda rezagado con una inversión pública den 4 años de $9,1 billones. Esta la realidad de la estructura económica de las tres importantes ciudades colombianas, acercándose Barranquilla a Cali, en un escenario de 20 años y definitivamente Medellín se nos fue, en los indicadores económicos y sociales.


 

Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 

PLAN DE INVERSIONES 2016 – 2019 (Fuente proyectos de Plan de Desarrollo)

Barranquilla – $17 billones                                

Cali – $9.1 billones                                             

Medellín – $ 12.5 billones

Cali y su plan Plurianual de inversiones en el plan de desarrollo.

La ciudad ejecutará unos ejes temáticos que ha liderado el señor Alcalde : Cali social y diversa, Cali amable y sostenible, Cali pacífica en convivencia y seguridad, Cali emprendedora y pujante y Cali bien gobernada. Para el 2016 se aspira tener  $2.25 billones de inversión, 2017 $2.14 b,  2018 $2.29 b y para el 2019 $2.49 billones, un total de $9,116 billones.

Cali al recuperar la autonomía tributaria en el año 2012 indudablemente que mejoró sus ingresos y finanzas municipales, lo que permitió generar un mayor dinamismo en la hacienda pública a través de la actualización e incremento catastral en los predios urbanos y rurales del municipio y el fortalecimiento de la cultura tributaria. Por ello logró tener una inversión en el año 2015 con un crecimiento real del 13.3% frente al 2014 lo que le permitió en el cuatrienio mostrar un crecimiento del 43.7% algo muy satisfactorio para las finanzas municipales.

La verdad es que esta cifra no alcanza a financiar las necesidades de inversión en infraestructura urbana física y social que exige la ciudad.

Los ingresos tributarios fueron de $886 mil millones en el año 2015, crecimiento que le permite mantener la senda de mejoramiento de los ingresos para el cuatrienio 2016-2019 y en un esfuerzo de cultura y gestión tributaria se proyecta esa inversión en Santiago de Cali del primer año de $2.25 billones para el 2016, donde el rubro más importante son los ingresos no tributarios por un valor de $1.45 billones y los ingresos tributarios llegan a $1.12 billones, esta es la realidad de la estructura económica de Cali para el Plan de Desarrollo 2016-2019, donde se destaca el crecimiento de la inversión del orden del 12% en este periodo.

La verdad es que esta cifra no alcanza a financiar las necesidades de inversión en infraestructura urbana física y social que exige la ciudad.

Se requieren unos recursos para el atraso de Megaobras más de $1.2 billones, el MIO una inyección en 4 años superior a $ 0.5 billones contando con la contrapartida de la nación del 70%, la mala vial necesita $0.8 billones en mejoramiento y plan huecos, los colegios y las escuelas exigen $0.6 billones , más aporte de la nación. etc. Solo estos rubros suman $3.1 billones que no están financiados. Situación grave.

Medellín con $12.5 billones de inversión.

Para el período 2016-2019 presenta Medellín una tasa de crecimiento anual cercana al 7%, para financiar la ejecución de proyectos y obras de su Plan de Desarrollo que alcanza una inversión en el primer año de $2.89 billones,  2017 $3.04 billones, 2018 $3.23 billones y en el 2019 $3.46 billones para un total de inversión de $12.5 billones.

Comparativamente con la ciudad de Cali tiene una inversión superior a $3.5 billones en el cuatrienio, cifra que es muy importante para el futuro del desarrollo de la capital de la montaña.

Barranquilla con un plan de inversiones de $16 billones.

Esta inversión pública gigantesca de 4 años para Barranquilla es para canalizar 7 arroyos y desarrollar unos proyectos de inversión, como el mejoramiento de 40 mil viviendas, construir hospitales, un estadio de béisbol y desarrollar un programa de inversiones a través de vigencias futuras para grandes obras de infraestructura.

Barranquilla ha tenido un ritmo de crecimiento de la economía en los últimos 8 años muy favorable, de conformidad a la inversión pública, el volumen al crecimiento de su PIB, representado en el número de sociedades  que se han constituido en los últimos años en la ciudad, que ha superado las 10 mil nuevas empresas.

Cali  Vs  Medellín  Vs  Barranquilla: Te quedaste Santiago de Cali

Es importante que los caleños en un análisis comparativo entre estas 3 capitales entendamos el riesgo en que nos encontramos, si no nos orientamos con fortaleza las inversiones.

Esta es la realidad presupuestal de inversión pública de nuestros municipios en el 2016, Cali superada ampliamente por Medellín y Barranquilla

Recordemos que el presupuesto de la ciudad de Cali en el 2007 fue de $1.6 billones, mientras el de Barranquilla fue de $618 mil millones y el de Medellín de $2.01 billones de pesos y en el 2015 la cifras son las siguientes: Cali tuvo un presupuesto de $2.1 billones con un crecimiento del 32% en 8 años, Medellín tuvo en el 2015 una inversión de $2.66 billones con un incremento de 31% en 8 años y Barranquilla con la mitad de los habitantes de Cali, tuvo un presupuesto en el 2015 de $1.9 billones con un incremento del 216% en 8 años.

 

2015                                                                      2016                                                      

Barranquilla $1.9 billones                                 Barranquilla $2.7 billones

Cali $2.1 billones                                            Cali $2.25 billones

Medellín  $ 2.66 billones                                 Medellín  $ 2. 89 billones

Esta es la realidad presupuestal de inversión pública de nuestros municipios en el 2016, Cali superada ampliamente por Medellín y Barranquilla, que vale la pena sacar conclusiones para poder generarle mayor competitividad a nuestra ciudad.

Santiago de Cali y el Pacífico: Presente y futuro.

Con la realidad económica observamos que Santiago de Cali debe hacer un esfuerzo adicional para mejorar la participación de la nación en la ciudad de Cali en los grandes proyectos de inversión, que tienen que ver con la carretera a Buenaventura, con el sistema de transporte masivo de la ciudad, aguas del Pacifico, energía, etc y con el sistema general de participaciones especialmente en proyectos de mejoramiento de la calidad de la educación y de la salud,etc.

Cali debe asumir en el Pacífico dentro de una meta de ser el líder en el Pacífico Latinoamericano hacia el 2036

Pero ante todo, Cali debe cambiar su modelo con y hacia el Pacifico .Debe emular en ciudades como Santiago de Guayaquil y de Chile por su cercanía al Pacífico, de tal manera que pueda generar en su plan de desarrollo, una nueva plataforma de servicios, con un programa de inversiones que le permita generar un gran crecimiento, gracias a la Alianza con el Pacífico y a la futura inclusión de Colombia en la APEC como la organización mundial más importante de países en la cuenca del Pacífico, foro de cooperación económica de Asia Pacífico. No es quitarle a Buenaventura , es crecer el negocio donde le vaya mejor al puerto.

Cali debe establecer una verdadera conexión con Buenaventura en doble calzada Cali-Kilometro 18-Dagua-Lobo Guerrero, mejorar su línea férrea para que sea competitiva y establecer un puente aéreo entre el Aeropuerto internacional Bonilla Aragón y el de Buenaventura, de conformidad a la exigencias que hace de competitividad

Asumir la meta de ser el líder en el Pacífico Latinoamericano hacia el 2036 y para ello debe ejecutar estos primeros cuatro años 2016-2019 ambiciosos proyectos que mejoren la plataforma regional internacional  de Santiago de Cali con el Pacífico y con el mundo.

Para ello necesitamos fortalecer las instituciones regionales y exigir que Cali sea la sede de Colombia a nivel diplomático y de Colombia para el Pacífico de tal manera que se constituya en la verdadera puerta de entrada al Asia – Pacífico. Debe haber un gran acuerdo político, social, económico entre Cali y Buenaventura con las ciudades, los municipios del G11 donde todos puedan convertirse en una gran plataforma exportadora como región, del Valle hacia el Mundo.

Recordemos que tenemos el Pacífico más pobre y más atrasado de las Américas y es nuestro deber asumir ese liderazgo de ser un país pacífico, para liderar la alianza del pacífico ingresando a  APEC, se requiere una intervención mayor y tiene que haber algo de una línea directa entre los vallecaucanos, los caleños, bonaverenses  y el Presidente de la República, para que se proyecte el desarrollo con un criterio de largo plazo.

Por lo pronto, Medellín en su desarrollo económico se nos fue y Barranquilla se acerca vertiginosamente. Ayudemosle al alcalde, quien se debe materializar su slogan, como CALI, EMPRESA DE TODOS.

Sr. Alcalde, Sra. Gobernadora, reaccionemos…despierta Cali.

 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes