Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
ewgaer

Alcaldes, Presidentes Metrocali: Deben ser destituidos

Ramiro Varela Marmolejo, 1 December, 2018


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 

 


el alcalde Armitage y el Presidente de Metrocali, Nicolás Orejuela, homólogos 2008 – 2018, ejecutores de la operación del MIO, deben ser investigados por su operador disciplinario

Una vez más, se demuestra la pésima dirección y control del sistema de transporte masivo de Cali, al encontrar errores  judicialmente de Metrocali, en el tribunal de arbitramento, litigios con los contratistas – operadores de buses del sistema. Se le castiga al Municipio, es decir a los ciudadanos de Cali, con  más de $110.000 millones de pesos a favor de uno de los contratistas del sistema, GIT, cuya mayor  responsabilidad recae en los alcaldes 2008-2018, los Presidentes de Metrocali y sus juntas directivas, 2008 – 2018.

Todo por no haber cumplido el acuerdo 224 del 2007 que ordenó la reestructuración técnica y económica del sistema. Es decir, el alcalde Armitage y el Presidente de Metrocali, Nicolás Orejuela, homólogos 2008 – 2018, ejecutores de la operación del MIO, deben ser investigados por su operador disciplinario, como responsables directos del colapso del MIO, deben ser destituidos y separados del cargo, por no proyectar la viabilidad económica y financiera del MIO, es decir, no aprobar en el Concejo Municipal, el cierre financiero en lo técnico (infraestructura) y cierre financiero en la operación de buses.

El Concejo Municipal actual, después de aprobar los presupuestos del 2017 y 2018, subsidios y recursos al MIO, es también co- responsable, pero podría amortiguar su responsabilidad legal y económica, una vez termine de estudiar para 2º debate y apruebe impuestos y nuevos recursos para el MIO, exigiendo en la norma que se expida, la obligación de acreditar la viabilidad del MIO, cumpliendo el Acuerdo 224 del 2007.

Mediante el uso del derecho de petición, le he solicitado el señor Procurador General de la Nación, se ordene investigar urgente y prioritariamente, a los aquí nombrados, por las deficiencias e irregularidades del sistema, donde hay un gran detrimento patrimonial y la amenaza de acabar de enterrar el sistema.

 

Cali, Noviembre 30 del 2018

 

Doctor

Fernando Carrillo

Procurador General de la Nación

E.S.D

 

Referencia: Derecho de petición, de solicitud de investigación disciplinaria

Señor Procurador

Respetuosamente y en uso del derecho de petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución nacional, me permito solicitar, se sirva ORDENAR investigación disciplinaria en contra de los funcionarios públicos, aquí nombrados, por las irregularidades cometidas en el proceso de planeación y ejecución de la operación de los buses del sistema de transporte masivo de Cali, de conformidad a los siguientes

SVSDBA

Hechos:

  1. Ha proferido este 29 de noviembre del 2018, un tribunal de arbitramento de Cali, fallo en contra de Metrocali (alcaldía de Cali) por una suma superior a $110.000 millones de pesos por las irregularidades cometidas, según los árbitros, por acciones históricas de las distintas administraciones municipales y del sistema desde su puesta en marcha hace más de 9 años. Este laudo arbitral, ordenó a Metrocali pagarle al concesionario – operador del MIO de buses GIT masivo, la suma de $84.966 millones, como indemnización de perjuicios, más $25.075 millones de pesos por concepto de intereses del monto anterior. El fallo ordena el reconocimiento desde enero del 2017 de la tarifa técnica al concesionario, en línea con lo definido con el diagnóstico sobre la sostenibilidad financiera de las concesiones de operación de transporte del MIO, de planeación nacional.

 

  1. El laudo definido por los árbitros, señalan entre otras consideraciones: No cumplir con el cronograma de entrega de obra de infraestructura del MIO, como el patio taller definitivo que debe tener GIT masivo; haber permitido el paralelismo del Antiguo transporte público colectivo, TPC, así como el ajuste y pago oportuno de la tarifa técnica.

 

  1. Cómo se observa señor Procurador, este es un error cometido por la actual administración Municipal y de Metrocali y las que han tenido su responsabilidad en la misma, entre el 2009 y la fecha. La responsabilidad recae en el alcalde de Cali como presidente de la junta directiva de Metrocali, su junta directiva y el Presidente de Metrocali, quienes tienen todos los elementos legales y técnicos para haber resuelto el problema, pero no lo hicieron , con la responsabilidad de sus homologos 2008 – 2015

 

  1. Por iniciativa ciudadana, el Concejo de Cali ordenó en el acuerdo 192 del 2006, la elaboración del cierre financiero del sistema, la reestructuración del mismo, que incluye el diseño definitivo adoptado por acuerdo municipal y el presupuesto definitivo. Esto no se cumplió, pero al año la administración municipal de la época, solicitó un plazo adicional, lo que fue obtenido mediante el acuerdo 224 de 2007, donde se ordenó nuevamente la elaboración del cierre financiero del sistema, la elaboración de los estudios que conduzcan a la real estructuración técnica, económica y financiera del MIO. Esto no se hizo y no se ha hecho

 

  1. A través de los años, 2006 – 2018, ininterrumpidamente he solicitado que el municipio entregue la viabilidad económica y financiera del sistema, lo que no se ha logrado, pues no escuchan a los ciudadanos. En la crisis del año 2013, la Ministra de Transporte, Cecilia Álvarez, solamente ordenó por una declaración pública, “deben hacer el cierre financiero del sistema”. Eso quedó allí.

 

  1. El municipio de Cali se ha metido en un plan de salvamento del sistema, que vale más de $1.4 billones de pesos, al 2029, con dineros del presupuesto del municipio y con dineros de nuevos impuestos. Esto es insólito señor Procurador, que el fracaso del MIO, tenga que ser pagado por el Municipio, es decir, por los ciudadanos, ante malversación de dineros públicos, por lo que se debe investigar disciplinariamente a los funcionarios respectivos. Como hay presuntamente  incumplimiento de normas, solicito una vez se pruebe, compulse copias a la Contraloría General de la República y a la Fiscalía General de la Nación, para las investigaciones respectivas.

 

  1. Al Señor alcalde Maurice Armitage y al señor Presidente de Metrocali Nicolás Orejuela, les he rogado, reiteradamente, personalmente y por escrito, la solución del sistema, en la aplicación del acuerdo 224 del 2007, pero no he podido. Tengo las pruebas para demostrarlo

 

dbsfdba

  1. Solicito ordene me reciban en audiencia, para entregar un volumen de información, como pruebas de las irregularidades

 

  1. Solicito se ordene audiencia pública, en la ciudad de Cali, para que los ciudadanos puedan hacer la defensa del Municipio de Cali, para que se dé el cumplimiento de las normas legales, en especial, el Acuerdo 224 del 2007, de tal manera que Metrocali, sustente la viabilidad técnica, económica y financiera del MIO, cierre financiero en lo técnico (infraestructura) y cierre financiero en la operación de buses.

 

Petición

Solicito cautelarmente, según sus funciones constitucionales y legales,  ordenar la separación del cargo del Señor alcalde Maurice Armitage, y del Presidente de Metrocali Nicolás Orejuela

Solicito cautelarmente, según sus funciones constitucionales y legales,  ordenar la separación del cargo del Señor alcalde Maurice Armitage, y del Presidente de Metrocali Nicolás Orejuela, quienes son los directos responsables y últimos, del mal manejo de la entidad, por no defender el interés público, si no a los operadores, Está probada la negligencia y el funcionar arbitrariamente, pues fueron prevenidos, personal y por escrito, de cumplir el Acuerdo 224 del 2007, que hubiera saneado legalmente el problema, con los operadores,

Solicito hacer comparecer e investigar disciplinariamente, al Señor alcalde Maurice Armitage, al Presidente de Metrocali Nicolás Orejuela y su junta directiva, a los alcaldes Rodrigo Guerrero y Jorge Ivan  Ospina , Presidentes de las juntas directivas y Presidentes de Metrocali, en los periodos  2009 – 2018, es decir, desde que se inició la operación de los buses y del sistema, por la malversación de dineros públicos y no cumplir las normas legales

Notificación: Cra 4 No. 8-39 Ofc 1101 – Cali

Esta petición se hace en interés general y con el objeto de corregir el sistema de transporte masivo de Cali MIO.

 

Atentamente,

 

 

Ramiro Varela M.

C.C. 16.587.269 Cali

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes