Editorial
El Presidente Gustavo Petro durante su intervención en el l Consejo Nacional de Paz, Reconciliación y Convivencia, se refirió a la reparación de las más de 9 millones de víctimas de la violencia en el país y reiteró que lo contemplado en el Presupuesto General de la Nación (PGN) no es suficiente. El Presidente Petro explicó que si el presupuesto anual para hacer dicha reparación es de $2,5 billones y la indemnización es de $301 billones, “le estamos diciendo a la sociedad que las víctimas se van a morir primero antes de recibirla”. “Al país se le está mintiendo”, dijo. También habló de una posible red de corrupción en la Unidad de Víctimas que las “re victimizó desde el Estado” y planteó dos caminos: o “decirle la verdad al país” sobre el hecho de que hay pocos recursos para la reparación, o que la emisión que hace el Banco de la República se convierta en bonos para víctimas en lugar de ser enviada a los bancos. Al respecto, además, dijo que una idea poco convencional, con la que incluso lo “excomulgaría” el Banco de la República, es que su emisión sea destinada a este fin.
“La emisión que hace el Banco de la República rutinariamente, en vez de ir a los bancos debería ir en bonos para la financiación de víctimas de la violencia de Colombia y creo que acortaríamos los tiempos”. Finalmente dijo que “o decimos la verdad, no se puede, o hay un camino no ortodoxo para hacerlo” y de aplicarlo, en un lapso de 10 años o 15 años se podría garantizar que el número de víctimas sea indemnizado.
El Gerente General del Banco de la República, Leonardo Villar, explicó hace un año, por qué no es conveniente un crédito del Banco de la República al gobierno. “Es un procedimiento que en las circunstancias actuales afectaría la credibilidad internacional hacia el gobierno, hacia el banco y hacia la economía colombiana. Hacerlo podría cerrar otras fuentes de financiamiento y ciertamente las encarecería”. “Ningún país avanzado del mundo utiliza el crédito directo del banco central como mecanismo de financiación del gobierno”. “Entre las economías emergentes es considerado como una mala práctica porque supedita la política monetaria a los requerimientos de la política fiscal y lo que quiso hacer la Constitución del 91 en Colombia fue justamente separar los objetivos de la política monetaria de los de la política fiscal”.
“Lo que tenemos que hacer en este momento es tomar decisiones que convenzan a la comunidad financiera internacional de que Colombia tiene unas finanzas públicas sostenibles y les dé tranquilidad para financiarnos”, concluyó el gerente general del banco de la República, Leonardo Villar
“El banco de la República no creo que vaya a aceptar esta invitación de Petro, pero el mensaje hacia el exterior, de que el Presidente quisiera atender gastos del gobierno con crédito de emisión, es fatal”, escribió el exministro de Hacienda Juan Camilo Restrepo
El expresidente de la Asociación Bancaria y de entidades financieras, Hernando José Gómez, recordó que el Banco de la República no tiene como función financiar al gobierno o sus programas. “Esto va en contravía de controlar la inflación y proveer la liquidez para las transacciones económicas. Emitir para el Gobierno solo lleva al desorden monetario, fiscal y mayor inflación”. Si la emisión del Banco de la República va a las víctimas en lugar de a los bancos, afectaría la distribución de fondos. Los bancos centrales juegan un papel fundamental en la economía moderna al tener la potestad exclusiva de emitir y colocar billetes y monedas.
En respuesta a las palabras del Presidente Petro el exministro de Hacienda José Manuel Restrepo, dijo que esta es una mala idea, además de casi inviable. “La emisión vía crédito seria por unanimidad en el Banco de la Republica y no es una buena práctica porque supedita la política monetaria a la fiscal, genera pérdida de credibilidad financiera internacional y hace más costoso o inviable la deuda”.
Indudablemente con la expresión unánime de los expertos la junta del banco de la Republica debe abstenerse de una propuesta como la del gobierno, el banco de la República es el más importante de Colombia, y único autorizado para emitir billetes y monedas. Por lo tanto, si la emisión va a las víctimas, significaría que los fondos no irían a los bancos, lo que podría afectar la liquidez del sistema bancario.