Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
dvsws

Blancos y la U, ganadores en el Valle del Cauca

Archiva, 30 October, 2019
scsc
<em>El gran ganador es el voto en Blanco en las elecciones del 2019 a la asamblea con 318.531 votos que representan el 19,82%</em>

Redacción

El gran ganador es el voto en Blanco en las elecciones del 2019 a la asamblea con 318.531 votos que representan el 19,82% de la votación del departamento y si se suman los no marcados que fueron 185.761 votos, el voto rechazo es escalofriante 504292 votos, el 24.56%

El partido de la U es ganador en el Valle del Cauca al obtener 291.703 para la Asamblea, cifra superior al obtenido para el Senado en el 2018 257.854 votos y superior al obtenido en la Asamblea del Valle del Cauca con 236.427 votos. La U obtiene en el Valle el 18.15% , resultado se da con una votación en el Valle del Cauca de 1.607.004 votos, lo que indica que ningún partido es capaz sólo de elegir Gobernad@r para el año 2023, nuevamente será una gran coalición de fuerzas, como la que llevó a la Gobernación del Valle a Clara Luz Roldán, con la altísima votación de 945.000 votos.

Otros ganadores: el Partido Liberal que logró en el 2019 por la Asamblea 228.219 votos, había obtenido para el Senado 160.529 y hace cuatro años para la misma Asamblea 218.744 votos; lo mismo Alianza Verde que logró en el 2019 por la Asamblea 125.692 votos, mientras que en el Senado en el 2018 logro 93.515 votos y hace cuatro años su votación en Asamblea fue 87.116 votos.

asvdv
<em>El partido de la U es ganador en el Valle del Cauca al obtener 291.703 para la Asamblea</em>

El partido Colombia Justa y Libres también son ganadores en el Valle del Cauca al pasar de 64.222 votos Senado 2018  a 66.299 votos  asamblea 2019, muy disciplinados; y el Mira se mantiene en votación, aunque disminuyó curules como en Cali, pero obtuvo 58.072, para el Senado había tenido 58.818 en el 2018 y en el 2015 para Asamblea tuvo  62.315 votos.

Los conservadores son unos ganadores-perdedores por qué lograron 153.421 votos para Asamblea Valle, cifra superior a los 135.901 votos obtenidos al Senado 2018, pero muy inferior al obtenido en la Asamblea del 2015 de 198.499 votos, donde perdió 45.078 votos

Un gran perdedor Cambio Radical que logró para la Asamblea. 92.891 votos, mientras para el Senado Valle en el 2018 habían obtenido 160.447 votos y en la Asamblea del 2015 había logrado 129.794 votos. El Centro Democrático es perdedor porque en el Valle del Cauca sacó 88.747 votos por Asamblea en el 2019, mientras el tarjetón del Senado Valle en el 2018 había logrado 179.046 y en la Asamblea del 2019 88.937 votos.

El Polo Democrático también es un perdedor, pues logró 41.599  votos en la Asamblea 2019, y había logrado en el Senado 2018 102.533 votos.

asdv
<em>Cambio Radical que logró para la Asamblea. 92.891 votos</em>

De esta manera el Valle del Cauca tiene 6 muy importantes fuerzas políticas a saber:

Partido de la U

Partido Liberal

Partido Conservador

Alianza Verde

Cambio Radical

Centro Democrático

Se anexa votación Valle del Cauca, Asamblea departamental 2019: https://resultados2019.registraduria.gov.co/asamblea/30/colombia/valle

Ver análisis electoral de partidos en Colombia: https://historico.caliescribe.com/es/30102019-1031/politica/17929-politica/blancos-ganaron-asi-quedaron-los-partidos-politicos

ascfscfs
<em>El Centro Democrático es perdedor porque en el Valle del Cauca sacó 88.747 votos por Asamblea</em>
Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes