Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
asdbf

Cinco alternativas más seguras que WhatsApp y Telegram

Archiva, 6 July, 2019

Este año se multiplicaron las vulneraciones de datos en las principales redes sociales, así como en bases de datos empresariales. Es un asunto que se está volviendo recurrente, cada vez más alarmante y que muestra la necesidad de tener prácticas seguras con los datos en internet.

Según varios test realizados por HP Forify –sección de Hewlett Packard dedicada a seguridad–, el 90 por ciento de las ‘apps’ móviles presentan al menos un tipo de vulnerabilidad. El riesgo aumenta, según HP, debido a que hay una “desmesurada urgencia” de las empresas por desarrollar y presentar rápido nuevas ‘apps’, porque los usuarios las están demandando. Y esto parece haber dejado la seguridad en el último lugar de las prioridades. 

Un estudio de Mobile en España estima que en un futuro cercano la mayoría de los ciberataques se dirigirán hacia los celulares inteligentes. El estudio señala, además, que hoy más del 70 por ciento de la población mundial cuenta con un dispositivo móvil, más de la mitad de búsquedas que se realizan en Google se hacen a través de ellos y, después de las redes sociales, las aplicaciones de negocios y finanzas y compras son las más usadas. El comercio móvil crece actualmente un 200 por ciento cada año, al igual que el uso de banca y pagos por teléfonos móviles. 

Según ese mismo informe, la tendencia es que el número de dispositivos conectados a internet crezca 23 % al 2021, alcanzando 16.000 millones, y los 75.000 millones en el 2025.

Privacidad, algo crucial

De acuerdo con el experto en ciberseguridad David Pereira, proteger la información a la hora de hablar y enviar mensajes es crucial para la privacidad, a fin de que terceros no accedan a las conversaciones y se evite que roben la información y se lucren con ella. Y es que en un contexto en el que los ‘smartphones’ cada vez están más presentes en nuestros días, el intercambio seguro de información personal adquiere más relevancia.

El laboratorio forense de informática Adalid realizó una serie de pruebas que, de acuerdo con su presidente, Andrés Guzmán, consisten en aplicar un ‘software’ especial para recuperar información borrada y cifrada en celulares que cuentan con distintos servicios que prometen seguridad para las conversaciones. Los resultados permitieron determinar cuáles plataformas y servicios de comunicación en línea son más seguros para los ‘smartphones’ y no permiten que se acceda a la información.

Poca seguridad en ‘apps’

El estudio, además, dejó en evidencia que servicios como WhatsApp, Instagram, Facebook Messenger, Telegram y Snapchat, aun cuando prometen cifrado y autodestrucción de los mensajes, permiten que se acceda a la información. 

“WhatsApp dice que se eliminan las conversaciones, pero en la vida real nosotros las pudimos recuperar. Instagram dice que las conversaciones están cifradas de punto a punto, pero también las pudimos recuperar. Snapchat dice que se envían y después se borran, pero no es así”, indicó el presidente de Adalid, Andrés Guzmán, quien agregó: “Esto significa que si mi celular cae en manos de alguien que tenga el ‘software’, podrá acceder a la información”. 

Sin embargo, para el experto en ciberseguridad David Pereira, muchas veces no solo se trata de usar servicios seguros para evitar que terceros accedan a la información. “Normalmente, los ciberdelincuentes intentan comprometer los dispositivos y de nada sirve usar aplicaciones que cuiden las conversaciones si en el celular hay aplicaciones maliciosas que tengan habilitados los permisos de acceso al micrófono y a la cámara”, argumenta.

Por su parte, Wilson Carrillo Penagos, experto en Seguridad Digital de la empresa Digiware, recomienda no compartir fotos y videos comprometedores, datos personales como direcciones,información de tarjetas de crédito y claves, por medio de mensajes. 

Carrillo argumenta que los datos personales pueden caer en manos criminales y aconseja “compartir estos datos telefónicamente o en caso de ser completamente necesario; después de enviar los mensajes, borrar instantáneamente estos datos tanto en el chat emisor como el receptor”.

Estas son las mejores, según AdalidKaymera

Un celular con un sistema operativo que permite la encriptación de comunicaciones por voz y mensaje. Además, está protegido contra cualquier tipo de extracción física, cuenta con detección de riesgos y permite instalar todos los programas y redes comerciales. En caso de pérdida del teléfono, se borra la información y es imposible recuperarla.

Cipherbond

Una aplicación de comunicación segura que proporciona cifrado de extremo a extremo para voz (desvía y cifra las llamadas salientes), mensajería con tiempo de expiración y uso compartido de archivos. Permite el intercambio seguro de documentos, llamadas de conferencia y mensajes de grupo sin dejar rastros de las comunicaciones.

Wickr Me

Una aplicación que ofrece encriptación para mensajes de texto, voz y video. Cuenta con la función de tiempo de expiración, que permite la autodestrucción de mensajes después de un tiempo determinado. No requiere de un número de teléfono o dirección de correo para registrarse, por lo que es una buena opción si busca anonimato. 

Además, no permite recuperar la información de contactos ni algunos registros de las comunicaciones.

Wire

Una aplicación que ofrece chats grupales protegidos y videollamadas con hasta diez personas y permite iniciar sesión con diferentes cuentas, lo que facilita cambiar entre las conversaciones personales y del trabajo.

Threema

Una ‘app’ que cuenta con encriptación en todas sus fases para lograr total anonimato ya que no requiere ingresar ningún correo electrónico o teléfono para acceder, además, permite sincronizar los mensajes en varios dispositivos a la vez, incluyendo el navegador.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes