Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
fvdfbfdbfd

De Armitage a Ospina, presuntos delitos y consecuencias

Archiva, 27 December, 2019
ascsdvd
<em>En la adopción del presupuesto empezaron la ordenación del gasto público, según lo aprobado $1.4 billones de subsidio para el MIO</em>

Redacción

En  el proyecto de acuerdo No. 78, por el cual se expidió  el presupuesto general de rentas y gastos de Cali para el año 2019, por $3.5 billones , se materializó la violación de normas que tienen que ver con el sistema de transporte masivo lo de Cali MIO ,  el plan de valorización de las 21 Megaobras ,  la nómina paralela  de la administración central  y de contera , 5 años seguidos en pérdidas continuas en el componente de Telecomunicaciones de Emcali . Y esto es lo que entre risas se entregó y recibió por parte de las comisiones de empalme, de los alcaldes entrante y saliente ( OSPINA Y ARMITAGE )

 Vulneración del Acuerdo 224 del 2007,,,Intervencion de Metrocali

En la adopción del presupuesto empezaron la ordenación del gasto público, según lo aprobado $1.4 billones de subsidio para el MIO, para 10 año, sin demostrar la validez jurídica y sin probar que el plan de salvamento genera un sistema es viable económica y financieramente. Y sin cumplir el Acuerdo 224 del 2007, que ordena el cierre financiero , el STM no tiene el diseño ni el presupuesto económico y financiero definitivo adoptado por acuerdo municipal, lo obvio es la intervención de la nación

Hay tutela pendiente de fallo en 2ª instancia y demanda penal en curso. Pero lo de fondo es que el Municipio en los 15 años de ejecución de obras y del proyecto MIO, ha demostrado su incapacidad para dirigir y administrar el STM de Cali

w<eerh

Vulneración Decreto 1394 de 1970 y el  acuerdo 297 del 2010…….Procede liquidación del sistema

El cobro y el embargo  a miles de contribuyentes por LO NO DEBIDO, por Megaobras no construidas y no contratadas, violando normas legales, obras sin construir por mas de $1.1 billones, no hay recursos para cumplirle a los contribuyentes caleños. Abuso de funciones públicas del alcalde Armitage y subalternos ,  embargaron a 1.000 personas y le hicieron cobró coactivo sobre la valorización de las 21 Megaobras a más de 120.000 personas- contribuyentes de la ciudad sin tener la manera de demostrar que las obras por las cuales que estaban embargando, esa contribución de valorización no alcanzaba a cumplir con su obligación de hacer.

dsvdsv
<em>Presuntamente&nbsp; malversación de dineros públicos, con detrimento patrimonial del municipio de Cali, peculado y otros delitos</em>

Presuntamente  malversación de dineros públicos, con detrimento patrimonial del municipio de Cali, peculado y otros delitos, quebraron fiscalmente al municipio:

  1. En la proyección del marco fiscal de mediano plazo, al tener un compromiso con los caleños, hicieron inviable el municipio de Cali fiscalmente, se atentó contra el futuro de la ciudad.
  2. La malversación de fondos y demás delitos.
  3. Incumplimiento del acuerdo 241 del 2008, que decretó plan de 21 Megaobras; decreto de estatuto Nacional de valorización No. 1394 de 1970, acuerdo 297 del 2010, que dio plazo hasta noviembre del 2011 para contratar obras o devolver dineros y el Acuerdo 348 del 2013, que estableció las vigencias futuras para el resto de obras .

Delitos contra la administración pública, conductas que atentaron contra la gestión pública, con planeación indebida de obras, adelantaron de manera ilegal, ilegítima, incorrecta y afectaron  el equilibrio económico para el desarrollo social de la ciudad, contra el patrimonio de Cali y de los caleños. Fueron negligentes,  Megaobras sin diseños previos definitivos,  presupuestos preliminares y se despilfarró el patrimonio por inadecuadas inversiones, sin reales estudios de factibilidad

Hay acciones populares, demandas de reparación directa y restablecimiento de derecho y denuncia penal en curso. Pero ante todo, procede la liquidación del sistema de valorización para las 21 megaobras.

Delitos, pérdida de intereses patrimoniales de Emcali , gestión fiscal ineficiente, antieconómica…

Los daños causados cuantificados en unas pérdidas superiores a $400 mil millones en los años 2019, 2018, 2017, 2016 y 2015,  se origina por acción del alcalde y el gerente y por omisión de los mismos citados servidores públicos, que en forman dolosa o culposa directamente han contribuido al detrimento del patrimonio público de Empresas Municipales de Cali.

zdrhtfj

Mala gestión de los servicios públicos, especialmente en el tema de las telecomunicaciones., sgún los estados financieros de los años 2015, 2016, 2017, Emcali-telecomunicaciones perdió en el año 2015  $60.720 millones de pesos, en el año 2016 $110.340 millones de pesos y en el año 2017 $108.224 millones de pesos, lo que está afectando la viabilidad de las Empresas municipales de Cali, ante la pérdida continua de grandes dineros públicos, en 4 años seguidos y ahora 5 con el 2019

Procede la escisión de las telecomunicaciones y la venta parcial del componente, para generar utilidades en el mediano plazo. No la hizo Armitage por el compromiso político con el sindicato SINTRAEMCALI,

La sanción por nomina paralela….demandas por $250 mil millones

advsdvd
<em>Los daños causados cuantificados en unas pérdidas superiores a $400 mil millones en los años 2019, 2018, 2017, 2016 y 2015,&nbsp; se origina por acción del alcalde y el gerente</em>

Por denuncias de Caliescribe años 2017 y 2018, con investigación de oficio y reclamantes de prestaciones sociales, el Ministerio de Trabajo en primera instancia, sancionó al municipio de Cali y/o a su representante legal Maurice Armitage al confirmar una nómina paralela de 8.884  funcionarios. A pesar de las violaciones al derecho de petición que hace la administración municipal, se pudo obtener esa información oficial, con una amenaza de incidente de desacato, que superaba los 10.622 personas  prestadores de servicios por contrato (https://historico.caliescribe.com/es/11112017-2245/cali-ciudad-y-ciudadanos/13186-cali-ciudad-y-ciudadanos/el-despilfarro-laboral-del )

La sanción es un acto administrativo con una sanción de $1.240 millones, en primera instancia que procede el recurso de reposición ante el mismo funcionario y el de apelación. La  alcaldía de Cali ha obrado mal, porque existe una jurisprudencia de la Corte Constitucional que proscribe esta contratación laboral,  que no tenían ni dónde trabajar, ni funciones, si  jefe y buscaban espacio en diferentes áreas, por ejemplo en la Secretaria del Deporte con más de 2.000 prestadores de servicio, los trabajadores iban de escenario deportivo en escenario, buscando locación.

Y lo más grave es que hay una directiva en este sentido de la Procuradora General de la Nación, cuya investigación se adelanta también por iniciativa de Caliescribe, actuaciones jurídicas que deben terminar en el 2020. (https://historico.caliescribe.com/es/06042019-1622/cali-ciudad-y-ciudadanos/16656-cali-ciudad-y-ciudadanos/la-nomina-paralela-en )

Una vez se tenga el marco legal de los derechos de los trabajadores, le llegan al Municipio miles de demandas, todos los funcionarios podrán en el próximo año finales del 2020, entrar a reclamar sus derechos de primas, cesantías y demás derechos laborales vulnerados. Esto puede superar en demandas los $250 mil millones.

Una ciudad emproblemada en su estructuración jurídica y de conveniencia, le entrega ARMITAGE A OPSINA, por el MIO, Megaobras, telecomunicaciones Emcali y nomina paralela

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes