
Redacción
El plan parcial de San Pascual adoptado legalmente desde el año 2013 (es decir hace 7 años, sigue a la deriva según se denunció en el concejo municipal, por parte de la Empresa Municipal de Renovación Urbana Emru y su Gerente Yesid Cruz.
El plan parcial de San Pascual lo ejecutan los promotores privados que están vinculados al proyecto dentro de la alianza para la renovación urbana de Cali. Y dentro de las disculpas aparecen los procesos jurídicos asociados a los proyectos y la aprobación de recursos públicos por parte de la nación como el caso de la estación central del MIO y el proyecto de la sede de la Fiscalía General de la Nación.
El plan parcial de Ciudad Paraíso también fue criticado, por la concejal Ana Leydi Erazo, quien precisó como citante a control político, que este proyecto no presenta avances significativos y denunció presuntos casos de corrupción alrededor del proyecto de San Pascual y que la alianza para la renovación urbana de Cali es un conglomerado de empresarios encargados de estructurar buena parte de los programas en el marco de la renovación urbana, para planificación, gestión social, técnica, jurídica y financiera, pero que a la fecha no hay claridad en los estados financieros y asegura el incumplimiento de pagos a propietarios del sector.

El balance es preocupante.
En el plan parcial de San Pascual de 432 predios a 188 se les hizo oferta de compra, a 123 se les ha pagado y al día de hoy aún se adeuda 41 predios. Quiere decir que tan solo se les ha apagado al 26% del proyecto.
Se creó un fideicomiso que no cuenta con los recursos necesarios para terminar de pagar toda la sesión de los predios y la oferta de compra, porque los empresarios no estarían haciendo el aporte comprometido.
El avance del proyecto del plan parcial de San Pascual es del 22%. No hay claridad sobre los 6 billones de pesos que se aprobaron en el Plan de Desarrollo destinados para los proyectos de Ciudad Paraíso y San Pascual. El problema es de musculo financiero de los constructores y/o empresarios.
El Gerente de Emru, Yesid Cruz Ramírez, informó que proyecta 3 años de ejecución y la compra de 3 predios por mes, que el atraso del fideicomiso es por 8 meses, todo por la financiación de la banca, por lo que han requerido a los empresarios para su cumplimiento y las acciones adelantadas.

Indudablemente se ve que la empresa privada no ha querido invertir y que el proyecto no es viable.
Los concejales que precisaron la inviabilidad del proyecto y las denuncias son: Ana Leidy Erazo, Milton Castrillon, Fabio Arroyave, Roberto Ortiz, Natalia Lazo, Audri María Toro, Diana Carolina Rojas, Henry Peláez y María Isabel Moreno.