Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
qerghwf

Entregará un municipio fiscalmente inviable

Ramiro Varela Marmolejo, 28 April, 2019


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 

 


qERHT
<em>lo deberá definir el Ministerio de Hacienda en compañía de la Procuraduría General de la Nación, ante la inoperancia de la Contraloría y Personería de Cali, antes de finalizar el año</em>

Podemos afirmar que el alcalde Maurice Armitage entregará un municipio de Cali quebrado fiscal y financieramente, ante los altos niveles de endeudamiento, incapacidad de pago de la deuda publica en los 5 años ( 2018 – 2023 ) y fundamentalmente por tres razones:

  1. Nuevos endeudamientos del Municipio.
  2. Nuevos compromisos del municipio por subsidio para el MIO
  3. La obligación de hacer las Megaobras faltantes o la devolución de dineros  

          sobre obras no construidas.

Y esto, lo deberá definir el Ministerio de Hacienda en compañía de la Procuraduría General de la Nación, ante la inoperancia de la Contraloría y Personería de Cali, antes de finalizar el año.

Caliescribe le toca decir la verdad a los caleños y gestionar que las entidades competentes se pronuncien,aunque nos duela. Ya hemos pasado por Termoemcali, MIO, Estadio Pascual Guerrero, las 21 Megaobras, Emcali, Telecomunicaciones y sus estados financieros, edificaciones en altura comuna 22, Parque lineal Rio Cali, ampliación a Pance, etc,  El próximo alcalde no podrá seguir en el TAPEN TAPEN ,  lo que hizo, Ospina sobre Apolinar, Guerrero sobre Ospina y Armitage sobre Guerrero.

Señoras y señores: la ciudad, está SEMAFORO EN ROJO.

Los endeudamientos Armitage, impagables al 2023

  • Mediante acuerdo municipal sancionado por el señor alcalde, se expidió una autorización de crédito por $360,000 millones (recursos de crédito) mediante el acuerdo No. 407 de 2006, más otras fuentes de recursos propios y recursos del ministerio de Educación nacional. La justificación hay un déficit de inversión en educación y mantenimiento de más de $2.2 billones (baterías sanitarias, muros, sistemas hidrosanitarios y eléctricos, comedores, cerramientos, muros de contención, cubiertas, etc), estando estas edificaciones en territorios vulnerables.
  • Se expidió igualmente el acuerdo 415 de 2017 , autorizando un nuevo crédito por un monto hasta $194,500 millone, para desarrollar un plan vial consistente en la ampliación de la vía Cali- Jamundí, el puente de la carrera 100 con calle 25, el puente sobre el río Lili y vía Cali -Jamundí , la intersección de Sameco, ciclo infraestructura, estudios y diseños de la Avenida ciudad de Cali, reparación de puentes, etc
  • El municipio de Cali en el acuerdo 453 del 2018, aprobó el presupuesto para la vigencia fiscal del 2190, asumió todos los compromisos de subsidiar el sistema de transporte masivo con nuevas fuentes de impuestos que tendrán que aplicar y que la mayoría de ellas no tendrá recaudo ,con recursos propios del municipio, como ha sido 2 veces en el gobierno Armitage, deben girar $152,000 millones para el sistema trasporte masivo de Cali, destinado a los operadores de los buses, generados de sus propios recursos.
  • El crecimiento de la nómina paralela del municipio, contratos de prestación de servicio, información que no entrega el municipio, pero que el año pasado tenía más de 10,000 contratistas, se ha reducido este año y en el evento en que la reducción haya sido del 30%, tenemos 7000 contratistas con un valor superior a $200,000 millones de pesos al año.

 

ETTYIKRUY
<em>Para establecer el marco fiscal del mediano plazo 2019-2029, presentado al Concejo municipal de Cali y que hace parte del acuerdo municipal que aprobó el presupuesto del año 2019</em>

Estas consideraciones nuevas entre el 2016 al 2019, que supera para el municipio de Cali los $800 mil millones, lo hacen inviable fiscal y financieramente.

Marco fiscal de mediano plazo, maquillado…

Para establecer el marco fiscal del mediano plazo 2019-2029, presentado al Concejo municipal de Cali y que hace parte del acuerdo municipal que aprobó el presupuesto del año 2019, se calculó la capacidad de endeudamiento sin los ajustes y austeridad necesaria. La ciudad ha quedado para los 4 proximos años, sin posibilidad de hacer inversión y con la obligación de hacer de las 21 Megaobras, , presentado con un malabarismo jurídico-contable, que no resiste un análisis de la Procuraduría, de la Contraloría o del Ministerio de Hacienda, siempre y cuando se entregue la información correctamente. Y se olvidaron que deben ordenar la liquidación de las obras y devolver los dineros sobre obras no contratadas y no construidas, además de cobrar solo por lo construido…..Adiós a los  cobros coactivos y embargos,

Las leyes 358 de 1997 y 819 de 2003, así como los indicadores que establece la ley 617 del 2000, permiten definir si hay capacidad de endeudamiento, si hay sostenibilidad y liquidez asegurada, lo que con los valores anteriores se puede indicar que no lo hay y por ello las Megaobras faltantes que valen $1.1 billones, permiten establecer que el municipio de Cali se encuentra en semáforo en rojo. Pero al observar la deuda publica nueva por más de  $ 550 mil millones y los compromisos del Municipio, ratificamos la afirmación, en esta investigación. 

Y con precisión, en el pago y la proyección del servicio de la deuda pública para este año y los siguientes años, no se incluyeron los valores que le deben a los caleños, ya sea por obras faltantes o por dineros que debe devolver el municipio, sobre obras no contratadas y no construidas. Ellos precisamente, el municipio de Cali – Secretaría de Hacienda tienen unos volúmenes de capital donde no tiene las Megaobras como deuda y tampoco el interés. En el caso de las 21 Megaobras el interés porque lo obliga la ley y el acuerdo municipal, de devolver los dineros sobre obras no construidas, con los intereses correspondientes. Y es el caso de las obras en construcción, todas demoradas por errores en la planeación de los mismos, los costos adicionales y sobre costos, no están presupuestados y por ello, no podrán entregar ninguna obra en este año. Ver , parque lineal Rio Cali, ante el hecho que la plata se acabó, no hay manera de adicionar jurídicamente, el contratista de común acuerdo, terminó el contrato con el Municipio.

Y sólo es ver el ahorro operacional del municipio, los intereses que paga el municipio de sus ingresos corrientes, según la información que tiene a la fecha consolidada Cali y podíamos decir que igualmente está semáforo en rojo pues no tiene como asumir sus compromisos. El cálculo del superávit primario del municipio-según la ley 819 de 2003 desde el punto de vista está mal proyectado, teniendo en cuenta los gastos de funcionamiento exageradamente altos. Y desglosando las megaobras faltantes, la posibilidad de inversión que le queda al próximo alcalde es cero, debe dedicarse a atender el pago de la deuda, Esta alcanza al 2020 los $123,697 millones., con  ingresos corrientes de $1.23 billones de pesos, lo que quiere decir una participación del 10.09% , se proyecta un gasto funcionamiento de $710,000 millones y un superávit primario tan sólo de $123,697 millones. Pero esto se logra gracias a los recursos nacionales que todos tienen destinación específica. En este año 2020 hay que pagar $54,000 millones de intereses.

ERHTNF
<em>Adicionalmente la incertidumbre con el subsidio al sistema de transporte masivo MIO, que tiene a todas las entidades del municipio sin recursos.</em>

Otra intervención de Minhacienda y nuevo convenio de desempeño

Según el cálculo del municipio los ingresos corrientes del 2020 será de $1.23 billones, gastos corrientes $581,000 millones y el ahorro operacional $644,000 millones, unos intereses de $54,000 millones . Proyectan un saldo de la deuda de $417.000 millones. Pero esto le sumamos las obligaciones de hacer de las 21 Megaobras o la devolución de dineros , el semáforo nuevamente está en rojo. Simplemente porque el saldo de la deuda es superior a los ingresos corrientes.

Adicionalmente la incertidumbre con el subsidio al sistema de transporte masivo MIO, que tiene a todas las entidades del municipio sin recursos. De esta manera en el 2020 no hay sostenibilidad, ni hay insolvencia (31 de diciembre del 2019).

El papayaso según información del Concejo municipal de Cali, generó en recaudo $53,000 millones, allí está predial, industria y comercio, Megaobras-valorización lo que quiere decir que de un pronóstico del Concejo de Cali de $100,000 millones, quedó en el 53% pero la deuda es billonaria, ya prescrita en su mayoría. Permite tambien precisar el descalabro financiero en el Municipio.

Por estas razones el próximo alcalde encontrará un municipio quebrado, sin posibilidad de maniobra de ejecución del gasto público, nuevamente intervenido por la nación en otro convenio de desempeño. Es la realidad de Cali.

Nota: Y El Concejo recibe y no revisa el marco fiscal de Mediano plazo, es laxo, no hace control constitucional y es co responsable del  nuevo derrumbre fiscal del Municipio de Cali, pues autorizó los créditos y omitió la verdad financiera del Municipio.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes