- 116 vistas
En ocasión al relevo generacional que se empieza a observar en la composición del congreso de Colombia, quise conocer de primera mano sobre la visión de país que un joven representante electo por el partido Verde podía estimar, me comuniqué con Duvalier y aquí un resumen sobre la charla que mantuvimos.
Duvalier es un joven de 32 años graduado del instituto técnico industrial Antonio José Camacho y luego egresado de la universidad del Valle del programa de Estudios políticos y solución de conflictos adscrito a la facultad de educación y pedagogía; es el último de cinco hermanos, con una madre emprendedora y luchadora como lo son la gran mayoría de mujeres jefes de hogar.
Para Duvalier este es su tercer intento de acceder a través de la elección popular a un cargo de representación, hace seis años en los escrutinios perdió su curul a la Asamblea en un cuestionado suceso, así que para esta nueva incursión organizó una campaña fresca y alegre pero con mejor preparación con testigos electorales, abogados y amigos que ayudaron a cuidar sus votos.
Aquí interrumpo su relato y lo cuestiono de como ha hecho para financiar esta campaña al Congreso.
Me cuenta que partió de una base de la reposición de sus votos a la gobernación, realizó una vaca (colecta) entre amigos y conocidos, también recibió donaciones de algunos empresarios y un prestamos con el partido verde por $80 millones.
Política de la felicidad
Su programa político se denomina “política de la felicidad” y ante ello lo interrogo del porqué de este nombre, inclusive le mencionó si está relacionado con la economía de la felicidad del chileno Manfred Max Neef, me responde con un medio si y me aclara cuál es su concepto de política de la felicidad. El concepto político desde Aristóteles es para el bien común, asi que las acciones desde lo público deben estar orientadas a mejorar la sociedad a generar bienestar, buen vivir y estas sentencias definen la política de la felicidad.
¿Cómo ve la posibilidad de sobrevivir con estas posturas en un medio tan desprestigiado y lleno de corrupción como el congreso de Colombia?
Con mucha decisión me responde que desde hace 12 años trajina en los mentideros políticos, también cómo fue parte del gabinete de Maurice Armitage auspiciando los programas de usar la bicicleta como medio alternativo de movilidad, luego jefe de gabinete en Jamundí y se define como un hombre coherente en el trajinar político, que respeta al contrario y debate en torno a las ideas y los argumentos, no en torno a las personas y piensa construir desde la idea de lo común, trabajando con sus compañeros de partido, con los compañeros de bancada por el Valle y con todos aquellos que vean como finalidad principal el bien común.
Nuestro futuro inmediato como sociedad y país
Con entonación de preocupación me menciona la peligrosa polarización en la que nos hayamos auspiciada por la poca sensatez que usan los políticos caudillistas con mayor imagen ante la nación. Menciona que la estrategia de Uribe de desconocer los resultados electorales es una aventura peligrosa que puede desembocar en nueva violencia pero agravada por las tensiones actuales.
Sino se aceptan los resultados como se le da legitimidad a la democracia, además agrega como la discusión y conversación política no debe hacerse desde la radicalización de las posturas porque solo habrían calumnias e improperios de lado y lado, olvidando que se deben buscar soluciones a los grande desafíos y problemas que enfrenta nuestra sociedad. Se necesitan cambios y ajustes pero construidos a partir del consenso sin las radicalización y carreras del Petrismo, concluye.
Existe una clara competencia entre dos modelos económicos respaldados de acuerdo a la postura de cada uno de los dos candidatos con mayor opción de ser elegidos…
De Federico Gutierrez, es poco lo que esperamos por ser el candidato del establecimiento, además es un señor simplista sin grandes ideas, solo eslogan de 20 segundos para Instagram, asi que lo llama “Federico el breve”.
Y continua, hay mayor contraste entre el Centro verde esperanza liderado por Fajardo y acompañado por Galán, Robledo, Gaviria, Amaya, porque su ideario está regido por el cuidado en las formas de hacer política con transparencia, acompañada de una ruptura con el clientelismo y la corrupción VS el modelo del Pacto que también es cambio pero de una forma en donde es casi una revolución, a través de cambios profundos, destrozando lo establecido de manera abrupta porque así lo considera necesario.
Finalmente habla de un primer modelo en el cual la economía impera sobre la política y está por encima de los derecho sociales, modelo de Fico, el del Centro en donde se busca un equilibrio entre la economía y los derechos sociales y el del Pacto que reza que la gente merece más y la economía es para servirle a la gente.
De esta explicación pasamos a vislumbrar como sería el ideal de una reforma tributaria que deberá hacerse con carácter de urgente para cualquiera que sea el nuevo gobierno.
Si el gobierno es de derecha evidentemente se procurará ampliar el IVA, aumentar la base de declarantes y aumentar las tasas de retención, dejando de lado todo el modelo proteccionista de las exenciones para la gran empresa, desfavoreciendo al pequeño emprendedor que a duras penas subsiste y que termina entregando todas sus utilidades al estado.
Si el gobierno es progresista evidentemente buscará recursos nuevos imponiendo contribuciones a los accionistas de las empresas, eliminaría la proliferación de exenciones tributarias y cargaría la tierra improductiva con nuevos gravámenes.
Pero más importante que encontrar recursos es cuidar sin derrochar los actuales, no permitir que la corrupción los acapare o la mala destinación los despilfarre, esta reforma no debe ser para perpetuar el buen vivir de la clase media y alta, más bien debe promover el ingreso al buen vivir del 70% restante que nunca ha percibido una política pública seria para disminuir sus carencias. Además hay que recuperar la confianza de la gente en donde el estado debe hacer esfuerzos para que los ciudadanos vean las inversiones de sus tributos bien empleados.
Termina Duvalier con este pronóstico sombrío. Si no modificamos la orientación del estado a favorecer a estas inmensas mayorías viviremos un periodo de caos social permanente como lo que aconteció en abril y mayo del año pasado.
Duvalier no entiende porque tememos tanto a un cambio del estilo de gobierno de derecha a centro, cuando en el resto del continente se ha hecho pasando de derecha a izquierda y regresando sin destruir países. Chile, Argentina, Brasil, Perú y hasta USA, han tenido cambios abruptos y no por ello han sufrido descalabros.
En conclusión la reforma fiscal debe equilibrar lo social pero dejando que se mantenga un mercado libre que rija la economía, sin tanto monopolio.
Y cerramos esta conversación con una gran conclusión
El próximo gobierno debe concentrarse en combatir en serio el problema de corrupción para que el dinero de los impuestos no se despilfarre creando nuevas confusiones entre quienes tributan y desilusionando al resto que requieren de aportes reales para poder evolucionar y crecer socialmente, lo que influirá para bien o para mal en mayores cambios a nivel de Concejos, Asambleas, Gobernaciones y Alcaldías.
