- 101 vistas
Por Ramiro Varela Marmolejo
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.
Los concejales en reuniones y hasta en el mismo cabildo, están pronunciando discursos anti gobierno de Jorge Iván Ospina, en las actividades de la administración o secretarias e institutos o sectores, hasta el punto de señalar algunos como irregularidades ya sea en lo que tiene que ver con la la educación, el medio ambiente, los huecos de Cali, la seguridad, a contratación del alumbrado público, los artistas de la feria, etc. Por ello es importante recordar que el pódium de honor de las tres grandes y gravísimas irregularidades realizadas por el mismo Concejo de Cali, en el periodo 2020-2023, por acuerdos municipales, son:
La aprobación de billonaria en pesos para el MIO del impuesto de la sobretasa a la gasolina, la aprobación del endeudamiento por 650 mil millones de pesos y la renegociación de la deuda bancaria y la falta disciplinaria por omisión de excluir durante los 4 años, las obras decretadas por la valorización, pagadas y que sería una estafa para los contribuyentes del Plan 21 Megaobras de Cali
- $1.3 billones al MIO de impuestos hasta el año 2045, vulnerando los principios constitucionales de la planeacion....
El Concejo de Cali al aprobar el Acuerdo 563 de 2023, proyecto de Acuerdo 180 del 2022, que autorizó entregarle al Sistema de Transporte de Cali MIO la suma superior a $1.3 billones de pesos provenientes de la sobretasa a la gasolina, sin cumplir los principios de la planeación en cuanto a lo mínimo en un proyecto público, tener un presupuesto definitivo de terminación del proyecto su financiación y por supuesto el diseño definitivo aprobado por el Concejo Municipal, esto es de una gravedad absoluta. Igualmente no puede ser aceptable que el Concejo de Cali no acate sus propias normas expedidas y aprobadas por el mismo, que no son ocultas sino que fueron puestas a disposición de todos los concejales y ciudadanos. Las pruebas son evidentes y 10 tutelas a 5 concejales que le compulsaron copias a Metrocali y la alcaldía de Cali terminaron por entregar fehacientemente las evidencias.
-
El Acuerdo 192 del 2006 que ordeno hacer los estudios y presupuestos definitivos.
-
El Acuerdo 224 de 2007 que prorrogo el mandato anterior.
-
Elaborar estudio de factibilidad, mandato de acuerdo 069 de 2000, vigente hasta el año 2015 pero que es una mínima exigencia para la viabilidad del proyecto.
-
Adicionalmente no verificar ni cuestionar en la aprobacion del acuerdo 563 del 2023, que el Municipio de Cali había entregado un equivocado concepto de viabilidad económica, financiera, técnica y jurídica. En consecuencia, esto es imperdonable porque ya había pasado en el años 2016 , lo mismo en el 2018 y en todos los presupuestos de los años 2020, 2021 y 2022 se les había informado de lo mismo por escrito.
-
Esto es una irregularidad que en este momento investiga un Juez administrativo de la ciudad.
- Por estafa a los ciudadanos contribuyentes de Cali
No cumplirle a la ciudad con el mandato que venía de gobiernos anteriores de cumplir las obras faltantes del Plan 21Megaobras por un valor superior a $1 billón de pesos, obligacion legal que observaron cada año en la aprobacion del presupuesto de la ciudad, y que tienen que ver con necesidades prioritarias de la ciudad como son:
-
Plan de rehabilitación de vías, con la megaobra faltante de 110 Km de vías, , serían 110 barrios colmados en huecos.
-
La prolongación de la Av. Circunvalación del sur, tan importante para la ciudad, como su obra más importante que conecta el Rio Pance, con el Meléndez, con el Rio Cañaveralejo, con el Rio Cali, etc.
-
La ampliación de la vía al Mar, dejándose cuentear de un Secretario de Infraestructura que habla de un proyecto vial al mar nuevo, cuando hay un mandato de acuerdos y decretos municipales.
-
El puente de Chipichape, para simplemente mencionar estas obras, esto es irresponsabilidad del Concejo de Cali no cumplirle a la ciudad y aceptar otras obras como: Parque en Cristo Rey, Parque en el Club San Fernando, Parque en Pance, que no tenían la prioridad y el mandado legal anterior.
-
El endeudamiento de $650 mil millones de pesos para unas nuevas obras que no estaban totalmente diseñadas, con su factibilidad segun Acuerdo 476 del 2020, , lo mismo el proyecto de Acuerdo que permitió la renegociación con los bancos del endeudamiento de tal manera que pudieran gastarse más dinero ahora.
- La aprobación de $650 mil millones en el 2020 , para lo no prioritario y…
El Acuerdo 476 del 2020 con el cual se autorizó al Alcalde a contratar un crédito por $650 mil millones para adelantar inversiones y obras no urgentes ni prioritarias, sin diseños definitivos, pero contenidas en el Plan de Desarrollo 2020 – 2023 , faltó que el Concejo municipal y los ponentes del acuerdo de endeudamiento informaran a los ciudadanos sobre la diferencia entre estas inversiones del año 2020 y las obras del año 2008, plan 21 megaobras, planificadas por el mismo alcalde Jorge Ivan Ospina, en su conceptualización jurídica, su legalidad y ante todo la conveniencia.
Y en el mismo año 2020 , el Concejo autorizó a Ospina para renegociar deuda pública de Cali con el sector bancario. Esto con el propósito de liberar recursos propios del orden de 423 mil millones de pesos para inversión social.
El concejo otorgó un cheque en blanco en esas 2 decisiones del año 2020, por más de $1.0 billon, lo que fue inconveniente.
Estas y muchas otras irregularidades son muy graves para el Concejo Municipal, , para los cabildantes , cuya campaña comienza y que todos ellos deberán a los caleños rendir cuentas reales, por ello preguntamos:
¿No votar por los concejales……hasta el año 2045?
Nota: Se exceptúa 1 concejal en todos estos 4 acuerdos municipales aprobados: Roberto Ortiz, quien fue el unico que votó negativo las 4 iniciativas municipales ( Para precision la concejal Diana Rojas no participó en el Acuerdo de aprobacion de los dineros del MIO y la concejal Ana Erazo votó los acuerdos de los 2 endeudamientos ).
