- 46 vistas
Carlos Armando Cuervo Jiménez
Emprendedor y empresario con formación en Ingeniería Industrial
Unas hipótesis desobligadas se escuchan por estos días para ensombrecer la imagen del presidente electo frente a los colombianos. Sus autores son algunos connotados voceros de la derecha extrema de Colombia.
De estas premisas existen dos que pueden causar mucho daño, como la avalancha de una bola de nieve que crece y crece a medida que avanza, arrastrando sin distinción todo a su paso con destino al precipicio.
La supuesta expropiación de tierras a quienes no les dan uso alguno y el desplome del peso frente al dólar, son los dos palos a la rueda que han creado estos apátridas.
Hace un par de días en un nutrido debate en redes sociales cuestionaban a la ministra de agricultura Cecilia López Montaño a raíz de la propuesta de Petro de comprar tierra útil a personas que no hacen uso de ella para luego entregarla a agricultores. En este grupo de tenedores de grandes extensiones figuran los pueblos indígenas con el 30% del territorio nacional.
Hasta aquí parece un despropósito. Indígenas, vagos y mantenidos poseedores del 30% del territorio, pero si le ponemos la lupa a estas cifras y analizamos que territorios son la cifra cae vertiginosamente.
Resulta que a los indígenas (usurpadores) se les entrego por constitución del 91 unos territorios que en su mayoría son reservas forestales, páramos y selva de la Orinoquia y amazonia y que además integran partes del sistema de parque nacionales de Colombia, el artículo 329 de la constitución da los primeros datos sobre ellos y aclara de manera categórica lo siguiente:
ARTICULO 329º—La conformación de las entidades territoriales indígenas se hará con sujeción a lo dispuesto en la ley orgánica de ordenamiento territorial, y su delimitación se hará por el Gobierno Nacional, con participación de los representantes de las comunidades indígenas, previo concepto de la comisión de ordenamiento territorial. Los resguardos son de propiedad colectiva y no enajenable.
Enajenable significa para el Derecho, los bienes que pueden ser vendidos o transmitidos en propiedad. Es una finca enajenable.
De ahí que sería ilegal negociar predios que la misma constitución establece como no negociables o tendrían que realizar una reforma a este respecto, pero además muchas de esas tierras son parques nacionales que tienen legislaciones muy restrictivas para tenencia y uso del suelo, lo que incluye todas las actividades agrícolas diferentes a pan-coger.
Así que esta historia inventada por la senadora Cabal y algunos de sus áulicos son solo intenciones veladas de crear inconformidad a partir de la ignorancia de la gente.
Y en cuanto al dólar es conocido por todos que hay un fenómeno inflacionario a nivel mundial debido a una baja oferta de productos ocasionado por el covid que puso lento la logística de carga y descarga en los puertos por dos años, además en este año agravada por la guerra ruso-ucraniana que ha retirado del mercado materias primas esenciales como fertilizantes y cereales encareciendo de nuevo mas productos.
También no se puede descartar, como la ansiedad que produce la elección de un presidente de izquierda por primera vez en doscientos años, puede corroborar a la especulación ejecutada en contra del peso por actores del mercado, pero el banco de la república tiene herramientas legales para intervenir el mercado cambiario si así lo deseara.
Entonces todo se mueve como en un teatrillo de intereses para desacreditar al entrante gobierno, sin que la actual administración realice algún esfuerzo por evitarla.
Así que quienes actúan legitimando estos infundios no son más que apátridas motivados por sus mezquinos intereses politiqueros, sin mediar la destrucción que le hacen a la nación.
En los demás esta esperar al arranque del nuevo gobierno y aguardar por los primeros meses de trabajo y ahí si evaluar que tan bien o mal lo hace.
Sino le metemos sensatez al asunto vamos a lamentarlo la gran mayoría.
