Salida en falso abogado víctimas, caso JHONIER LEAL

En audiencia de solicitud de imposición de medida de aseguramiento al  señor JHONIER LEAL HERNÁNDEZ (confeso asesino de su hermano MAURICIO LEAL HERNÁNDEZ y de su señora madre MARLENY  HERNÁNDEZ), y  tras una juiciosa intervención del fiscal del caso, justificando el por qué se debía imponer medida de aseguramiento privativa de la libertad intramural en centro carcelario al imputado; se le concedió la palabra al representante de las víctimas Abogado ELMER MONTAÑA, quien requirió a la Juez de Garantías para dar trámite a la aceptación de cargos,  que hiciera en la misma diligencia el señor LEAL HERNÁNDEZ; posición frente a la cual mostraron su extrañeza tanto la Juez de Garantías, como el Fiscal del caso.

Tras consultar algunos juristas especialistas en derecho penal,  se nos informa que la audiencia de imposición de medida de aseguramiento, no es la instancia para resolver lo relativo a la aceptación de cargos; pues cuando tal aceptación no se realiza en  la audiencia de formulación de  imputación, lo procedente es la negociación directa con la Fiscalía  para llegar un pre-acuerdo, que posteriormente deberá ser aprobado por el Juez de conocimiento, en caso de estar acorde con la Constitución y la ley.

Pero las a nuestro modo de ver, desatinadas intervenciones del Apoderado de Víctimas fue más allá, pues  éste interpuso recurso de reposición en contra de la providencia que impuso la medida de aseguramiento intramural en centro carcelario al señor JHONIER  LEAL HERNÁNDEZ;  recurso que  no estuvo encaminado a recurrir la medida impuesta (a pesar de no tener interés jurídico para recurrir, por no haberse opuesto a la medida de aseguramiento solicitada por la Fiscalía), si no a reiterar lo relativo al trámite que se debe dar al pre acuerdo con la Fiscalía, que como ya se dijo debe ser  objeto  de otra instancia, y a solicitar una modificación al procedimiento. Intervención que  fue catalogada por la Juez de Garantías como una insensatez jurídica, y muestra de un gran desconocimiento de la técnica penal.

Algunas  afirmaciones en redes sociales de ciudadan@s , demuestran las desafortunadas intervenciones del citado abogado

_{Nació para hacer el ridiculo
——/
Ojalá fuera flojo, defensor moral de los bandidos
——-
Estoy completamente de acuerdo Elmer Montaña es un pésimo abogado, le gusta es figurar, es vitrinero como el sólo, es un envidioso mamerto... pero de lo peor que tiene Cali, persigue y detesta a la gente de la comuna 22 de Cali.
——-
Pésimo, confundió su mandato, el fiscal brillante y la Juez concentrada, el abogado como Davivienda🤨
——-
EM fue el ejemplo de un abogado de mucho bla, bla, bla. Y poco conocimiento del procedimiento penal.
———-
Es un arrogante, pendenciero, pero hoy disfruté oyendo como lo pulverizaron entre la juez,el fiscal, la de la procuraduría hasta el abogado defensor se le fue lanza en ristre 👏👏 sentí un fresquito, solo buscaba figurar el tinterillo.
——-
Tan flojo? O tan falta de conocimiento de derecho penal, el fiscal le dió sopa y seco y lo dejo sin argumentos y lo remato la Juez de Garantia.
———
Hasta un estudiante finalizando (pero de los juiciosos) saca mejores argumentos y se ubica mejor... "No compulso copias a CSJ porque se denota un desconocimiento total de parte del abogado" ignorante le dijo la juez elegantemente
——-
Un verdadero payaso que la señora @judicaturacsj y la @FiscaliaCol lo pusieron en su sitio de mediocre y hizo el oso en esa audiencia del caso Leal Hernández
———
Que tal la bajeza del personaje! Pobre familia, víctimas representadas por semejante mediocre habido de atención e ignorante no solo del derecho sino de la ética profesional.}