- 2 vistas
Luis Eduardo Echeverri Franky
Ingeniero Civil, miembro de una generación que ama el deporte
VAR es un sistema de videoarbitraje que se emplea en el fútbol para evitar que el árbitro principal tome una decisión incorrecta ante una acción que genera duda o polémica, la cual puede afectar el resultado final del juego. ... Sin embargo la palabra final la tiene el árbitro principal.
¿Qué significan las siglas de Var?
VAR es la sigla con la que se conoce a la Asistencia al Árbitro por Vídeo (en inglés, Video Assistant Referee). El sistema fue implementado por la FIFA con el fin de eliminar los diferentes errores arbitrales, y ya se está utilizando en algunas competiciones del globo.
¿Cuándo se utiliza el videoarbitraje?
El árbitro puede recurrir al videoarbitraje en tres casos que pueden modificar radicalmente el curso de un encuentro, además de si se confunde la identidad de un jugador.:
GOLES
La función de los asistentes de vídeo es ayudar al árbitro a determinar si se ha producido alguna infracción que impida conceder un gol. Una vez que el balón ha cruzado la línea de meta, el juego ya se ha interrumpido, por lo que el ritmo del partido no se ve afectado.
PENALTIS
Los asistentes de vídeo evitan decisiones erróneas relativas a la concesión (o no) de un penalti.
TARJETAS ROJAS
Los asistentes de vídeo evitan decisiones erróneas relativas a la expulsión de un jugador. Por ‘Confusión de Identidad’, si un árbitro no amonesta o expulsa al jugador que debe, o no está claro qué jugador ha cometido una infracción, los asistentes de vídeo pueden informar al árbitro para que este sancione al jugador pertinente.
Toda la vida sostuvimos lo mismo: es preciso darle poder a la ley, no a los hombres. … El VAR vino justamente a quitarles ese carácter de absoluto, total y discrecional poder a los jueces, quienes han torcido miles de partidos, por incapaces u otras razones. El árbitro es un empleado calificado de esta actividad, no el dueño.
Y el fútbol ha tenido mucha suerte: que un título mundial no se haya decidido por un gol con la mano. Pudo pasar tranquilamente. … ‘La mano de Dios’ es el nombre con el que se conoce al gol anotado con dicha parte del cuerpo por el futbolista argentino Diego Armando Maradona en el partido entre Argentina e Inglaterra por los cuartos de final de la Copa Mundial de Fútbol de 1986, el 22 de junio de 1986, en el Estadio Azteca de la ciudad de México. Fue antirreglamentario y determinante para el triunfo argentino por 2 goles a 1
Ahora, con el VAR, quedó al desnudo la impresionante cantidad de errores que cometerían los jueces por partido en penales, goles y expulsiones. Por suerte, ya es pasado
El VAR es lo mejor que le pasó al fútbol en cincuenta años. En los primeros doce partidos de Copa América lleva casi treinta intervenciones con el 100% de acierto. O sea: en apenas doce juegos hubiésemos tenido una treintena de errores graves que hubieran cambiado resultados y posiciones. Injusticia tras injusticia. Gracias al VAR, la casa está en orden, no hubo escándalos y todo es como debía ser.
Los partidos deben decidirse deportivamente, por mérito, no por fallas arbitrales o deslices antirreglamentarios. O cosas peores…
El Brasil 0 - Venezuela 0 es perfecta muestra del fútbol antes y después de esta norma, la más más revolucionaria junto con los tres puntos a la victoria: Brasil marcó dos goles, el juez chileno Julio Bascuñán los concedió, los jueces de arbitraje lo llamaron a revisarlos, Bascuñán se acercó a la caseta, demoró un poco, o mucho, pero se convenció: en ambos casos había fuera de juego y los anuló.
Hasta hace dos años, habría ganado Brasil 2 a 0, el martes empataron sin goles. La prensa brasileña no se quejó, Tite dio la razón a la tecnología: "Estuvo bien”. El VAR es una bendición. Los indignados con él son los hinchas de equipos que durante ochenta años acumularon campeonatos con favores arbitrales. Eso se acabó. Nadie puede adivinar el pensamiento de Bascuñán, si tenía ganas de anular esos goles de Brasil, pero eso ya no lo puede hacer, está fiscalizado: cuatro colegas suyos estaban en el gabinete del VAR y le mostraban que había offside, no puede ir en contra.
… Están advertidos los jueces. Ya no son los únicos dueños del destino de un partido. No pueden hacerse los distraídos. ..De haber habido VAR toda la vida, cientos de campeonatos hubieran cambiado de manos.
LA ACTUAL POLÉMICA : LAS DEMORAS Acerca de las demoras que origina la nueva herramienta, Bascuñán lo resolvió bien, Adicionó 10 minutos en Brasil-Venezuela. La disyuntiva es: que un equipo gane con un gol con la mano o perder dos minutos para revisar si fue mano.
…. Simplemente debemos acostumbrarnos a que los partidos no duran más 90 minutos sino 96, 97 ó 100. El proceso de revisión de jugadas en esta Copa demora más de la cuenta pues, al parecer, no se dispone de las mismas herramientas tecnológicas utilizadas en el Mundial. Pero el tema del tiempo se solucionará. Será más ágil. En apenas dos años de su puesta en marcha ya casi no hay problemas. Los técnicos y jugadores lo aceptan sin chistar. Y en partidos sin VAR la gente protesta, lo extraña.
En España, la policía acaba de desbaratar una red que amañaba partidos y arregló el Valladolid 0 - Valencia 2 de la última fecha. Esto dio el pase a la Champions al Valencia y dejó fuera al Getafe. Los goles del cuadro naranja fueron por errores groserísimos de dos defensas vallisoletanos. Si una banda consiguió corromper a varios futbolistas, ¿por qué no a un juez…? El VAR desarticula cualquier amaño.
Podríamos agregar que los partidos de fútbol no han perdido ni un átomo de emoción por la aplicación del VAR. … pero sin embargo, “No hay duda, se debe agilizar”. … Y no a costa de eliminar tan feliz decisión; llevó décadas de reclamos. Ya no hay vuelta atrás. Es como si se decidiera dejar en libertad a todos los delincuentes porque la justicia es lenta. Ninguna sociedad sobreviviría sin justicia, se rompe el contrato social.
“El deporte, dados los enormes intereses que genera actualmente, no puede entregarse al principio del libre albedrío arbitral, a que si se equivocan es porque son humanos, sabiendo que se equivocaban tanto. Y siempre para el mismo lado. Ahora, con el VAR, quedó al desnudo la impresionante cantidad de errores que cometerían los jueces por partido en penales, goles y expulsiones.
Por suerte, ya es pasado”
