La doble moral de la política y la religión

Por Andrey López

Últimamente está muy agitado el tema moral en el país, senadores, congresistas, procuradores, presidentes, etc. Todos meten la cucharada en estos temas dando su opinión “moral” del asunto. Hay una comunidad bastante especial, la comunidad LGBT, amplia, diversa, unida y sobre todo... humana. Viven en un país libre y democrático; quiero aclarar antes de continuar que no estoy apoyando o promoviendo el matrimonio entre personas homosexuales, transexuales o cualquier otra orientación o identidad sexual; lo que trato de hacer es hablar de una realidad que nos rodea a todos y ha sido, digamos que, privatizada o controlada por instituciones gubernamentales o más bien religiosas, así que tomaré ambos puntos casi que en conjunto, ya que los gobernantes y los dirigentes religiosos del catolicismo, que es la religión oficial de este país, trabajan conjuntamente en la manipulación moral de los ciudadanos.

¿Por qué digo manipulación? porque un clérigo de gobernantes y sacerdotes nos han vendido la idea sobre qué es lo bueno y qué lo malo, sin importar lo que ellos practiquen y manipulando las leyes para su conveniencia, empecemos.

Como ya lo había mencionado antes, hay una comunidad de personas con una orientación e identidad sexual diferente a las otras a las que se les podría llamar “mayoría”, pero debemos tener en cuenta que en los agitados tiempos de elecciones aquellos candidatos no estigmatizan esas diferencias sexuales de sus potenciales votos, ellos sólo ven una milésima de su curul en la cara de todas las personas, personas que se sienten con igualdad de derechos al resto de los ciudadanos “normales”, porque en realidad lo son, está bien que tienen una orientación o identidad sexual diferente pero en las sociedades todos tenemos gustos diferentes, sea en fútbol, gastronomía e inclusive religión; aquí nadie te excluye por ser católico, evangélico, testigo de Jehová o ateo; hincha del nacional, millonarios o américa; aunque bueno, también debemos dejar claro que hay muchas excepciones en estos casos, gente intolerante que así como los gobernantes y líderes políticos, no pueden aceptar que hay otras personas que tienen otros gustos y estas son cosas que no se deben permitir, hay que ser tolerantes y permitir a otras personas tener los gustos que deseen y vivir en armonía.

Continúo, esta comunidad elige a personas para que los represente y los gobierne, eligen un senado para que pueda ayudarles a defender sus derechos y a legitimar la igualdad que tienen por derecho, pero que hoy día ésta igualdad no es aceptada en la sociedad, ahora, hay una doble moral en aquellos dirigentes políticos que se oponen por considerar este tipo de acciones como inmoral.

Ahora, ¿Qué es la doble moral? la doble moral es el ejercicio de la aplicación de una norma en la que injustamente permiten más libertad de conducta a un sujeto que a otro. La doble moral es injusta porque viola el principio de justicia conocido como imparcialidad.

¿Por qué estos políticos tienen una doble moral?, bueno, acá vamos a la religión, se dice que no debería permitirse el matrimonio entre parejas del mismo sexo porque va en contra de las leyes divinas instauradas por Dios, no voy a tocar la religión en general porque sería para no terminar, pero sí me concentraré en el matrimonio.

Dice la santa Biblia, versión Reina Valera de 1909, en Deuteronomio 25:5:

Cuando hermanos estuvieren juntos, y muriere alguno de ellos, y no tuviere hijo, la mujer del muerto no se casará fuera con hombre extraño: su cuñado entrará a ella, y la tomará por su mujer, y hará con ella parentesco

Mi pregunta es: ¿Ocurre eso ahora? si alguno de ustedes tuviera un hermano y éste se casara y luego falleciera sin tener descendencia, aunque no sé qué tan frecuente ocurran este tipo de cosas, pero en caso de suceder, ¿Se casaría usted con aquella mujer para traer descendencia? ¡NADIE HACE ESO! a menos claro que a usted le guste su cuñada o que tenga tan mala suerte con las mujeres que la única oportunidad que tenga para estar con una mujer de verdad sea llegar a esta instancia, aclaro, sin tener que asesinar a su hermano. Pero le tengo una mala noticia, esa ley no la aplica la constitución así que deje a la mujer tranquila y no trate de violarla.

Ahora, si usted es una mujer y le ocurre este infortunio, pero goza del beneficio de que su cuñado es un apuesto galán y usted desea hacer uso de esa ley para por fin casarse con él, pues le tengo dos malas noticias, si él no desea tomarla como mujer usted deberá ir al congreso que el pueblo ha elegido y poner la queja, luego regresar donde su cuñado un domingo en la mañana, que es un momento en el que probablemente tenga sandalias puestas, quitarle la sandalia y escupirle la cara; desde ese momento esa casa será llamada “La casa de la sandalia quitada”, si usted es de las personas que lee un pasaje bíblico y sigue leyendo varios versículos más, se enterará que lo que estoy diciendo es verdad; la otra mala noticia es que como dije antes, esa ley no es constitucional y usted tendrá que aguantarse las ganas de casarse con su cuñado.

Y fíjese que hay varias leyes bíblicas que no se aplican hoy día y que resultan un poco confusas, por ejemplo, vamos a leer otra vez la biblia: Mateo 19:6 dice:

Por consiguiente, ya no son dos, sino una sola carne. Por tanto, lo que Dios ha unido, ningún hombre lo separe.

Cuando las personas se casan, el sacerdote dice algo como “lo que Dios unió, que no lo separe el hombre” y la famosa frase de “Hasta que la muerte los separe” pero sabemos que el divorcio es algo tan común que en ocasiones puede ser más fácil divorciarse que casarse, otro error constitucional si lo que buscan es la moralidad de las personas; aunque aquí viene algo muy interesante, los fariseos le dicen a Jesús que Moisés les dio el permiso del divorcio, Jesús les responde algo que me deja confuso, sabiendo que las leyes impuestas por Dios son irrevocables, lo que les dijo fue lo siguiente:

Por la dureza de vuestro corazón, Moisés os permitió divorciaros de vuestras mujeres; pero no ha sido así desde el principio

Dejo esa cita bíblica para que sea interpretada como ustedes lo prefieran.

Pero viene algo más interesante Jesús dijo versículos más adelante, en Mateo 19:9 lo siguiente:

Y yo os digo que cualquiera que se divorcie de su mujer, salvo por infidelidad, y se case con otra, comete adulterio.

Punto en contra para la constitución que permite que un hombre se case con otra mujer luego de haberse divorciado, punto en contra para la Biblia que se vuelve a contradecir y punto a favor para las feministas que quieren casarse más veces y que los hombres no puedan hacerlo, ya que según esto no se está prohibiendo a la mujer que lo vuelva a hacer.

Lo más intrigante es que los sacerdotes vuelven a casar a aquellos hombres aun sabiendo que... ¡VAN A ADULTERAR!

Sacerdotes, ¡Ay! sacerdotes, dice la biblia en Levítico 21:13:

El sumo sacerdote sólo debe casarse con una mujer virgen

¿Por qué el catolicismo prohíbe el matrimonio de sacerdotes?

Inclusive al papa no se le permite tener esposa, el papa es la cabeza de la iglesia católica y el sucesor de Pedro, aquel que fue llamado el primer papa de la iglesia, quien tuvo esposa, dice Lucas 4:38:

Entonces Jesús se levantó y salió de la sinagoga, y entró en casa de Simón. La suegra de Simón tenía una gran fiebre; y le rogaron por ella. Hay que tener en cuenta que Simón fue llamado Pedro, incluso se le sigue llamado Simón Pedro.

Ahora, dadas estas pocas referencias de la biblia que determinan ciertas conductas correctas de lo que es el matrimonio y que hoy día NO se cumplen en nuestra nación y no son constituidas en la constitución política hay otra ley en las que se basa el gobierno de la mano del cristianismo, en la que se oponen al matrimonio LGBT, es la siguiente, génesis 2:24:

Por tanto el hombre dejará a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y serán una sola carne; esto me dice dos cosas, la primera es que es pecado y antirreglamentario el hecho de vivir con tus suegros; segundo que los que se deben casar debe ser un hombre y una mujer; y aquí hago notar mi imparcialidad en el tema, agregando que la orden directa de Jehová fue “Sed fecundos y multiplicaos, y llenad la tierra” Algo que todos hemos querido entender como: “tengan hijos como conejos hasta que a la tierra no le quepa más gente”.

Entonces tenemos dos puntos en contra para la comunidad LGBT, mientras que para el gobierno y la religión tenemos... ¿4? ¿5?

La ley es para todos y debe cumplirse, es decir, o se cumple todo con rigor o cualquier otra ley se puede romper, como lo hemos venido haciendo desde la era de Moisés, que en realidad desde esa era venían varias de las leyes.

Como por ejemplo, no matarás dice Deuteronomio 5:17, pero el gobierno se regocija y hacen fiesta cuando matan a un subversivo o a un enemigo de la patria, si se supone que la regla es “no matarás”, aunque en la biblia luego hayan partes donde Dios exige a su pueblo matar, pero bueno, eso ya es otro tema.

El caso es que hay un incumplimiento de la ley divina y eso es conocido y aceptado por gobierno, religión y ciudadanos; y se pretende que algunas leyes sean cumplidas por una parte de la población y que otras leyes sean rotas por parte de otra población, eso es el perfecto ejemplo de una política de doble moral donde la imparcialidad brilla por su ausencia.

Ahora, se puede decir que este país cuya insignia es “libertad y orden” está cumpliendo permitiendo a las personas que tengan la orientación sexual que deseen, pero que no se casen si no cumplen con la orientación e identidad sexual adecuada para llevar a cabo el matrimonio.

Hay algo también bastante interesante que lo encontramos en el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, dice:

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Entonces teniendo esta definición se puede decir que una persona perteneciente a la comunidad LGBT no tiene que obedecer a leyes que le impone ciertas doctrinas religiosas si ésta no desea pertenecer a esa religión, eso sí, aquella persona no debería pertenecer a ´dicha religión y tener una orientación o identidad sexual diferente al que esta doctrina exige, eso sí sería bien raro, así que no caer en las ironías tales como “soy gay y quiero casarme como Dios manda” porque eso no está bien visto, Dios no manda que se casen hombres con hombres y mujeres con mujeres, Dios instituye el matrimonio solo entre un hombre y una mujer, pero hay que tener en cuenta que esto es lo llamado matrimonio religioso y que hay otro tipo de matrimonio, el cual es el matrimonio civil, que es el que busca eliminar toda influencia religiosa y separar iglesia y estado.

Lo que lo convierte en una sociedad conyugal, es una sociedad para el estado, y nada tiene que ver con lo religioso.

Otro punto que no puedo omitir el grave crimen que cometen algunos de los sacerdotes, curas, padres, obispos, el título no importa, y digo algunos porque no hay que generalizar y alguno que otro debe estar libre de aquella falta: la pedofilia.

Un crimen que afecta física y psicológicamente a miles de niños en todo el mundo y que según la Biblia, en Lucas 17:2

Mejor le fuera, si le pusiesen al cuello una piedra de molino, y le lanzasen en el mar, que escandalizar a uno de estos pequeñitos.

Eso no ocurre en el catolicismo, son tan homosexuales como aquellas personas a las que les niegan el derecho de contraer una sociedad conyugal civil con su pareja.

Es decir, esto es gravísimo, un sacerdote que viola sexualmente a un niño, está cometiendo fornicación, pederastia y homosexualidad, algo que según su religión es inaceptable, salvo por la pederastia que no es castigada en la biblia, o por lo menos no encontré referencia alguna a esta práctica tan atroz, que cometen aquellos que llevan la palabra del señor a todo su pueblo.

Por último, hay un punto que sí está en la constitución política del país y es que los que contraen matrimonio se comprometen a reproducirse y tener descendencia, algo que las personas homosexuales no pueden hacer, aunque claro, una pareja de lesbianas podrían inseminarse o embarazarse por el método natural, pero en los hombres es algo más... digamos, difícil.

Algunas personas me han dicho que es algo bueno porque así se controla la sobrepoblación, aunque suene cruel puede ser algo lógico; pero entonces hay una alternativa que se ha estudiado, la cual es la adopción, se han hecho estudios psicológicos con niños que han sido criados en parejas homosexuales de los diferentes países en lo que es permitida, en general los estudios dicen que el infante se desarrolla normalmente como si hubiera sido criado por una pareja heterosexual; hay otro punto de vista, en el cual uno piensa, si un hombre ama a otro hombre tanto como para casarse con él, es porque así lo ama, como hombre, sin posibilidad alguna de tener un hijo, es algo natural, los hombres no pueden tener hijos y las mujeres no pueden fecundar, tal vez en millones de años las cosas cambien y el ser humano pueda autofecundarse y hasta que eso pase las cosas tendrán que seguir siendo así; los estudios deberán determinar si es bueno para un niño que crezca sin una figura materna y dos paternas y viceversa; ya que en este punto están afectando a otra persona; pero bueno, eso ya es un punto más científico que debe determinar cómo se afecta a un niño al ser criado en una familia homoparental y como viola la constitución un matrimonio que no pueda comprometerse a reproducirse.

Conclusión, estamos en un país democrático donde el gobierno debería preguntarle a las personas de la comunidad LGBT si desean casarse, hacer un referendo sin que se entrometan personas heterosexuales, aunque eso sería bastante difícil, ya que un matrimonio LGBT no afecta para nada la vida de otras personas, son personas como todos nosotros con una orientación o identidad sexual diferente, eso es todo; y a las únicas personas a las que debería molestar y escandalizar es a aquellas personas con doble moral y sobre todo, excluir la religión de este proceso.