Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
awerhWSDGF

Ex alcalde Ospina rectifica sus principios…

Ramiro Varela Marmolejo, 28 April, 2019


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 

 


wehrbn
<em>Fueron muchos los casos, que los vamos a recordar en el presente, &nbsp;ahora vemos un ciudadano que se ha formado 4 años en el Senado de la República y se le observa exegéticamente pegado a la Ley</em>

Los ciudadanos que tuvieron la oportunidad de informarse de las actuaciones legales de la administración del ex alcalde Jorge Iván Ospina (2008 – 2011), pudieron identificar que a este funcionario no le importaban las normas jurídicas y así lo decían subalternos del  gabinete municipal. Fueron muchos los casos de ilegalidades, que los vamos a recordar, ahora vemos un ciudadano que se ha formado 4 años en el Senado de la República y se le observa exegéticamente pegado a la Ley. Eso es bueno, cuando se tiene la razón.

Y arranca el candidato  Ospina con un twitter: “ alcalde @Maurice Armitage me informan con evidencia y soporte científico, que el puente de la 21 sobre el Rio Cali, no tenía fallas estructurales, no tenía que ser demolido para después ser reconstruirlo y no podrían hacerlo con plata de Megaobras. Su Secretario irá a la cárcel”. Es bueno que un candidato a la Alcaldía analice con independencia las actuaciones del actual Alcalde y será la administración la que responda sobre el estado estructural del puente de la calle 21 que une la Av. 2ª  norte (marginal derecha del río Cali)  con la Av. 4ª  norte (marginal izquierda del río Cali). La  justificación tecnica para ser demolido y después ser reconstruido es un hecho real, además los ciudadanos tenemos que creer que el  puente tenia grandes deficiencias estructurales, que amenazaban la seguridad de los transeúntes y los vehículos que por allí se pudieran movilizar.

werhw
<em>No podían hacerlo con plata de Megaobras. Su Secretario irá a la cárcel"</em>

De otro lado dice: “ No podían hacerlo con plata de Megaobras. Su Secretario irá a la cárcel”. Frente a esta situación vale la pena identificar lo siguiente:

  1. ¿En qué consiste la Megaobra parque lineal del Río Cali? Para cualquier ciudadano, es un parque conformado por 2 andenes amplios, zonas verdes y unas materas localizadas en la margen izquierda y derecha del Río Cali. La pregunta ¿Hace parte el puente de la calle 21, que une la margen izquierda y la margen derecha del río, es decir que une el parque? Claro que hace parte del parque es un elemento interno del proyecto. Lo mismo el río, los muros de contención, los árboles que están a un lado y al otro lado, todo es un conjunto en las dos áreas marginales al río Cali. Luego la primera respuesta es, el puente si hace parque de la Megaobra parque lineal Río Cali.
  2. ¿Se podría hacer con plata de Megaobras? La respuesta la da el mismo Acuerdo municipal 241 del 2008 , aprobó el Concejo Municipal y sancionó el entonces alcalde Ospina, que dice en su Art. 13, parágrafo 1. “No constituirá modificación del plan de obras, los cambios que se encuentran necesarios introducir a las especificaciones técnicas de las obras individualmente consideradas, las que se sustentará en los estudios técnicos que contraté la administración municipal”. En consecuencia la administración al exhibir los estudios técnicos que sustenten la necesidad de modificar el alcance de la obra parque lineal Río Cali etapa I, queda facultado ¿Cómo se hace?. Con un otro sí al contrato o lo quiere el municipio de Cali, bien sustentado, por urgencia manifiesta su contratación. Hasta allí todo está muy claro.

Continúan los twitter del candidato:  “Mienten quienes dicen que con la plata de valorización se pueden hacer otros proyectos. Otra vez Ramirito Varela equivocado”. El ex Alcalde es el que sigue  equivocado cuando considera que el puente de la calle 21 es otro proyecto, es el mismo, de conformidad al mismo Acuerdo que él aprobó.

Y continúa: “alcalde Maurice Armitage la utilización de platas de valorización (Megaobras) en proyectos distintos (puente de la 21 con 2ª  sobre el río Cali) es un peculado, da cárcel, embargo y sanción disciplinaria y fiscal, de verdad, VERDAD, podes terminar muy mal”. Este es el gran error del Médico Ospina, pues no son dos proyectos distintos, el del puente de la 21 con la 2ª  sobre el río Cali, es el mismo proyecto, modificado bajo los postulados que el mismo lideró y sancionó. Luego no es peculado, ni cárcel, ni embargo ni  sanción disciplinaria.

Caso diferente donde Ospina actuó, las 21 Megaobras se las inventó, las sancionó, , firmó  la resolución de cobro, recaudó y lo hizo sin diseños definitivos. Eso sí era prevaricato ,  cárcel y fue lo que originó el caos que tiene hoy las Megaobras, que el alcalde Guerrero no corrigió, ni Armitage tampoco.

Y tramitó, gestionó y sancionó el Acuerdo 297 del 2008 que obligaba a liquidar las obras, porque a partir de los dos años de haber firmado la resolución de cobro (septiembre del 2009, en septiembre del 2011 no podía continuar con el plan de Megaobras. Pero él lo continúo, no hizo acto administrativo de liquidación, teniendo la información, porque no pudo contratar el resto de megaobras, también es prevaricato y muchas cosas más.

radfgfa
<em>Bienvenida la metamorfosis del ex Alcalde, como una transformación irreversible y &nbsp;es saludable para la democracia caleña. O estará aplicando el precepto del ex comandante Fidel Castro</em>

Y continúa sus twitter “inician momentos cruciales para ganar la alcaldía de Cali, nos demandará un esfuerzo titánico, donde nuestras únicas armas serán los principios, los argumentos y la organización”. Recordamos que precisamente el alcalde de Cali no guardó los principios legales en otros proyectos, adicionalmente se lo recordamos….

  1. En el sistema de transporte masivo, encontró el acuerdo 224 del 2007, que obligaba a hacer cierre financiero del sistema, adoptar el diseño por acuerdo municipal, re estructurar económica y financieramente el sistema. Era la salvación del MIO, no dejarlo inviable, no cumplió el mandato legal, esto sí es prevaricato y debió dar cárcel. Cuanto está costando eso ahora? Más de $4 billones en subsidios a los contratos de concesión de la operación de buses.
  2. En la construcción del Estadio Pascual Guerrero, fue a través del Fondo Mixto, fue el fraccionamiento de contratos más visible, una obra de $26.900 millones no se ha terminado y se giraron más de 83.500 millones por concepto de la ejecución de esta obra. Fraccionamiento de contratos, ley 80 de 1993 ( de contratación ).

Y no se olvidan Claudio Borrero, Jhon Maro Rodríguez, Luz Betty Jimenez de Borrero, etc, cuando Ospina vulnerando normas constitucionales y legales, nos declaró en vallas públicas en espacio público y en internet, como enemigos de Cali.

Bienvenida la metamorfosis del ex Alcalde, como una transformación irreversible y  es saludable para la democracia caleña.

O estará aplicando el precepto del ex comandante Fidel Castro, que cuando se enteró que los indicadores sociales y económicos no daban, después de 30 años de administrar la República de Cuba, se inventó la frase que “rectificar es revolucionario” . Cuando todo turista llegaba al aeropuerto José Martí de La Habana, encontraba la gran valla publicitaria con la frase del Comandante. Podría ser este aprendizaje de su estancia en la hermosa isla del Caribe.

Esperamos que de ganar las elecciones pueda convertirse en el Alcalde que cumpla todas las normas constitucionales y legales. Pero su antecedente en  sus 4 años anteriores, no permite creerlo, ahora el candidato , pasando de cazar ratones , a la metamorfosis de la rana. Aquel  que vulneraba normas a tutiplén, ahora es el exegético defensor del cumplimiento de las normas legales…..

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes