Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
werht

Míocable a control disciplinario y fiscal

Ramiro Varela Marmolejo, 6 October, 2019


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 

 


DSVDF
<em>En el Miocable desde su momento de inicio de la operación, ha tenido una inviabilidad económica y financiera</em>

En el Miocable desde su momento de inicio de la operación, ha tenido una inviabilidad financiera, en donde se han perdido en un detrimento fiscal más de 70 mil millones de pesos en los 4 años de operación, sin que los Presidentes de Metrocali ni los Alcaldes,  líderes de sus juntas directivas, hayan dado una respuesta convincente, de la situación de los sobrecostos de operación del MIO cable.

En el año 2018 el detrimento patrimonial superior a 10.975 millones de pesos y en el primer semestre del 2019, la operación fue deficitaria en más de 2.088 millones de pesos, por lo que le hemos solicitado al señor Procurador General de la Nación y  al señor Contralor Municipal de Cali, se sirva investigar de conformidad a sus competencia disciplinaria y fiscales, los responsables del detrimento acumulado en el MIOCABLE sus cuatro años de operación superior a 70.000 millones de pesos.

 

Ramiro Varela M

Ingeniero civil.

 

ASDVDB
<em>En el año 2018 el detrimento patrimonial superior a 10.975 millones de pesos</em>

Santiago de Cali, octubre 4 del 2019.

Doctores

Fernando Carrillo Flores –  Procurador General de la nación.

Diego Mauricio López Valencia- Contralor Municipal de Cali.

La ciudad.

 

Ref: Solicitud, investigación disciplinaria y fiscal sobre el Miocable de Cali.

 

Señor Procurador, señor Contralor Municipal.

El sistema Aero suspendido de la ciudad de Cali, llamado Miocable, que administra Metrocali tiene una operación altamente deficitaria en lo financiero desde su inicio funcionamiento hace cuatro años y ahora debe ser reparado en su cable, por lo que han tenido que suspender los servicios en gran parte del horario.  La solicitud de investigación se hace teniendo en cuenta los siguientes.

Hechos y consideraciones.

  1. El MIOcable nace sin hacer parte del convenio cofinanciación del sistema de transporte con la ciudad de Cali, y lo asume directamente el municipio de Cali – Metrocali.
  1. Desde antes de su inauguración en septiembre del 2015, los ciudadanos denunciaron la inviabilidad económica y financiera del MIOcable, pero ninguna administración ha hecho lo suficiente, solamente trasladarle los recursos a un proyecto altamente deficitario.
VVRSV
<em>En el año 2018 el MIO cable tuvo que ser sostenida por el municipio con 10.975 millones de pesos, mientras que a la operación ingresaron 1.884 millones de pesos</em>
  1. El MIO cable fue creado por el acuerdo 192 del 2006, que también fue modificado con el acuerdo 224 del 2007, que obligó a tener cierre financiero del proyecto y esta norma no se cumplió.
  2. En el año 2018 el MIO cable tuvo que ser sostenida por el municipio con 10.975 millones de pesos, mientras que a la operación ingresaron 1.884 millones de pesos. Y los egresos en cuanto al contrato con el cable aéreo fueron 10.086 millones de pesos, más lo que le corresponde a reembolso de gastos del cierre 1.663 mil millones de pesos, a personal asignado al proyecto 109 millones de pesos, al sistema inteligente del proyecto 890 millones de pesos, quiere decir que el MIO cable fue deficitario en el 2018, en una cifra superior a 10.975 millones, un 85% de déficit.
  1. En año 2019 el primer semestre del MIOcable los ingresos fueron $3.763 millones y los egresos 5.863 millones. Por operación tan sólo se recaudaron 937 millones de pesos y las transferencias del municipio tuvieron que ser 2.826 millones, para cubrir el déficit. Los egresos para el operador de cable fueron 5.376 millones de pesos. Luego el detrimento patrimonial en primer semestre del 2019, superó 4.400 millones de pesos.

 

Petición

Solicito al señor Procurador General de la Nación y al señor Contralor Fiscal de Santiago de Cali, de conformidad a sus competencias constitucionales y legales , por los hechos anteriores, solicito se sirvan investigar disciplinaria y fiscalmente a las autoridades del sistema de transporte masivo de Cali – MIOcable – Metrocali, a su Presidente ejecutivo ing. Ingrid Ospina Realpe y al alcalde Cali Sr, Maurice Armitage Cadavid y a la junta directiva de Metrocali, por el detrimento fiscal para Metrocali y/o el Municipio de Cali, por la operación deficitaria del MIOCABLE

ECWDV
<em>se sirvan investigar disciplinaria y fiscalmente a las autoridades del sistema de transporte masivo de Cali – MIOcable – Metrocali</em>

Anexo: Certificaciones del mismo Metrocali, que prueban el detrimento patrimonial.

 

Atentamente,

Ramiro Varela M.

16.587.269

Notificación: Cra 4 No. 8-39 Oficina 1101 Cali

 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes