Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
rgerg

Pruebas saber, una realidad con futuro

Archiva, 2 September, 2017

*Edward Murillo Tovar – Gerente Quality Intelligence Quotient Investigaciones Educativas y Científicas S.A.S. – Docente, maestrante en Administración de empresas e Ing. materiales, Ingeniero Químico Univalle e investigador en pedagogía y evaluación de Univalle

Francisco Yusty – Docente investigador grupo Saber Pro- Facultad de Derecho Universidad Libre – Magister en Educación: Desarrollo Humano

La principal función de la Evaluación es servir de referente de análisis para establecer las políticas de calidad Educativa Nacional, en ese orden la medición y la evaluación son el camino para cumplir este objetivo.

Hablar de Pruebas Saber en nuestro país como herramientas de evaluación es hablar de un proceso que se ha ido fortaleciendo en

en 1968 se crea el ICFES y el Servicio Nacional de Pruebas (SNP), realiza los primeros exámenes nacionales

En 1968 se crea el ICFES y el Servicio Nacional de Pruebas (SNP), realiza los primeros exámenes nacionales. El SNP se crea para sustituir al Servicio de Admisión Universitaria y Orientación Profesional.

Desde 1966 y hasta 1968 era potestad de la Asociación Colombiana de Universidades y el Fondo Universitario, quienes generan un acuerdo y crean el Servicio de Admisión Universitaria y Orientación Profesional, quienes preparaban, administraban y evaluaban los instrumentos para que las universidades seleccionaran a sus nuevos estudiantes, estas pruebas eran por solicitud de las instituciones interesadas.

dfdfbnyfjty

  1. Para grado 11º se muestra la evolución de la Prueba durante el inicio de su creación:

Periodo

Prueba

Utilidad

Tipo de evaluación

1968-1980

Nueve pruebas son evaluadas:

Aptitud matemática, aptitud verbal, razonamiento abstracto, relaciones espaciales, ciencias sociales y filosofía, química, física, biología e inglés.

 

Se aplicaban por requerimiento de cada universidad, no eran requisito de admisión.

 

Enfoque de contenidos, evaluación memorística

1980-1999

Nueve pruebas, agrupadas en 5 áreas

 

Ciencias naturales, conformada por las pruebas de Biología, Química y Física

Lenguaje, conformada por las pruebas de Aptitud Verbal y Español y Literatura)

Matemática, conformada por las pruebas de Aptitud Matemática y Conocimientos en Matemáticas

Ciencias sociales, conformada por Historia, Geografía y Filosofía

 

Electiva. El estudiante podía seleccionar una de prueba de un listado que incluía opciones tales como Razonamiento Abstracto, Relaciones Espaciales, Razonamiento Mecánico, inglés, Conocimientos Pedagógicos entre otras.

 

 

Promedio de 400 preguntas

 

Resultados por deciles por prueba aplicada.

 

Puntaje máximo 400 puntos, mínimo 100.

 

Se reglamentan como requisito para el ingreso a cualquier programa de pregrado dentro del territorio nacional.

 

Enfoque de contenidos, evaluación memorística

2000

 

Pruebas evaluadas :

Biología, química, física, matemáticas, lenguaje, filosofía, historia, geografía e idiomas. Y cada estudiante podrá elegir en cuál de esas áreas desea profundizar.

 

Idioma: inglés, francés y alemán.

 

Se cambia de electivas a problemáticas: violencia y sociedad, medios de comunicación y cultura y ecología.

 

Se entrega informe por nivel de competencias por cada prueba.

 

460 preguntas

 

Escala de 0 a 100 puntos por cada prueba del núcleo común. Las profundizaciones se califican por grados.

 

Enfoque por competencias.

2005

 

Las áreas que componen el núcleo común del examen (lenguaje, matemáticas, física, química, biología, geografía, historia y filosofía), pasarán de 35 a 24 preguntas.

 

El estudiante puede seleccionar entre inglés, francés o alemán.

 

La prueba de profundización: lenguaje, matemáticas y biología.

 

El examen interdisciplinario podrá ser seleccionado por el estudiante entre las áreas de violencia y sociedad y medio ambiente.

 

A partir del 15 de mayo de 2005, la prueba de estado se hará en un día

246 preguntas

 

El nuevo número de ítems permite dar una información consistente y de calidad.

Enfoque por competencias.

2007

Dos grandes componentes: un núcleo común y un componente flexible.

 

Las pruebas del núcleo común que se evaluaron fueron:

Lenguaje, Matemática, Biología, Química, Física, Ciencias Sociales, Filosofía e inglés.

 

En el componente flexible: Lenguaje, Matemática, Biología o Ciencias Sociales y una prueba interdisciplinar, entre Medio Ambiente y Violencia y Sociedad.

 

Los resultados para cada una de las pruebas del núcleo común se entregan individualmente en una escala de 0 a 100.

 

219 preguntas

Se incluyen resultados cuantitativos y cualitativos por componentes y competencias lo que permite al estudiante y a la institución educativa detectar sus fortalezas y debilidades.

 

2014

A partir del segundo semestre se evalúan seis componentes:

 

Lectura crítica
Matemáticas

Ciencias Naturales
Ciencias Sociales y Competencias Ciudadanas
Inglés

Componente flexible Se suprime

Sub pruebas:

o    Razonamiento cuantitativo

o    Competencias ciudadanas

 

Se aplica la pregunta abierta.

 

Se mantendrá la aplicación del examen en un día, dividido en dos sesiones.

 

Los estudiantes recibirán en su reporte de resultados un puntaje global del examen sobre 500 y puntaje por cada una de las áreas evaluadas.

 

226 preguntas

Permitirá valorar procesos más complejos de razonamiento de los estudiantes, disminuir la preparación artificial para el examen y reducir “ruidos” en los resultados derivados de la adivinación de las respuestas a preguntas de selección múltiple.

 

 

Para el 2017 se mantiene la estructura, se aplican máximo 268 preguntas en dos sesiones, cada una de 4,5 horas. Se aplica un cuestionario de contexto que pretende  indagar por algunas situaciones que pueden afectar el ambiente escolar, como el respeto, el cuidado, la seguridad, entre otros.

Estructura de la Prueba Saber 11º para el segundo semestre de 2017 (agosto 27 de 2017)

rgregerg

www.icfes.gov.co

trjrtjyj

  1. Para los grados 3º, 5º, 7º y 9º

SABER se aplicó por primera vez en 1991 a una muestra de estudiantes. Posteriormente se realizaron otras aplicaciones muéstrales en 1993-1994 y 1997-1999. Con la promulgación de la Ley 715 de 2001 se hizo obligatoria la realización de evaluaciones periódicas y censales, para aportar a todos los establecimientos educativos información confiable sobre lo que sus estudiantes saben y saben hacer y, a partir de la misma, adelantar acciones específicas para superar las debilidades encontradas.

Periodo

Prueba

Utilidad

Tipo de evaluación

1992-1993

3, 5, 7 y 9

Matemática y Lenguaje

Prueba tipo Muestral, que arroja información para mejoramientos de estrategias didácticas.

Modelo de evaluación por competencias.

1997-1998

3, 5, 7 y 9

Matemática y Lenguaje

Muestral

Modelo de evaluación por competencias.

2002-2003

 

3, 5, 7 y 9

Matemática, Lenguaje, Ciencias Naturales y Competencias  Ciudadanas

Censal y muestral quasi- controlada” (Antioquia, Nariño y Bogotá

Modelo de evaluación por competencias.

2005-2006

5 y 9

Matemática, Lenguaje, Ciencias Naturales, Ciencias Sociales y Competencias  Ciudadanas

Censal 90% y 10%

Muestral Controlada

Modelo de evaluación por competencias.

2009

 

SABER es una evaluación nacional de carácter censal que se realiza cada tres años a estudiantes de quinto y noveno grado para valorar sus competencias en lenguaje, matemáticas y ciencias. 

Modelo de evaluación por competencias.

2012

Aplicación de la pruebas saber 3 y 5 de manera muestral desde 1991 -1999

 

Se transforma en evaluación anual que cumple el objetivo de contribuir al mejoramiento de la calidad de la educación colombiana mediante la realización de evaluaciones periódicas del desarrollo de competencias de los estudiantes de educación básica

Modelo de evaluación por competencias.

2015

Después de 17 años, se aplicarán las pruebas a estudiantes de 7° grado.

Se evalúa a los grados 5º y 9º.

Se evalúa lenguaje, matemáticas y competencias ciudadanas a los grados 5º y 9º, grado 3º matemáticas y lenguaje.

 

 

 

Contribuir al mejoramiento de la calidad de la educación colombiana, mediante la realización de evaluaciones periódicas (censales y muestrales) en las que se valoran las competencias básicas de los estudiantes y se analizan los factores que inciden en sus logros.

Modelo de evaluación por competencias.

2017

3º, 5º y 9º

 

 

Modelo de evaluación por competencias.

 

  1. Saber Pro

Periodo

Prueba

Utilidad

Tipo de evaluación

2002

Ingeniería Mecánica, Derecho y Medicina fueron los primeros en presentar

Los resultados obtenidos de esta prueba contribuyeron a detectar fortalezas y debilidades en los diferentes programas de pregrado que participaron en la evaluación.

ECAES es la forma en la que el Ministerio de Educación Nacional comprueba las competencias adquiridas por los estudiantes a lo largo de su formación profesional. Estas pruebas son un instrumento del Gobierno para evaluar la calidad del servicio educativo.

2003

Ciencias de la salud; arquitectura, urbanismo y afines; ciencias sociales y humanas.

Herramienta para planes de mejoramiento.

Evaluación por competencias.

2004

42 programas académicos y 55 carreras de pregrado evaluados por los ECAES

Herramienta para planes de mejoramiento.

Evaluación por competencias.

2009

55 carreras ofrecidas

Carácter obligatorio de grado

Se pasa de ECAES a Saber Pro.

 

2011

el ICFES decidió realizar una prueba genérica que evalúe el pensamiento crítico, la solución de problemas, el entendimiento interpersonal, inglés y escritura, y otra específica que evalúe competencias comunes para áreas de profesiones para un total de 240 preguntas en un sólo día.

 

En 2011 serán 20 tipos de examen que ofrecerá SABER PRO, en contraste con los 34 que se realizaron en la segunda aplicación de 2010.

2012

El examen Saber Pro se compone de 5 módulos que evalúan las competencias genéricas:

 

·         Lectura Crítica

·         Razonamiento Cuantitativo

·         Competencias Ciudadanas

·         Comunicación Escrita

·         Inglés

 

 

 

 

Además de los anteriores, hay 40 módulos asociados a temáticas y contenidos específicos que los estudiantes tienen la posibilidad de presentar de acuerdo a su área de formación profesional, los cuales se pueden consultar en las guías de orientación respectivas.

 

En el 2010 se vuelve obligatoria y como requisito de grado para carreras técnicas y tecnológicas.

Las competencias el eje de referencia

gregergre

 

El alineamiento de las Pruebas Saber muestra como el desarrollo de competencias es el eje rector, para lograrlo el maestro en el aula debe implementar estrategias que vayan en esta línea, seguir en lo magistral es ir en contravía de los requerimientos a nivel internacional.

Las pruebas en Colombia hacen parte de un cambio de paradigma donde se centra en el aprendizaje y por lo tanto se propenden por diseñar sistemas de evaluación

Las pruebas en Colombia hacen parte de un cambio de paradigma donde se centra en el aprendizaje y por lo tanto se propenden por diseñar sistemas de evaluación que permitan realizar un seguimiento certero y se conciertan en una herramienta para formar (evaluación formativa), por eso cuando se comparan las pruebas diseñadas y aplicadas en el contexto nacional corresponden a los parámetros que se vienen generando a nivel global como parte de la generación de pensamientos propositivos y no solo la simple memorización de datos.

Referencias

http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-107520.html

http://www.colombiaaprende.edu.co/html/home/1592/article-156083.html

Centro Virtual de Noticias – CVN. www.mineducacion.gov.co/cvn

http://umc.minedu.gob.pe/evaluaciones-muestrales/

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes