Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
i0jowkefe

Sagrada Familia de nuevo en el ojo del huracán

Archiva, 17 March, 2023

Redacción

Nuevamente la defensa de algunos caleños del patrimonio histórico y cultural que ha representado el antiguo Colegio la Sagrada Familia del barrio El Peñón de Cali, entra al ojo del huracán cuando  QUIEREN legalizar  unas obras que están sin licencia de construcción, en edificación en altura y estructura metálica como se observa en la foto, con un área construida adicional superior a 3.000 Mts2, a  lo aprobado por el Comité de Patrimonio y en la resolución de licencia de construcción, expedida por la Curaduria.

¿Quienes?  La alcaldía de Cali , con su dirección jurídica y Planeación distrital de Cali

32w33www

Antecedentes

El histórico edificio del Colegio de la Sagrada Familia, bien de interés cultural, patrimonio histórico y arquitectónico de la ciudad, a través de un promotor constructor e inmobiliario presentó la solicitud de licencia y aprobación para un hotel y locales comerciales en su interior, lo cual fue aprobado y elevado a licencia construcción en la Curaduría; pero los promotores de la construcción hicieron algo adicional a la licencia, le agregaron ilegalmente tres pisos como se ve en las fotos , que acaba con el valor histórico del edificio del colegio, afectando indudablemente el valor patrimonial y la ciudad.

La ciudad se enteró de la construcción ilegal de los pisos adicionales en el  Colegio de la Sagrada Familia con  una estructura metálica que representaba un mayor número de pisos (llegaron a 7) a los aprobados en la licencia de construcción, primero que la misma Planeación quer tenía la competencia del control urbano  y después, por la presión de la ciudadanía, Planeación  Municipal les tocó  identificar publicamenet  la ilegalidad de lo construido, suspender las obras e iniciar los procesos de demolición de lo construido arbitraria y abusivamente.

Todo esto le costó el puesto al  Arq. Leon Dario Espinoza director de Planeacion de Cali, en la administración Armitage, recordado él  con tristeza por los horrores del POT de Cali y quien fue reirado del cargo, porque fue desde el año 2014 al 2017, fue sinuoso con la aprobación del centro comercial en el citado colegio. Hasta el punto que en las demandas contra la ciudad  por este caso , aparece como carga contra el mismo municipio, hasta por un silencio administrativo.

Y cabe el reconocimiento por la actuación ejemplarizante en el caso de la Sagrada Familia , de  las arq Maria de las Mercedes Romero y Elena Londoño, directoras de Planeacion engtre el 2016 y el 2019

wd2

En concreto al 2023

El distrito de Cali , la secretaria de seguridad y de contera la dirección de Planeación no han ejecutado  la orden de demolición que dio el mismo  distrito de Cali, de la estructura metalica que proyecta los pisos adicionales , les ha faltado decisión en el cumplimiento de las normas, ante el incumplimiento de la licencia por parte de los constructores que afectaron a los compradores de buena fe del centro comercial.

Hace 5 años en Caliescribe se identificó , que los planos arquitectónicos otorgados en la licencia no fueron cumplidos y este es un problema de particulares, que tratándose de un bien patrimonial histórico, se ha convertido en un problema ciudad.

Se trata de un bien patrimonial y de interés cultural (La Sagrada Familia), donde no se puede protocolizar jurídicamente lo construido, donde el comité de patrimonio, se ha sostenido para respetar la institucionalidad y la normatividad en la ciudad de Cali y no permitir que se licencie, una obra que no se ajustó a derecho.

dq2e

La presión del gobierno distrital 

Ha buscado la Alcaldía de Cali y Planeación Municipal a través  del Comité de Patrimonio, un entendimiento entre las partes para solucionar este problema, que no es otro que acatar la licencia de construcción y las normas urbanísticas, culturales e históricas, donde prevalece el interés general.

El Comité de Patrimonio está compuesto por un representante de la Sociedad Colombiana de Arquitectos capitulo Valle, el Arq. Francisco Ramírez, profesor de Univalle, por las universidades el Arq. Carlos Bernal, un vocero de la Sociedad de Mejoras Públicas el Ing. Nicolás Ramos Gómez, un vocero del Departamento Administrativo de Planeación Municipal que es el subdirector de POT y un representante de la Secretaria de Cultura, que es el subdirector de patrimonio; en estos 5 servidores públicos está el salvaguardar el patrimonio de la sociedad caleña.

qwd

Actualmente los compradores de los locales comerciales del establecimiento o centro comercial de la Sagrada Familia, con los promotores del proyecto buscaron  la ley de insolvencia empresarial, presentaron solicitud que fue admitida y que está a cargo de la Superintendencia de Sociedades, con un  promotor, el Abogado Luis Fernando Borda.

Allí se dirimirán los derechos de cada uno de las personas que han sido afectadas, proveedores y acreedores, existiendo una salida rápida, como es el acogerse a la licencia actual, acatando las normas existentes y lo decidido por el Comité de Patrimonio en cuanto a los derechos de los propietarios,  de los  presuntos compradores de los inmuebles comerciales. Otra interpretacion, es no ajustarse a las normas urbanas. 

¿Cederá el comité de patrimonio?

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes