Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
aero

Aerocivil sigue con el rumbo equivocado en el Aeropuerto Bonilla Aragón

Ramiro Varela Marmolejo, 28 September, 2013

Ha informado Aerocivil que la Fundación de Apoyo de Univalle estará conceptuando en los próximos días sobre los estudios a nivel de anteproyecto de la terminal Internacional y la modernización del Aeropuerto Alfonso Bonilla Aragón y que  el proyecto de fase III lo hará el contratista concesionario, es decir que Aerocali se encargará de la elaboración de los diseños definitivos, entre los que se cuentan el proyecto arquitectónico y urbanístico, estructural, ambientales, servicios públicos, etc. 


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.


Esta solución de Aerocivil cuando van 3 años del Presidente Santos es ilegal e inconveniente, no existen los diseños que permitan tener un valor definitivo de obras

Así mismo que el contratista asumirá el riesgo constructivo entre el anteproyecto y el proyecto final, para que con este anteproyecto se logre aprobación de las obras en un CONPES y las vigencias futuras de los dineros públicos en un CONFIS y así se adicione el contrato de Concesión, con otrosí que permita  iniciar las obras por un valor de $120.000 millones. Esta solución de Aerocivil cuando van 3 años del Presidente Santos es ilegal e inconveniente, no existen los diseños que permitan tener un valor definitivo de obras y el contratista ha mostrado en 13 años de ser un buen litigante en los tribunales y un mal concesionario del aeropuerto, por lo que entregarle los riesgos de un procedimiento irregular e ilegal, es inconveniente.

La revisión del Anteproyecto a cargo de Fundación de Apoyo de Univalle. Labores en ejecucion: 

1. Evaluación de 2 alternativas ( A y B )  de diseños  y revisión del proyecto de Aeropuerto en  fase II de diseños y presupuestos elaborados a nivel de anteproyecto, para el actual edificio como para la nueva terminal internacional. Debe hacer recomendaciones de cambios y ajustes, con memoria descriptiva.

2. Revisión, evaluación y recomendaciones al OPEX (costo operación), acompañar la mesa de negociación entre AEROCIVIL Y AEROCALI donde se defina el valor final del CAPEX Y EL OPEX.

3. Asesorar y acompañar la mesa de negociación para el cierre financiero entre AEROCALI Y AEROCIVIL.

LA LEY 1483 DEL 2011 Y SU DECRETO REGLAMENTARIO 2767 DEL 2012, obliga a tener los estudios definitivos a nivel de ingeniera de detalle

Lo ilegal e inconveniente

LA LEY 1483 DEL 2011 Y SU DECRETO REGLAMENTARIO 2767 DEL 2012, obliga a tener los estudios definitivos a nivel de ingeniera de detalle, de los  DISEÑOS DEFINITIVOS DE LAS OBRAS que se programen por vigencias futuras, luego serán el CONPES y el CONFIS DE LA NACION quienes definan la legalidad de obras con cierre financiero a nivel de anteproyecto.

A quien se le puede ocurrir que el estado quede amarrado contractualmente con unas inversiones publicas con estudios a nivel de anteproyecto, hecho que tiene en quiebra económica al Municipio de Cali con sus Megaobras y a Metrocali con el MIO, donde se utilizó el mismo procedimiento, con sobrecostos del 200%,  con la variante que cuando se firmaron los contratos municipales no existía la ley 1483 del 2011.Dejarle los riesgos al contratista es crear un problema, que va en contravia de la misma calidad de las obras.

Recordemos que en Megaobras los diseños finales fueron elaborados por los contratistas y éste hecho generó mayores atrasos e incumplimientos contractuales, donde el Municipio de Cali, debió quedarse callado.

La sola AEROCIVIL recibió el año pasado $3.535 millones de la operación del aeropuerto de Cali, hay recursos suficientes para contratar con dineros públicos el proyecto final

Petición a AEROCIVIL, Procuraduría, Planeación Nacional y Minhacienda

En cumplimiento de normas legales, el director de AEROCIVIL Santiago Castro debe ordenar la elaboración  en concurso público por contratación directa los estudios finales para ahorrar tiempo a través del concesionario y allí, si firmar previo cierre financiero el otrosí, que le permita la ejecución contractual de obras.  Lo anterior teniendo en cuenta que la concesión del aeropuerto de Cali generó más de $7.747 millones en el 2012, donde la sola tasa aeroportuaria produjo más de $5.347 millones y las concesiones de espacios llegaron a $1.000 millones. Y AEROCIVIL recibió el año pasado $3.535 millones de la operación del aeropuerto de Cali, luego hay recursos suficientes para contratar con dineros públicos el proyecto final y no quedar a merced de un contratista como AEROCALI, que no cumplió desde el año 2.000 con su obligación de modernizar un aeropuerto  llamado “pocilga” por el alcalde de Cali Rodrigo Guerrero  y de construir su terminal internacional. 

Aerocivil sigue con el rumbo equivocado

Porque lleva 13 años con una concesion en el aeropuerto de Cali que no ha funcionado afectando a los usuarios vallecaucanos.

Pero lleva 3 años en la actual administracion sin resolver eficientemente un problema.juridico con el concesionario y economico.

La solucion eqivocada de Aerocivil es aprobar todo lo eonomico y juridico con un anteproyecto, trasladandole el riesgo al contratista AEROCALI, cuando legalmente no se puede,pero ante todo dineros públicos en una obra pública a contratar con diseños sin terminar.

 

ANEXO RESPUESTA A LA PETICION

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes