Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
Panoramica_de_Cali-sur

¿Jamundí alcanzará a Cali en 100 años?

Redaccion Caliescribe, 17 September, 2016

Reconocer que la dinámica del desarrollo urbano, lenta y aceleradamente se volcó sobre  Jamundí.

Acaba de publicar el Dane las cifras del corte al mes de julio del 2016 del licenciamiento de las áreas de construcción, tanto para vivienda como para destinos no habitacionales y se encuentra una reducción del 30% en el área licenciada, como resultado de la reducción del 34.2% en el área aprobada para los destinos no habitacionales y del 27.4% en el área aprobada para vivienda. Y en este estudio, se encuentra la alarma nacional de la crisis de la construcción y la vivienda, sumada a la de Cali, con un bajón 40.2% y en él se reconoce que la dinámica del desarrollo urbano, lenta y aceleradamente se volcó sobre  Jamundí, veamos: 

La construcción en Cali cae un 40.2%

Cali tuvo en los primeros 7 meses del año 2015, 49.196 m2 licenciados, para vivienda y 5.990 para otros destinos para un total de 55.186 m2. En el año 2016 la ciudad descendió en estos primeros 7 meses a 28.269 m2 licenciados para vivienda, con 4.745 m2 para otros destinos con un total de 33.014 m2 lo que significa las siguientes variaciones. La vivienda cayó en consecuencia un 42.5%, los otros destinos 20.8%, para un total de caída del 40.2% lo que indudablemente es algo muy delicado.                        

 Jamundí duplica sobradamente a Cali en licencias de viviendas:

Jamundí con 24.600 m2 en los 7 primeros meses del 2015, tuvo un crecimiento de licencias de construcción a 67.002 m2 para un crecimiento en vivienda de 172%, mientras Cali decreció de 49.196 m2 y pasó a 28.269m2 , lo que indica un área licenciada de Jamundí de 237% superior a Cali.

Jamundí en 100 años o menos alcanzará a Cali en número de  predios o de viviendas, si Cali no cambia aceleradamente su política de desarrollo urbano.

Palmira se mantuvo estable con más o menos 7.000 m2 de área licenciada en los 7 primeros meses del año frente el 2015, Buenaventura igualmente con una escasa participación con 700m2, Buga mantuvo el promedio de 5.000 m2 entre los 2 años y Tuluá igualmente en vivienda tuvo un área licenciada entre los 2 años muy similar a 7.000 m2 , lo mismo Yumbo con 4.000 metros cuadrados en promedio. Lo que indudablemente permite proyectar el gran riesgo para Cali lo que constituyó desarrollar ese polo de vivienda en Jamundí sin tener la infraestructura construida desde el punto de vista de enlace con las dos ciudades. 

Jamundí en 100 años o menos alcanzará a Cali en número de  predios o de viviendas, si Cali no cambia aceleradamente su política de desarrollo urbanode crecimiento horizontal a densificación y redensificación urbana. 

La crisis de la construcción colombiana                      

En julio del 2016 se licenciaron 1.806.485 m2  para construcción, 752.181 m2 menos que en el mismo mes del año anterior que fue de 2.558.666m2. Esto indica que el golpe en la mano de obra se va a observar en estos meses finales del año donde el volumen de construcción es directamente proporcional a las áreas de licencias de edificación aprobadas. 

En julio del 2016 se aprobaron 1.304.190 m2  para vivienda, lo que representó  una disminución de 491.218 m2 respecto al mismo mes del 2015. Por su parte se aprobaron 502.295 m2 para construcción de destinos no habitacionales lo que significó una reducción de 260.963 m2 respecto al mes de julio del año anterior.

En lo corrido del año julio 2016 según el Dane se acumuló un área aprobada de 13.355.332 metros cuadrados para edificaciones lo que represento una reducción del 22.3% frente al mismo periodo del 2015.

De este metraje, 9.926.608m2 , 74.3% correspondió a vivienda, y 3.428.724 m2  25.7% a otros destinos.

Toda esta información es muy preocupante y que se ve reflejada por supuesto en las ciudades capitales de Colombia.                   

El Valle y la construcción

El Valle del Cauca fue de los departamentos que menos contribuyó a la caída de la construcción colombiana pues licenció en los 7 primeros meses del año 2016, 191.559 metros cuadrados mientras en el mismo periodo del 2015 se había licenciado 212.226 metros cuadrados para una caída en el departamento del 0.8%, no tan crítica como a nivel nacional que ascendió al 30%     

La construcción en Colombia por departamentos

El mayor decrecimiento en el área licenciada hasta julio 2016 está en la vivienda con el 19.2%.

Bogotá encabeza la construcción colombiana con licenciamiento en el período de los 7 primeros meses del año del 2016 con 224.368 m2  para el 19.2%, siguiendo Antioquia con 311.393 m2 para un 15.2%, en tercer lugar, aparece Cundinamarca con el 10.5% para un área de 225.085 m2  en el cuarto lugar Valle del Cauca con el 9.1% y 191.559 m2 y en el quinto lugar Atlántico con el 7.9% para un área de 100.943 m2 …….. Teniendo un total en Colombia de área construida en este año hasta julio del 2016 de 1.806.485 metros cuadrados.  

Caída por sectores: La vivienda.

El mayor decrecimiento en el área licenciada hasta julio 2016 está en la vivienda con el 19.2%,le sigue el comercio con el 4.8%, la industria con el 3.3%, las oficinas con el 1.9%, áreas de salud con el 1.6%, áreas religiosas con el 1.1%, la social recreacional con el 0.5%, hoteles 0.3%.

La vivienda pasó de haber licenciado 1.795.408 metros cuadrados a 1.304.190 metros cuadrados con una variación anual del 27.4%, la industria pasó de haber licenciado 108.051 metros cuadrados a licenciar 24.158 metros cuadrados para una caída muy grande del 77.6%. Las oficinas, bodegas y el comercio tuvieron caídas en el área licenciada superiores a 50% lo que es excesivamente grande para la economía colombiana y especialmente para estos sectores.

 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes