Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
dfgadfhbfgs

Planeación: No hay cierre financiero en Jarillón

Archiva, 9 December, 2017

Redacción

Se le preguntó al señor Alcalde de Cali si el Plan Jarillón de Cali tiene cierre financiero, la respuesta dada por el Ing. de sistemas, Jorge Iván Zapata director de Planeación Municipal fue: “El Sector Gobierno estructura proyectos para solución a necesidades básicas  insatisfechas, materializar una política pública, crear infraestructuras para el desarrollo o de manera general, garantizar inversión social y física en el territorio, razón por la cual no es correcto hablar de cierre financiero de un proyecto inversión pública, como quiera que no se trata de inversión de capital vs rentabilidad y garantía de equilibrio entre costos y gastos contra flujos asegurados de efectivo”.

para iniciar la inversión requiere tener el cierre financiero, tener aprobados la totalidad de los recursos que asegura su sostenibilidad en la etapa de operación

Como se observa, elude la respuesta y se le olvida que de acuerdo con la Ley 152 de 1994 y la Resolución  4788 de 2016 para los procesos de identificación, preparación, evaluación y programación de los Proyectos de Inversión pública , requieren tener el cierre financiero, tener aprobados la totalidad de los recursos que asegura su sostenibilidad en la etapa de operación. Están olvidando los lineamientos sobre el cierre financiero de los proyectos de inversión pública, directiva nacional trazada precisamente por la autoridad de planeación en Colombia, el DNP.

Sigue diciendo Planeación Municipal Cali “Hecha la acotación anterior, diremos que lo correcto es hablar si existe garantía de financiación mediante la destinación de apropiaciones presupuestales suficientes para asumir cada uno de los gastos o componentes que demanda la ejecución del proyecto. Ahora bien, el proyecto se considera como una unidad básica de planificación y por tal razón, es completo e indivisible,  de tal manera que la normatividad presupuestal establece principios como el de programación integral, que fundamentalmente obliga a que en el proceso presupuestal se incluya la totalidad de los recursos que la ejecución del mismo demanda, tanto en sus elementos físicos, como administrativas.

De manera  específica el proyecto Plan Jarillon de Cali tiene una financiación que obedece a una concurrencia de recursos de diferentes entidades que a su vez tienen intereses comunes en la solución de los problemas sociales que el mismo connota.De conformidad con la cláusula 7ª del convenio marco #001 del 2015, relacionado con el esquema para el manejo de los recursos destinados al mismo, las entidades concurrentes acuerdan que los aportes para la ejecución de las obligaciones establecidas en la cláusula 4ª  del convenio, corresponden a  los siguientes aportes:

Componente fondo CVC Emcali Municipio total.

Reforzamiento Jarillones $144.200.582.219 CVC $69.650.141.823 Total 213.850.742.042

Infraestructura  indispensable y sistema de drenaje %125.144.070.408

Emcali  $82.010.000.000. Total 207.154.070.408

Construcción vivienda, gestión social, gerencia proyecto, programa medios de vida $254.862.000

Municipio $127.431.000.000. Total $382.293.000.000

Total Fondo $524.206.652.627. $CVC 69.650.141.823. $Emcali 82.010.000.000. Municipio $127.431.000.000. Total $803.297.794.450.

ewrfawerfgqerg

Por otra parte, el análisis que soporta el valor estimado del convenio para realizar cada una de las actividades necesarias fue calculado a partir de los estudios y diseños que se tenía a la fecha la celebración del acto contra actual, es decir a marzo del 2015 (convenio marco No.001 del 2015 y demás documentos anexos que soporten el convenio en el siguiente Link www.fondodeadaptacion.gov.co/convenio-001-2015).

El Plan Jarillón de Cali dentro del cronograma general tiene proyectado y con gran intervención en el año 2019, para esa fecha se estima que el Jarillon quedaría totalmente liberado lo que corresponde a 26 Km, manteniendo las metas del Plan de Desarrollo del 2016- 2019 Cali progresa contigo……….”

Por lo anterior, podemos precisar que los componentes del proyecto cuentan con fuente de financiación de origen presupuestal en los términos del estatuto orgánico de presupuesto y sus normas complementarias, hecho que se refleja en las cláusulas del convenio marco No. 001 de 2015 y sus modificaciones.”.

Igualmente se le olvida al director de Planeación, que el Municipio debe financiar las 8.888 viviendas y el valor de estas, no alcanza a ser asumido por el Convenio, por ello, no hay cierre financiero.

“Se define como cierre financiero del proyecto a la igualdad entre sus costos y las fuentes de financiación. Éstas al igual que los costos, se discriminan por la etapa en la cual se requieren los recursos, ya sea para pre inversión, inversión u operación”.

El Director de Planeación, otro con “falsos positivos”

El error estuvo es en los estudios y diseños que se tenían a la fecha de la celebración del acto contractual, marzo 2015, no fueron actualizados en valores y firmaron según los techos presupuestales de las entidades aportantes, allí nació el desequilibrio económico y financiero del Plan Jarillon de Cali. Esto no lo entiende el Ing. de sistemas Zapata, encargado de la planificación de la ciudad.

Lo mismo que pasó al Sistema de Transporte Masivo MIO , a las 21 Megaobras, al Estadio Pascual Guerrero, a Termoemcali y a la Autopista Bicentenario.

No hay cierre financiero Plan Jarillón., porque no hay recursos suficientes para soportar las actividades tendientes reubicar la totalidad de las familias

No hay cierre financiero Plan Jarillón., porque no hay recursos suficientes para soportar las actividades tendientes reubicar la totalidad de las familias, ese es el problema. La sola construcción de las 4.166  viviendas que faltan, para que sean desarrolladas en los 24 meses restantes, es una utopía en la ciudad de Cali, cuando no han dicho todavía donde se van a completar para llegar a las 5.777 familias a reubicar, que están siendo desalojados del Plan Jarillón.

Definitivamente trató el director de Planeación de soportar técnicamente que no hay cierre financiero, cuando no lo podía  hacer jurídica, economica ni técnicamente. Todo un falso positivo

Anexo, respuesta del director de Planeación de Cali, sobre el Jarillón.

 

desca

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes