Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
ERBEVQE

El conflicto social del cobro de las 21 Megaobras

Archiva, 10 March, 2019


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 

 


4rutjyk
<em>Decir la verdad a los caleños, se equivocaron y poder mitigar las irregularidades cometidas.</em>

Los Alcaldes de la ciudad y el Concejo Municipal  n008 – 2019 no han podido ceder en beneficio de los contribuyentes, ante resultados  evidentes y negativos, por la planeación, decretación y ejecución del plan inconcluso de la valorización: 21 Megaobras. Decir la verdad a los caleños, que se equivocaron y poder mitigar para el Municipio y ciudadanos, por las irregularidades cometidas.

En la presente investigación, producto de más de 10 años y medio de estudios interrumpidos y más  500 semanas de trabajo, 200 investigaciones publicadas gracias a los ciudadanos que piden ayuda, a derechos de petición, tutelas, nos permite señalar los responsables y el por qué son  culpables los alcaldes, Jorge Iván Ospina,  Rodrigo Guerrero y Maurice Armitage, sus funcionarios , el Concejo Municipal y los organismos de control, ante el mar de ilegalidades.

¨N¨…irregularidades.

  1. Haber decretado el plan de 21 Megaobras en el Acuerdo 241 del 2008, sin los estudios previos mínimos para ordenar el cobro de la valorización. No había un Plan de Movilidad actualizado, las obras no estaban en el Plan de Desarrollo de Cali 2008-2011, sus diseños eran en fase I, es decir unos bosquejos,  en consecuencia sus  presupuestos eran producto de una estimación, y no existía un verdadero estudio de pre factibilidad.

Así corroboraron los representantes de los predios gravados por la valorización, que se reunieron en más de 15 oportunidades con la Administración Municipal, y los debates en el Concejo Municipal, previos a las aprobaciones de los Acuerdos 241 del 2008, 261 del 2009 y 297 del 2010. Inclusive hubo cabildo abierto donde la información de abogados y ciudadanos , para los administradores públicos, el Alcalde, Secretarios y el Concejo Municipal, fue clara y  nada se tuvo en cuenta.

 

  1. El Municipio sacó en el 2009 la resolución distribuidora de las obras, también sin los estudios definitivos de ingeniería de detalle, mantuvieron los estimativos fase I y de allí que los contratistas tuvieron que realizar los diseños, cobrarlos nuevamente y ajustarlos. Esto pasó desde el 2009 hasta la fecha, pues hay obras que no tienen sus estudios completos, como las obras sin hacer, como la ampliación de la carretera al mar y la prolongación de la Av. circunvalación.

 

WERHWTRW
<em>Las obras dan un&nbsp; balance altamente deficitario para la ciuda</em>
  1. Contratar obras sin el lleno de los requisitos legales, con los estudios previos, por cifras superiores a $580 mil millones y por ello, los presupuestos no se cumplieron.

 

  1. Y mantener una información equivocada por más de 10 años, a los Juzgados, los Tribunales y los ciudadanos, con tal de defender las obras tanto, la administración municipal, como el Concejo Municipal.

Cada año el Plan 21 Megaobras, se revisa en la aprobación del Presupuesto anual , tanto en los ingresos de valorización, como  la cartera y las obras. Pero nunca el Concejo de Cali y el Municipio hicieron correcciones, ni tampoco las entidades de control, Personería y Contraloría Municipal.

  1. Permitir el cobro coactivo y embargo de cuentas bancarias a más de 120.000 ciudadanos contribuyentes, sobre obras que no se pueden construir, es delito y un pecado, que riñe con el codigo penal, pues el alcalde Armitage, sus funcionarios y el Concejo, desde la aprobación del plan de desarrollo 2016 – 2019, sabian que no podian cumplir con las obras, como ya está probado con la aprobacion del acuerdo municipal de presupuesto del 2019.

 

Responsable No 1 , Jorge Iván Ospina, autor material del plan 21 Megaobras.

Las obras dan un  balance altamente deficitario para la ciudad, 10 años y medio después, la mitad de las obras no se ha podido hacer y el Municipio debe más de $ 1 billón en diferentes obras, entre ellas la ampliación de la carretera al mar, la prolongación de la Av. circunvalación, pasando los ríos Meléndez, Río Lili y llegando al Rio Pance, al lado de la Universidad San Buenaventura y 110 km de rehabilitación de vías, más otras como los puentes de Chipichape, de la autopista Sur con 66, etc. 

Rodrigo Guerrero, segundo gran responsable.

Como Concejal 2008 – 2011, conoció al detalle los problemas de las 21 Megaobras, inclusive fue el autor intelectual para que el Concejo de Cali aprobará el Acuerdo 297 del 2010, donde los sobrecostos los asumió el Municipio y no los contribuyentes.

A pesar de que sabía que las obras no podían tener más de 2 años para su contratación, como alcalde siguió con las obras y no las liquidó, y no devolvió los dineros sobre obras que no podía construir. También sacó el Acuerdo de las vigencias futuras, para seguir cobrando dineros es entre el 2013 y el 2017 y contrató obras sin competencia por haber pasado el tiempo para invertir dineros de los ciudadanos , cobrados por valorización, entre ellas el Parque Lineal Río Cali, I y II etapa. 

Maurice Armitage Cadavid. Por omisión y acción

Como Alcalde se enteró que el Plan de las 21 Megaobras era un fracaso de la ciudad hasta que el punto que la administración, en el Plan Municipal de Desarrollo 2016 – 2019 no se comprometió con todas las Megaobras, sino con priorizar algunas.

Según las normas, ha debido liquidarlas…. Sólo contrató una: La Prolongación de la Av. Ciudad de Cali. Entrega el municipio inviable, económica, financiera y fiscalmente, porque no es capaz de cumplir con esa obligación de hacer las 21 Megaobras.

El Concejo, Personería y Contraloría Municipal de Cali. Tamaña responsabilidad

QERF4E
<em>Igualmente tuvo toda la información y su punto estelar fue en la aprobación de las vigencias futuras del año 2013</em>

Desde el 2008 hasta el 2019, el Concejo se ha enterado de todo, y prefiere dar una patente de corso a los Alcaldes, para continuar en las irregularidades. Aún están los Concejales del 2008, Clementina Vélez, Carlos Pinilla, Fernando Tamayo que deben responder, lo mismo  que los  Concejales del  2012 al 2019

Igualmente tuvo toda la información y su punto estelar fue en la aprobación de las vigencias futuras del año 2013, donde hubo 4 votos negativos: Michel Maya, John Jairo Hoyos, Patricia Molina y Roy Barrera Junior. Y el Concejo actual 2017 – 2019 ha aprobado los presupuesto de los años 2016, 2017, 2018 y 2019, sabe del fracaso de las Megaobras,  no corrige ordenando la liquidación de las obras y la devolución de los dineros, en cumplimiento del Acuerdo 297 del 2010 y el Decreto Nacional 1394 de 1970.

Indudablemente son los verdaderos responsables de este gran fracaso de la ciudad de Cali, deben ser llamados a la justicia, para que dé información calificada y responda por tantas irregularidades cometidas, por supuesto, hay también responsabilidad política 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes