Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
FNSTFBFBS

Cometen delitos mediante la mentira por obras incumplidas


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 

 


Estafa es un vocablo relacionado con el verbo estafar, cometer delitos mediante la mentira y es precisamente lo que ha hecho permanentemente la administración municipal encabeza del alcalde de Cali, el secretario de infraestructura, y el director del departamento administrativo de gestión jurídica pública, con las respuestas a los caleños contribuyentes por las 21 megaobras de la valorización y el incumplimiento de las normas legales.

sobre los compromisos del municipio para terminar las 21 Megaobras, con acción hábil pretendiendo engañar a los contribuyentes para dilatar las reclamaciones legales

Se le presentó  derecho petición al alcalde, Maurice Armitage, respondido el 31 de mayo de 2018, sobre los compromisos del municipio para terminar las 21 Megaobras, mediante con acción hábil pretendiendo engañar a los contribuyentes para dilatar las reclamaciones legales y de contera vulnerando las normas de la valorización ,  de esta manera el alcalde y  los funcionarios subalternos , cometen delitos a base de la mentira, con sus  respuestas y en “n” respuestas a los organismos de control, a los juzgados, tribunales, al Concejo y los ciudadanos.

Cuando se le preguntó al señor alcalde, responde el señor director del departamento administrativo de gestión jurídica, Nayib Yaber Enciso, con comunicación remitida por el secretario de infraestructura Marcial Quiñones, y se infiere con la respuesta que no les quieren cumplir a los caleños, con las obras y los dineros, veamos:

FDBDFBDFB
<em>el Municipio no tiene deudas con la ciudad ni con los contribuyentes</em>

La pregunta  “Señor alcalde, usted cree que el municipio y como su representante, tiene deudas con la ciudad y los contribuyentes, derivado del plan 21 megaobras. De ser así, informe cuales son”:

La respuesta djunta dice “Por la ejecución del Plan de obras denominado 21 Megaobras, el Municipio no tiene deudas con la ciudad ni con los contribuyentes.”

Esta es una gran mentira, pues deben una serie de obras entre las que esta la prolongación de la avenida circunvalación del sur entre la 80 y la 100, más de 110 km de rehabilitación de vías, la ampliación a doble calzada de la vía al mar, entre la portada y el retén forestal km7, los puentes de Chipichape, de la salida a Jamundí, de la autopista Sur con carrera 66, puentes peatonales, el parque de la avenida Roosevelt entre la Alameda y la avenida del estadio, etc. Se vulnera el Acuerdo 241 del 2008 y ss. Y adicionalmente deben la devolución de dineros sobre megaobras no contratadas ni construidas, luego no atienden el mandato legal del Decreto 13 94 de 1970 y el Acuerdo 297 del 2010.

Y cuando se le pregunta ” Señor Alcalde, Usted sabe claramente las implicaciones de ocultar los pasivos derivados de los dineros que deben ser arbitrados por el Municipio de Cali, para cubrir el déficit presupuestal de las 21 Megaobras, de conformidad al mandato contenido en el Acuerdo 297 de 2010. De ser así sírvase indicar su conclusión al respecto”

La respuesta que entrega el secretario de Infraestructura Marcial Quiñonez, a través del director del departamento administrativo de gestión jurídica Nayib Yaber Enciso, es:

“Los dineros recaudados por el cobro de valorización son de destinación específica y su inversión se ve reflejada en las obras terminadas y puestas al servicio de la comunidad en toda la ciudad, no existe tal afirmación, los recursos para la ejecución de la obras provienen del recaudo, Emcali y recursos propios tal como se ha realizado dando cumplimiento al Acuerdo 297 de 2010”.

Como se observa es una verdad parcial, que es una gran mentira, porque ni ha arbitrado los recursos propios para terminar las megaobras la actual administración, ni las ha contratado. En el plan de desarrollo no quedaron priorizadas las principales obras y por ello se está ocultando ese pasivo, proveniente del déficit presupuestal de las 21 megaobras.

Esto también permite señalar que el municipio de Cali, a través del alcalde, el jefe jurídico y el secretario de Infraestructura y valorización presuntamente son estafadores de los contribuyentes del municipio de Cali.

SDVASDVSEDVDVS
<em>las obligaciones de los ciudadanos contribuyentes, que están determinadas en los artículos 7, 84,85, 86,88 y 89 del acuerdo 178 del &nbsp;2006</em>

Y cuando se le pregunta “señor alcalde, los contribuyentes de la valorización de Cali somos sujetos pasivos, informar cuales son nuestros derechos y obligaciones con el Municipio”:

para nada narra los derechos que tenemos los ciudadanos. Es una manera también de engañar a los ciudadanos contribuyentes con esta respuesta del señor alcalde

El señor alcalde responde ampliamente cuáles son las obligaciones de los ciudadanos contribuyentes, que están determinadas en los artículos 7, 84,85, 86,88 y 89 del acuerdo 178 del  2006. Pero para nada narra los derechos que tenemos los ciudadanos. Es una manera también de engañar a los ciudadanos contribuyentes con esta respuesta del señor alcalde.

Y cuando se le pregunta “Señor Alcalde, su gobierno, subalternos de la Secretaria de Infraestructura, La Secretaria de Hacienda, informan que hasta tanto no se tenga el recaudo de la valorización, no se podrá determinar un cronograma. Respetuosamente, exija cual es el presupuesto del recaudo, cual es el presupuesto actualizado de construir las obras y por favor determine, cual es el valor que usted tiene que arbitrar por parte del presupuesto del Municipio, para dar cumplimiento al mandato de los acuerdos 241 de 2008 y 297 de 2010”:

Responde el alcalde “El presupuesto total del recaudo está proyectado en $1.1 billones, el presupuesto para construir las obras es aproximadamente $1.5 billones, el valor a arbitrar es de $400.000 millones. Sin embargo en esta administración el valor asignado para el Plan de Obras incluidos recaudos y recursos gestionados por la administración es de $150,364.594.502”.

Como se observa el municipio de Cali no tiene arbitrados los recursos, en los valores oficiales para terminar las 21 megaobras. Según ellos, el valor a arbitrar de $400,000 millones de pesos y ellos tienen asignados tan sólo $150,364.594.502. De esta manera se prueba como la administración municipal ha incumplido esta obligación de hacer, la de la totalidad de las 21 megaobras y prefirió ir a endeudar al municipio, con el crédito en $94,500 millones de pesos, para hacer otras obras, que no eran obligación de hacer.

el ardid del municipio, para evadir estas obligaciones legales, que permiten señalar que el municipio de Cali a través de sus administradores, están estafando a los contribuyentes del municipio

De esta manera se demuestra el ardid del municipio, para evadir estas obligaciones legales, que permiten señalar que el municipio de Cali a través de sus administradores, están estafando a los contribuyentes del municipio, ante los delitos cometidos, a base de mentira.

Anexo las respuestas dadas por el municipio de Cali

desca

 

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes