Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
Decisiones con apariencia de legalidad que vulneran espacio publico

Decisiones con apariencia de legalidad que vulneran espacio publico

Luz Betty Jimenez de Borrero - Pablo A. Borrero V., 3 April, 2022

Luz Betty Jiménez De Borrero / Pablo A. Borrero V.


Desde hace algún tiempo se viene abriendo paso la tendencia de concentrar y centralizar el poder de los gobiernos locales en cabeza de los alcaldes municipales, sustrayéndolos de su obligación constitucional de garantizar la participación democrática de los ciudadanos en los asuntos que los afectan directa o indirectamente en sus intereses y derechos individuales, sociales y colectivos.

Esta circunstancia ha permitido que en los municipios se adopten políticas que no obstante tener fundamento legal en los planes de desarrollo y de ordenamiento territorial, desconocen los principios, valores y derechos establecidos en la Constitución, en tanto las medidas que se adoptan son utilizadas por los alcaldes como medios e instrumentos para beneficiar a determinados sectores económicos y sociales y en contra de los derechos colectivos de los ciudadanos en general.

Todo esto a propósito de la implementación de un conjunto de medidas encaminadas a cambiar el sentido del ejercicio de los derechos colectivos de los ciudadanos a usar y usufructuar de las condiciones y circunstancias relacionadas con el especio público, libre de contaminaciones y de influencias externas a su vocación natural.

Decisiones con apariencia de legalidad que vulneran espacio publico
.

A contrario sensu para algunos mandatarios locales, el espacio público y en particular los parques, las zonas verdes, las plazoletas, etc., son objeto de intervención con fines económicos y fiscales lo que conlleva a un cambio del uso del suelo y de su vocación natural y ambiental con perjuicio y alteración del medio ambiente como viene sucediendo por ejemplo, con los parques que constituyen un verdadero pulmón que absorbe el CO2 y nos devuelve el oxígeno descontaminado de otros gases, además de ser amortiguadores del ruido que se produce en el entorno citadino y que de alguna manera se convierten en una barrera infranqueable contra el cemento y el hormigón que condenan a los ciudadanos a vivir en medios artificiales y hostiles al contacto con la naturaleza y el paisaje, circunstancia esta que viene sucediendo en la ciudad de Cali en donde para infortunio de los caleños se sentaron las bases para desarrollar todo tipo de planes urbanísticos y de cambios en el uso del suelo, estimulando con ello la anarquía y la competencia en la construcción de viviendas, centros comerciales y comercialización del espacio público. En este sentido el alcalde Ospina ha dado un paso adelante al entregar el espacio público a particulares, tal como sucede en la zona adyacente al parque del perro en el sector de San Fernando, en donde los propietarios de restaurantes y bares han ocupado las vías y espacio público con su beneplácito y se han impuesto cerramientos de las calles con materas y ocupado andenes y partes del parque en donde algunos vendedores estacionarios guardan sus mercancías.

Por otra parte, el manejo anárquico y desordenado del espacio público tiende a afectar la movilidad no solo en dicho sector sino en toda la ciudad debido a la congestión que se forma en calles y avenidas, como por ejemplo, en la avenida Circunvalación a la altura del parque del acueducto con la venta estacionaria de mazorcas de choclo, en donde algunas personas en sus vehículos se estacionan para comprarlas y comerlas causando trancones en dicha vía.

Decisiones con apariencia de legalidad que vulneran espacio publico

El hecho real es que gran parte de la responsabilidad por la ocupación del espacio público la tienen los alcaldes de la ciudad de los últimos años que con el Concejo Municipal permitieron llegar a este estado de cosas como se desprende de lo establecido en el artículo 263 del acuerdo 373 de 2014 (POT) al consagrar el “aprovechamiento económico de parques, plazas y espacios peatonales identificados por la administración municipal para comercio local”, mediante el cual se creó la posibilidad de comercializar el espacio público además de introducir una serie de adecuaciones al interior del mismo, lo cual se ha venido realizando con la construcción de senderos peatonales y zonas duras en los parques, alterándose sustancialmente su vocación natural y ambiental y afectando el bienestar general del vecindario.

Todo esto para hacer realidad la posibilidad de realizar actividades comerciales so pretexto de impulsar el turismo en la ciudad y el trabajo de los vendedores informales tanto estacionarios como ambulantes.

Dicho proceso comenzó a extenderse en la ciudad durante la administración del alcalde Guerrero con la aprobación del nuevo plan de ordenamiento Territorial en el año 2014, en tanto que durante el gobierno Armitage se iniciaron los trabajos de “adecuación” del parque del acueducto, utilizando para ello materiales de construcción ajenos a su entorno natural, además de la tala de árboles nativos como los chiminangos y de la vegetación propia del lugar.

Decisiones con apariencia de legalidad que vulneran espacio publico

Los anteriores cambios no solo modificaron el microclima del sector sino su vocación natural y ambiental y en la actualidad el parque se convirtió en un lugar para pasear a los perros que depositan sus excrecencias en dicho lugar.

Es urgente que los ciudadanos asuman una posición activa respecto de estos hechos y despropósitos que no obstante estar respaldados en acuerdo municipal y por tanto revestido de cierta legalidad, son en esencia, contrarios al espíritu de la Constitución, a sus principios, valores y derechos de los ciudadanos que encarna el Estado Social de Derecho y democrático, que por lo demás le impone a los servidores públicos la obligación de defender el interés general por encima de los intereses de particulares, de las clases o grupos sociales o individuales


Veeduría Ciudadana por La Democracia y La Convivencia Social

El Control Ciudadano Sobre la Gestión Pública es Condición Indispensable para el Ejercicio de la Democracia y la Convivencia Social

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes