Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
dfbzdfbh

Compensación, plusvalía y cesión por fuera del área

Redacción

fue aprobado durante la administración  anterior 2012 – 2016  y se le han encontrado la incorrecta aplicación de unas normas, especialmente las urbanísticas

Ha respondido el director de Planeación municipal de Cali, Ing. de sistemas  Jorge Iván Zapata, un cuestionario solicitado al Concejo municipal alrededor de la legalidad y la competencia constitucional del cabildo municipal, para tomar unas decisiones alrededor del proyecto más grande de urbanismo y construcción de Cali “Zonamérica”. Este complejo arquitectónico de casi 800,000 m² de lote  y más de 500,000 m² de construcción, fue aprobado durante la administración  anterior 2012 – 2016  y se le han encontrado la incorrecta aplicación de unas normas, especialmente las urbanísticas. El entonces alcalde Rodrigo Guerrero, se declaró impedido, al tener intereses económicos en la sociedad gestora de Zonamerica “ Carvajal S A “ , estaba inhabilitado para decretar la aprobación del proyecto , mediante plan parcial; los subalternos tomaron decisiones sobre la liquidación de la plusvalía, la compensación de áreas de vías y zonas verdes por fuera del área de influencia, lo que debe ser corregido.

Los grandes pecados capitales  tienen que ver con la aceptación de parte del Municipio  de la compensación de la malla vial local no cedida por zonas verdes, por fuera del área del plan parcial, es decir por fuera de la vía Cali Jamundí, en 18,567.8 m², con el plan parcial adoptado por decreto municipal en la administración del alcalde Guerrero. Comercialmente se han cambiado casi 2 hectáreas de la vía Cali Jamundí, por 18 HA en el cerro de las Tres Cruces. Esto es inconcebible, hay y habrá detrimento patrimonial, lesión enorme, que mediante Acción Popular, se le obligará al  Municipio, que recupere su área en el área de mayor valorización de Cali, la expansión Cali – Jamundí. 

dgbafbndtgn

Ilegal e inconveniente compensación en Las 3 Cruces

Esta compensación que se autorizó en una compensación 1:1000 (185,678 m²), en un predio localizado en la zona rural como Parque natural de las 3 Cruces. El argumento de Planeación municipal para haber aceptado esa compensación tiene que ver con “se consideró el valor paisajístico y ambiental del cerro tutorial, de conformidad con el artículo 355 del POT… En el marco de la formulación del plan parcial, fueron realizados los avalúos de referencia, que permitieron apreciar la equivalencia entre el lugar general la obligación de la cesión y el lugar propuesto para su cumplimiento, a partir de los cuales se concluyó lo siguiente: Según el avalúo realizado en octubre de 2013 el valor m² en el área de los cerros de $5.000 m² mientras en la zona franca de $50.000 m², lo cual permite hacer una equivalencia de 1 a 10, es decir cada metro localizado en la zona franca equivale a 10 m² en la zona de los cerros. De esta manera los 18,567. 8 m² localizados en el plan parcial equivalen a 185,678 m² en el cerró las tres cruces, cumpliendo con la equivalencia en términos de precio y extensión”.

En este sentido de acuerdo con lo establecido en el decreto de adopción, del plan parcial, los 18,567. 8 m² pueden convertirse en 185,678 m² de sesiones en el Eco parque de las 3 Cruces.

Cesión y compensación sin competencia

Esto no es correcto, son vías públicas,  lo debe definir la Corte constitucional, porque es una extralimitación de las funciones por parte de Planeación

Planeación municipal mantiene el concepto de que las vías locales, al interior del módulo de la urbanización de súper manzanas no son públicas y por lo tanto, como no han sido cedidas no tiene competencia del Concejo municipal de Cali. Esto no es correcto, son vías públicas,  lo debe definir la Corte constitucional, porque es una extralimitación de las funciones por parte de Planeación municipal. Si bien es cierto que existe un decreto nacional sobre zonas francas (4051 de 2007), hay una competencia del Concejo de Cali sobre las vías públicas, determinada por la C. N   y ahí está el error de Planeación municipal.

cdasvasdfbfg

La irrisoria plusvalía, detrimento patrimonial

A los nueve predios que constituyen el plan parcial de Zonamerica, el municipio de Cali les liquidó  una plusvalía por metro cuadrado, entre $50.499.02, $27.551.87 y $2.846.81, cifra esta irrisoria que el Concejo municipal en función del control político, debe revisar dentro de sus funciones constitucionales, teniendo en cuenta que comercialmente estas áreas quedaron con valores muy superiores al interior del costo los proyectos.

Se equivocaron unos funcionarios por contrato de Catastro Municipal,, subordinados del entonces alcalde, Rodrigo Guerrero y esto debe modificarse, para que por 1ª vez, la municipalidad defienda el interés público, en la aplicación del importante instrumento del desarrollo urbano, la plusvalía.

La cifra que dejaría de participar Cali en esta plusvalía puede ser superior a $25,000 millones, afecta el patrimonio del municipio

La cifra que dejaría de participar Cali en esta plusvalía puede ser superior a $25,000 millones, afecta el patrimonio del municipio y afecta el futuro del desarrollo urbano de los municipios colombianos, pues este concepto de la plusvalía, no se está liquidando como lo ordenó el legislador.

Anexo derecho de petición

desca

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes