Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
drkodfokdfgb

Construyamos la salvación del MIO


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

Ponente de la ley de Metros

 


El año 2018, toma el sistema de transporte masivo de Cali, en el peor momento de su historia, en el sentido que la administración municipal buscará todo el año atender con recursos del municipio y de nuevos impuestos, la respiración artificial para el MIO. No habrá solución si no desarrolla las siguientes tareas, que fueron ordenadas en el Acuerdo 224 del 2007:

  • Adoptar el diseño definitivo del MIO por Acuerdo Municipal, imperativo legal y para que tenga respaldo ciudadano y realizar el cierre presupuestal, económico y financiero del STM de Cali, lo demás es improvisación y seguir con respirador artificial
ergrerthth

debe buscar un cierre financiero de la infraestructura y éste no lo tiene. Metrocali debe lograr la definición de las obras a realizar, y estructurar legalmente el presupuesto

Para ello vale la pena que la administración municipal divida el proyecto alrededor de la infraestructura y la operación de los buses. Quiere decir que debe buscar un cierre financiero de la infraestructura y éste no lo tiene. Metrocali debe lograr la definición de las obras a realizar, y estructurar legalmente el presupuesto necesario. La medida en que haya respaldo económico, a través de vigencias futuras por parte de la nación y el municipio de Cali, se logra el cierre financiero, para infraestructura, donde la versión 2017 Garrido (ex Presidente de Metrocali ), tenía un valor de $1.2 billones.

Y para el cierre financiero  de la operación de los buses el municipio de Cali deberá primero definir, por qué es el desbalance y así buscar persuadir a sus ciudadanos contribuyentes. El alcalde propone un subsidio de $1200 por viaje de los cuales $100 pagaría el usuario y $1100 el municipio, a través de diferentes recursos, impuestos, tasas y contribución municipal, que saldrá costando más de $200 mil millones /año, lo que no será fácil vía Presupuesto Municipal, en medio de protestas ciudadanas en la calle y litigios judiciales en los tribunales.

La quiebra técnica del MIO

El sistema  no tiene  los recursos económicos – financieros estructurados y viabilizados legalmente, tanto de funcionamiento de los buses y de infraestructura, luego su liquidación sería  a corto plazo o mejor inmediata, por ello, Caliesacribe, lo bautizó hace 7 años, como la quiebra técnica del MIO.

El cierre financiero de infraestructura  es con la Nación, urgente como el equilibrio económico de operación de buses, la administración no hace la tarea y para ello  necesita los ciudadanos

afsdh

El cierre financiero de infraestructura  es con la Nación, urgente como el equilibrio económico de operación de buses, la administración no hace la tarea y para ello  necesita a los ciudadanos, pero solo le interesa, apaciguar operadores – concesionarios como hizo Rodrigo Guerrero en sus 4 años de alcalde. Esto no conduce a la solución estructural, pues no se entiende que la infraestructura da mercado y eficiencia. La apuesta de los 400 buses sin infraestructura acordada, es aplazar 3 años su liquidación, como lo dijimos en el Concejo, desde el años 2006.

Lo urgente, validar ante la comunidad la quiebra

En consecuencia deberá desarrollar rápidamente la definición de porqué ese desequilibrio financiero en la operación de los buses, en qué consistió, quien se equivocó, si fue la nación, fue el municipio, fue Metrocali o fueron los operadores de los buses o fueron todos los anteriores. Por qué? Para tener respaldo ciudadano, o es que al hijo, a la esposa o a la empresa, se le inyecta dinero y se le salva, sin saber que pasó?

Por ello, mientras esto no se defina, no podrá existir una solución a cargo del bolsillo de los caleños. Todos estos interrogantes los debe resolver el Alcalde y el Presidente de Metrocali, para la verdadera salvación del sistema, que no es solamente lo de la operación de los buses, primera gran equivocación del municipio de Cali y de Metrocali.

asdgadfgh

La salvación del MIO, no es la del alcalde, ni la de Metrocali :

No comprometen a la Nación, cuando es el autor intelectual, material y gestor del MIO, con  el imperativo legal, en la ley de Metros

  1. No comprometen a la Nación, cuando es el autor intelectual, material y gestor del MIO, con  el imperativo legal, en la ley de Metros, que obliga al 70% la nación y el 30% el Municipio. No lo han involucrado ni una vez públicamente.

 

  1. Solo ven lo urgente como es la solución económica de buses, no de lo importante que es la infraestructura (Garrido si tenía claro que el problema y solución es integral) y allí, la nación es indispensable.

 

  1. Creen que solo el concepto de la sostenibilidad, posibilidad que dio la ley del Plan de Desarrollo 2014 – 2018, es la salida. Es parte, para el cierre financiero de la operación de buses, pero no puede ser que los tecnócratas del Banco Mundial, BID, CONPES, Minhacienda, Mintranspoerte y Planeación Nacional, se hayan equivocado 14 años, desde el 2000 al 2014, con un proyecto tan sencillo: Poner a rodar buses en carriles nuevos exclusivos. Fue la corrupción la que mató los sistemas, condujo a enterrar la planeación del diseño y en consecuencia su ejecución.  Adicionalmente el alcalde de Cali, no quiere ver, lo que pasó atrás, lo sabe, pero lo oculta.

 

  1. No tienen respaldo ciudadano, sacar $200 mil millones/año ( $1.100 /viaje ) , para tapar errores de gobierno con Presidentes de Metrocali sin la formación profesional o empresarial para manejar una empresa de transporte, robos descarados y masivos , ante todo, falta de visión y compromiso con la ciudad y el usuario.

 

rfgtrh

Acciones constitucionales o el Concejo o el Personero o el Contralor, pueden salvar al MIO

Mediante acciones populares o de cumplimiento, de ciudadanos  el Alcalde será obligado a cumplir la normatividad legal, la del Acuerdo 224 de 2007 y del Acuerdo 194 del 2006, para adoptar el diseño definitivo del MIO por Acuerdo Municipal y  realizar el cierre presupuestal, económico y financiero del STM de Cali, buses e infraestructura. Este debate público salvará al sistema, en la medida que el problema sea de todos: NACION, MUNICIPIO – METROCALI Y CIUDADANOS, de lo contrario, es seguir con medidas cortoplacistas, que dan operación de 1 o 2 años, pero con el cáncer sin ser extirpado.

Propugnemos por la Unión de los caleños, alrededor del MIO

conjuntamente con el Alcalde y el Presidente de Metrocali , en 90 días encontrarían la salida técnica y fiscal al sistema, comprometiendo al Presidente de la Republica

Si tuviéramos una democracia local con un Concejo líder y sin precio, un Personero o un Contralor Municipal, independientes (son apéndices del Cabildo), ellos conjuntamente con el Alcalde y el Presidente de Metrocali , en 90 días encontrarían la salida técnica y fiscal al sistema, comprometiendo al Presidente de la Republica, Ministro de Transporte, Director de Planeación Nacional,  Minhacienda, , empresarios, gremios y ciudadanos.

En otras palabras, es edificar  un verdadero modelo de sistema de buses articulados, viable técnica, económica y socialmente y para ello, es imperativo, unir a todos los agentes externos con responsabilidad en el transporte masivo.  Esto es : Construir entre todos la salvación del MIO. 

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes