Redacción
Ante la firma del contrato con la firma del Inmel Ingeniería SAS, directivos del Sindicato unión sindical Emcali- USE, encabezados por el abogado, Harold Viafara, instalaron denuncia penal en contra del gerente general de Emcali y los firmantes del convenio comercial, por supuestamente no tener el cumplimiento de los requisitos legales, prevaricato por acción, falsedad ideológica en documento público y violación de la libertad de trabajo.
El ingeniero Gustavo Jaramillo Velásquez y la Ingeniera Ángela María Gutiérrez Giraldo, por parte de Emcali firmaron junto al señor Luis Guillermo Vélez Uribe representante legal de la empresa Inmel Ingeniería S.A.S, el acuerdo comercial número 500 AC-07 81 del 2019, sin desarrollar la respectiva licitación o convocatoria pública, bajo el instrumento de la contratación directa, convenio comercial de menor cuantía.
Se podría constituir un contrato sin cumplimiento de requisitos legales, cuando la verdadera intención fue no cumplir la normatividad legal en materia de contratación pública, pues sería un contrato de mayor cuantía, con la ejecución de los servicios que Emcali ha cumplido en los últimos años, en las tareas del componente de energía.
De contera al no cumplir la ley, fueron denunciados por prevaricato por acción.
Así mismo los directivos sindicales señalan que se violó la libertad de trabajo y que hay una falsedad ideológica en documento público, pues se ha escondido de una manera clara la mayor cuantía, lo que igualmente podría tipificarse como falsedad en documento público.
El problema.
Emcali e Inmel, firmaron un contrato para que el segundo ejecute unos servicios, a través de unos clientes y es precisamente lo que se le ha cedido al contratista, la entrega de unos activos. Se ha obviado la licitación bajo la figura de la contratación directa, en una simulación de acuerdo comercial, sin precisar el valor del contrato, indeterminado pero que los estudios de Emcali, que ha elaborado, deben de determinar el valor de los mismos y por consiguiente es fácilmente identificable el valor de la contratación. En el evento en que no se hayan hecho los estudios previos, la contratación directa podría estar fallida.
Asimismo se ha hecho el contrato a cinco años más 1 día, con unas pólizas irrisorias de $25 y $20
millones respectivamente (cumplimiento y responsabilidad contractual), lo que permite evaluar que se vulnerado la ley, bajo una remuneración del 5%, entregándole un mercado que ha construido Emcali por más de 60 años.
Se abre otro gran debate de ciudad en las Fiscalía General de la Nación, por esta circunstancia del convenio entre Emcali e Inmel.
La denuncia se anexa