Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
sedfjfg

El aeropuerto de Cali, a la Alcaldía y al Concejo


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 

 


Carta abierta al Alcalde y al Concejo Municipal

 

Cali, febrero 29 de 2020

 

Doctor

Jorge Iván Ospina

Alcalde de la ciudad

Concejales

La ciudad

 

Ref. Aeropuerto Alfonso Bonilla Aragón., que cubre a Cali

 

Señor Alcalde, H. Concejales:

De conformidad a sus funciones constitucionales, del alcalde, ser el representante legal de la Municipalidad y que tiene por obligación defender y cautelar todos los derechos e intereses de la Municipalidad y sus vecinos y del Concejo Municipal, de reglamentar las funciones y la eficiente prestación de los servicios a cargo del municipio y encargado de hacer efectiva la participación de la comunidad local, me permito poner a consideraciones de ustedes, los siguientes hechos :

s<dfnfg

  1. Después de 20 años de una concesión en el aeropuerto Bonilla Aragon , que presta los servicios de transporte aéreo , liderada por Aerocali – Corporación Financiera Grancolombiana, se va a adjudicar otro contrato de concesión por 20 o 30 años, sin que se conozca el plan maestro del aeropuerto, su crecimiento y puesta a tono, frente a una ciudad muy importante como Cali  y a otros aeropuertos del mundo.

  2. La actual concesión se gastó 13 años peleando en los tribunales, hasta el punto que el entonces alcalde Rodrigo Guerrero llamó en el 2013 “una pocilga” y el problema judicial lo destrabó el gobierno nacional  con una inversión insólita   de ercursos publicos de $128.023 millones y los usuarios en la concesión colocamos $62.225 millones, para la modernización del aeropuerto (terminal vieja) y la construcción de un Muelle Internacional.

    asfvsdv
    <em>El plan maestro para el aeropuerto ALFONSO BONILLA ARAGON de largo plazo, donde aparezcan los derechos</em>

     

  3. La realidad es que por culpa del centralismo, donde las regiones no pueden participar y ante el poder dominante de un contratista – concesionario, quedamos con un aeropuerto de segunda categoría en el contexto internacional, comparado con aeropuertos del ámbito latinoamericano, en diseños, acabados, estructura y amoblamiento. Eso es lo que verdaderamente se llama “capitalismo salvaje”

  4. Por esta circunstancia, a ustedes como voceros de los caleños, les obliga representarnos para que la nueva concesión, tenga derechos y obligaciones bien definidos y ante todo un plan maestro concertado con la representación pública de Cali y el Valle del Cauca.

Por todo lo anterior respetuosamente les solicitamos convocar a la ANI y  a Aerocivil, para que se sirvan exponer ante ustedes, lo siguiente:

  1. El plan maestro para el aeropuerto ALFONSO BONILLA ARAGON de largo plazo, donde aparezcan los derechos y obligaciones del futuro concesionario , el gobierno nacional, y de los usuarios.

  2. El aeropuerto de Cali históricamente es la pista alterna de Bogota, que tiene problemas meteorológicos, Cali, tiene una ubicación geográfica privilegiada y un trafico creciente, lo que obliga a la definición de una 2ª pista para el Bonilla Aragon. Está incluida esta responsabilidad en el proyecto de una nueva concesión ?

  3. Recibir ustedes la información de la evaluación técnica, económica y financiera  de la actual concesión de 20 años, de parte de la ANI y AEROCIVIL,  que pagamos los usuarios….sus costos y la calidad estructural , arquitectónica y ambiental de las obras del aeropuerto que van a entregar.

    asvsdv
    <em>Que la estructuración del proyecto de concesión nueva por 30 años, tenga iniciativa pública, para que sea finalmente el interés público</em>
  4. Que la ANI Y AEROCIVIL les partícipe de los diseños de los desarrollos futuros del aeropuerto, su segunda pista, para que no vuelva a ocurrir lo que pasó con el actual terminal internacional, que Aerocivil se negó a socializar los diseños, con el argumento de seguridad, pero se trataba de conocer simplemente la arquitectura, los acabados y los costos de inversión.

  5. Que conozcan ustedes, el cronograma de definición de la nueva concesión, , etc.

  6. Que la estructuración del proyecto de concesión nueva por 30 años, tenga iniciativa pública, para que sea finalmente el interés público el que gane y no intereses privados, de tal manera que pueda proyectarse una licitación pública.

En términos generales, el alcalde de Cali y el concejo municipal, debe decirle a la ANI y a AEROCIVIL, que tratándose de dineros de los usuarios, públicos, la municipalidad de Cali y el departamento del valle, deben representar a la comunidad, que es la que paga y consensuar sobre lo que se quiere respecto al  “nuevo” aeropuerto que debe tener la ciudad, en 20 o 30 años.

 

Atentamente,

 

Ramiro Varela M.

C.C.16.587.269

Notificación: Cra.4 No.8-39 Of.1101 

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes