Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
eeefe

Nación, municipio de Cali y Metrocali, 20 años perdidos

wtr
<em>Hace 20 años, en el 2001 la nación y &nbsp;Planeación nacional&nbsp; contrataron el estudio de transporte masivo para Cali</em>

Redacción

Hace 20 años, en el 2001 la nación y  Planeación nacional  contrataron el estudio de transporte masivo para Cali  con la banca de inversión Corfivalle&Shoders y con  el documento Conpes 3166 del 2002 crearon el STM con el silencio o complacencia de los gobiernos municipales 1999 – 2007 , medios de comunicación y de los grandes industriales de la ciudad. Pero la ciudad demostró en el año 2005, que todo estaba equivocado, desde allí, las soluciones han sido cortoplacistas, solo apagar incendios. Y en los últimos 7 años del MIO ( 2013 – 2020 ) el colapso ha sido total, buses quemados, muertos, daños de ciudad, ausencia de visión de largo plazo del Municipio, con la mirada lejana del Mintransporte y Planeación Nacional y refinanciaciones varias nacionales y municipales . Y lo peor, le ha tocado a los caleños, salir a pagar billonariamente vía  impuestos necesarios para su inversión económica y social, un gran detrimento patrimonial del Municipio de Cali en el gobierno Armitage , soportados también en incrementos tarifarios. Por todo esto, no se puede olvidar, el MIO un mal negocio hecho por la nación, el municipio y  Metrocali, donde se rescata la nueva plataforma urbana de Cali, pero inmersa en la INSOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA.

wt5
<em>Ha dado a conocer Metrocali el interés a través de su presidente Oscar Ortiz, de definir una nueva tarifa</em>

Alza de tarifas…primero solucionar el caos.

Metrocali muestra interés a través de su presidente Oscar Ortiz, definir una nueva tarifa de pasaje al sistema de transporte masivo, con un incremento. Y toda esta propuesta millonaria, pues se propone $200 por pasaje, cuando el MIO está movilizando 200,000 pasajeros diarios, sería un aporte a Metrocali y a los operadores de los buses superior a  $15.000 millones 2021, pero que es por toda la concesión. Conociendo el problema, lo lógico es lograr antes, una solución definitiva del sistema, y no seguir como en estos últimos 7 años. No nos podemos olvidar que desde Lima, Santiago y otras ciudades, los países han entrado en huelgas, que solo las han parado los Presidentes, con costos altos. 

Y hay que decirlo, no se sabe el MIO, hacia dónde va operativa y empresarialmente, está inmerso  Metrocali en ley de quiebras,  por lo que el alcalde no debe complacer la solicitud de los operadores de buses para incrementar el pasaje, primero evaluar, estructurar y llegar a la solución definitiva, la que prometió el alcalde pasado ( Armitage ) y su gerente ( Nicolás Orejuela ), pero no lo lograron.

rettrhth
<em>Primero, no es,&nbsp; ni lo fue viable en lo técnico, lo económico y lo financiero</em>

Cumplir  Metrocali primero  los acuerdos municipales que la obligaron a actualizar la estructuración económica y financiera del sistema, que incluye lo técnico No 192 del 2006 y 224 de 2007 y no lo hizo. Adicionalmente debe adoptar el diseño definitivo del MIO por acuerdo municipal, que  tampoco se ha cumplido, para visualizar el caos técnico ( económico )  y luego llamar al TODOS PONEN..

Un negocio equivocado, recordar el gran daño de Metrocali a la ciudad.

Primero, no es,  ni lo fue viable en lo técnico, lo económico y lo financiero, es un elefante blanco costosísimo, mal diseñado  en rutas y en buses de plataforma  alta y en la cobertura de ciudad, con unas sanguijuelas (contratistas de operar los buses) que solo buscan el negocio particular, una empresa que dirige y ha orientado mal el sistema. Todos tienen el pecado de no haberlo corregido y  su daño es billonario, para un sistema sencillo, unos concretos en unas vías públicas exclusivas, con unas estaciones ligeras, unos buses  y un cerebro inteligente que lo opere.

  1. qwfeegr
    nunca se corrigió el sistema estructuralmente

    En el 2002 el Municipio y Metrocali aceptaron un diseño de la nación del MIO en buses articulados elevado a documento Conpes y que los 24 acuerdos municipales lo han validado en 18 años . Allí desconocieron que  el MIO tenía su mercado en el oriente y no le hicieron la troncal que lo movilizara por toda la ciudad, es decir falló en lo principal. No se le presupuestó  inicialmente bien, ni en cantidades de obras , ni en $MM, luego se ajustó en otros documentos Conpes por la nación, con la complacencia de Metrocali y el municipio de Cali. Y nunca se corrigió el sistema estructuralmente, lo han  dejado inviable técnica, económica y financieramente.

  2. La mayoría de los presidentes de Metrocali no han tenido el perfil necesario para esta empresa, es el gran daño que se le ha hecho al sistema y a la ciudad. Los pocos que si lo han tenido, los alcaldes no han aceptado sus criterios y los cambiaron…

    wfegr
    <em>Los gastos de funcionamiento del MIO no los han controlado</em>
  3. En la administración Guerrero en el año 2013, se probó que el sistema técnica y económicamente no funcionaba y la siguiente de Maurice Armitage, con soluciones parciales, para complacer a los operadores de buses y contener la reacción ciudadana.

  4. La corrupción ha sido la norma en Metrocali, desde la adjudicación de operadores de buses, del SIUR, y de la gran mayoría de las obras, con la complacencia de los delegados del Ministerio de Transporte y del gobierno nacional.

  5. Los gastos de funcionamiento del MIO no los han controlado en Metrocali y los ha manejado políticamente, con burocracia, nómina paralela.

  6. Como si fuera poco Armitage lideró un subsidio permanente para el MIO, por 10 años inicialmente por más de $1.3 billones de pesos y nuevamente el sistema fracaso, pues los recursos no están bien planificados, ni la estructura del sistema.

wafer
<em>La nación y Metrocali no han cumplido &nbsp;esas normas municipales</em>

El Concejo municipal con acuerdos históricos

Se han desconocido por el mismo cabildo, lideró las normas contenidas en el acuerdo 192 del 2006 y 224 de 2007, ordenando simplemente hacer los estudios técnicos, económicos y financieros, elevarlos a acuerdo municipal, incluido el diseño. La nación y Metrocali no han cumplido  esas normas municipales, pero  el Concejo se ha quedado callado

Solución ó liquidación

Reiteramos por enésima vez, la única manera es UNIR A LA CIUDAD EN SU PROYECTO MÁS IMPORTANTE, REESTRUCTURAR EL SISTEMA TÉCNICAMENTE, HACERLE LA VALORACIÓN ECONÓMICA Y FINANCIERA, Y ACORDAR EL TODOS PONEN.

weeveb
<em>la nación y el municipio sacar adelante este proyecto</em>

Así la nación y el municipio sacan adelante este proyecto, es una tarea con los mismos funcionarios del municipio, bajo el liderazgo de un presidente con autoridad técnica para hacerlo y la gobernabilidad hacia los gremios, empresarios y comunidad. La situación deficitaria de Metrocali continuará de no atender la solución a esta problemática, para que Metrocali, vaya a la liquidación y los bancos con una fiducia, operen los buses.

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes