Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
aarehtrs

Pésima dirección y el juego de los Conpes


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 

 


comprometió a la nación en el 68% del proyecto

aerjgh
<em>El camino arrancó el municipio de Cali cuando tuvo en septiembre de 1996 los diseños a nivel de pre factibilidad preparados por la firma alemana LCRT y el Gobierno Nacional</em>

El 23 de junio de 1997 el Presidente de la República de ese entonces Ernesto Samper firmó el documento CONPES 2932 de 1997 donde comprometió a la nación asumiendo el 68% del proyecto, de tal manera que ordenó un gasto público para cuatro años y el 31.5% restante le tocaba a la ciudad. El proyecto tenía un costo mínimo de 576 millones de dólares,  de los cuales el tren ligero 444.8 millones de dólares y la plataforma urbana 131.5 millones de dólares para un total de 576.3 millones de dólares.

El camino lo arrancó el municipio de Cali cuando tuvo en septiembre de 1996 los diseños a nivel de pre factibilidad preparados por la firma alemana LCRT y el Gobierno Nacional se demoró 9 meses en aprobarlo; un corredor que atravesaba la ciudad de norte a sur con dos líneas de tren ligero, con una longitud de 23.5 km la primera sobre el corredor férreo de 16.5 km y la segunda el corredor de Aguablanca 4.8 km y el corredor al centro 2.2 km.

Los costos de operación variaban de 11 centavos por pasajero dólar y 47 centavos por pasajero dólar.

Cuando se aprobó el CONPES Cali se encontraba en instancia amarilla

Cuando se aprobó el CONPES, Cali se encontraba en instancia amarilla de conformidad al endeudamiento territorial según la Ley 358 de 1997. El tren ligero quedó sometido a autorización por parte del Ministerio de Haciendo y Crédito Público para realizar operaciones de endeudamiento que implique un mayor deterioro en los indicadores, para evitar que se quedará sin autonomía frente a la contratación de deuda y comprometer la capacidad de pago de diferentes administraciones. Alli nació muerto….

Cali prometió mejorar su situación financiera en términos de ingresos y gastos, lo que reflejaría para 1998 un mejoramiento de la capacidad de pago. El municipio se comprometió a firmar un convenio de desempeño con la nación para reflejar todos los puntos anteriores que tienen que ver con garantizar el mantenimiento de las capacidades de pago y cumplir las proyecciones de ingresos y gastos.

En su momento se tenía una promotora de transporte masivo de Cali Maxitrans y la nación condicionó la participación  en la Junta Directiva de manera transitoria limitada a la etapa de estructuración y construcción del proyecto, así se definió  con dos miembros de la Junta Directiva eran accionistas (Municipio )  y 3 del Gobierno Nacional.

Fue enfático en señalar la necesidad de la constitución de la autoridad única de transporte para la administración del sistema de servicio público urbano de transporte masivo de pasajeros,  como requisito de la Ley de Metros lo que nunca ha operado con autonomía e independencia en la ciudad de Cali.

ewsg
<em>se condicionó que el Concejo Municipal aprobara recaudar los recursos de valorización para financiar la ejecución de las obras de la plataforma urbana y los recursos por parte de la sobretasa a la gasolina</em>

Y se condicionó que el Concejo Municipal aprobara recaudar los recursos de valorización para financiar la ejecución de las obras de la plataforma urbana y los recursos por parte de la sobretasa a la gasolina. La nación se comprometió en un monto hasta 403 millones de dólares.

Guzmán 1997 / Cobo 1998

El 27 de agosto de 1997 el alcalde Mauricio Guzmán fue detenido y allí empezó el desbarajuste del sistema de transporte masivo, previamente el Presidente Samper habia firmado ( Hubo pronunciamiento previo desde Washington de la directora de Planeación , Cecilia López, que el tren ligero de Cali, era inviable económicamente).

Ricardo Cobo fue elegido como Alcalde en Octubre de 1997, ganó con la propuesta de congelar el impuesto predial durante el año 1998, que le producía un hueco fiscal entre 17.000 y 20.000 millones de pesos y se había comprometido a recuperar los dineros con la cartera vencida y con los intereses producidos por los dineros del municipio , con el  lema de campaña “Un cambio seguro para Cali”.

El primer encontrón lo tuvieron para escoger el Presidente de Maxitrans,  ganó María Cecilia Otoya la candidata de Cobo, y el candidato del gobierno nacional Rodrigo Romero Sanclemente vallecaucano residenciado en Bogotá fue descartado. En febrero de 1998 la Junta Directiva decidió que los pliegos de licitación del tren fueran revisados por una firma consultora internacional.

Maria Cecilia Otoya encuentra dos entornos graves: El primero la crisis económica del país, que se sentía a comienzos del primer semestre y la crisis económica de la ciudad, que requería una reactivación. Ella desde 1998 dijo “como las finanzas públicas no son las mejores y la tendencia apunta más a recortar los gastos, el mayor obstáculo para el Metro será que el gobierno se sostenga en su oferta de financiación…….”. Aquí ya empezó a notarse que el Metro no iba a ser capaz de ser financiado ni por la nación y por el municipio de Cali.

El 24 de agosto de 1998 renunció María Cecilia Otoya, en discrepancias con el Alcalde Ricardo Cobo. Y como si fuera poco el 17 de diciembre de 1998 también renunció el Secretario de Hacienda, Javier Roldán por discrepancias  con el tratamiento oficial frente al impuesto predial.

Andrés Pastrana se había posesionado el 7 agosto de 1998 donde encontró un país con grandes dificultades económicas y llamó a emergencia económica el 27 de noviembre de 1998. Por ello en el mes de enero se consolidó que la nación no podía cumplir con los compromisos que no estaban contratados y la manera de justificar el incumplimiento era la situación económica del municipio de Cali,  la falta de estudios definitivos de oferta y demanda y el diseño de ingeniería de detalle para la ejecución de este proyecto.

<sdb
<em>Desde finales 1998, el Municipio de Cali se enteró no iba a cumplir con la financiación y ese convenio de desempeño con la nación</em>

Metrocali nace para ver morir tren ligero

Metro Cali S.A. fue creada mediante el acuerdo Nº 016 , Noviembre 27 de 1998 del Concejo Municipal de Cali, y se constituyó el 25 de Febrero de 1999 mediante escritura pública No. 0580 como una sociedad por acciones en la que participen el Municipio de Santiago de Cali y otras entidades descentralizadas del orden Municipal.

Desde finales 1998, el Municipio de Cali se enteró no iba a cumplir con la financiación ni con el  convenio de desempeño que exigió  la nación.  En el mes de enero de 1999 el Alcalde Ricardo Cobo supo que ni con Congresistas, ni empresarios, ni con medios de comunicación, podía lograr que el Presidente Pastrana lo atendiera para ver el compromiso con el proyecto Metro y fue el caso donde él entendió que los funcionarios dilataban la ejecución de los recursos y comprendió que no había apoyo. Por ello, desde esa fecha, se conoció que la nación no le jalaba al Metro de Cali, con el argumento que las finanzas públicas de Cali, no daban y las de la nación tampoco

20 años de haber nacido Metrocali y 20 años de haberse enterrado el tren ligero

Es decir, se están cumpliendo 20 años de haber nacido Metrocali y 20 años de haberse enterrado el tren ligero.

La lucha desde Metrocali

causantes que en enero de 1999, se dilata el tren ligero para Cali y en consecuencia muriera como proyecto.

En la Presidencia de Metrocali estaba Sonia Villamizar quién empezó con celeridad a ejecutar los recursos de la plataforma urbana a través de Metrocali y eso le hizo perder el norte a esta entidad, de no concretar lo del Metro ligero. Existe la anécdota del Alcalde Ricardo Cobo, cuando afirma cómo Cali perdió el Metro “El presidente Andrés Pastrana me presionó. Estábamos para segunda fase, me llamo como en julio del 2000 y me dijo: Alcalde, le voy a ayudar con las obras que necesita, le doy una plata, pero por favor desmóntese del tren ligero”. Le contesté: “yo no hago eso”. Y Sonia Villamizar declaro “lo que más le conviene a Cali es un Metro ligero y no el sistema de buses articulados dijo la Presidenta de Metrocali en el año 2001, cuando entregó la antigua estación del ferrocarril, como oficinas de Metrocali. Lo cierto es que la crisis nacional de 1998 que se fue hasta el año 2000 y la de Cali, que se inició en 1997 hasta la fecha, causantes que en enero de 1999, se dilata el tren ligero para Cali y en consecuencia muriera como proyecto.

Se contrata el 13 de marzo del 2000 a la banca de inversión de Corfivalle and Shoulders para reestructurar el proyecto y ahí nació el documento CONPES 3166 del 2002, oficialmente con el sistema de transporte masivo, buses articulados MIO, que entierra el metro para Cali.

Ricardo Cobo termina  la Alcaldía el 1 de diciembre del 2001, y es a Jhon Maro Rodriguez, quien le toca asumir la realidad de un nuevo proyecto. para el STM de Cali

Nota: El MIO es inaugurado a los 10 años, en el 2009 y 20 años después , el SITM de Cali MIO, sigue sin encontrar la viabilidad  técnica, económica y financiera. Desde la nación falló Mintransporte y Planeación Nacional 1995 – 2019 y Metrocali 1999 – 2019, por grandes errores en su planeación y excesiva corrupción

*Ponente de la ley de Metros, impulsor  y estudioso permanente del STM de Cali

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes