Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
w54y4_0

¿Recuperación de la Avenida Sexta?

Luz Betty Jiménez De Borrero / Pablo A. Borrero V.


aegsrdht
<em>Sin mayor detenimiento ni análisis, los medios de comunicación como altavoces</em>

La administración municipal ha dedicado las últimas semanas a publicitar “los cambios que se harán en la avenida sexta, icono de Cali”, presentando el proyecto como fundamental para que los caleños “recobren” un lugar emblemático para caminar y disfrutar de los servicios que la actividad comercial ofrece a propios y extraños.

Sin mayor detenimiento ni análisis, los medios de comunicación como altavoces, repiten lo que los comunicados de prensa de la alcaldía contienen.

No hay duda de que la ciudad adolece de andenes, bien porque están en mal estado, o porque están ocupados con ventas callejeras desde comestibles, ropa, zapatos, hasta cualquier tipo de mercaderías, lo que impide transitar por ellos.

La recuperación de los andenes para el disfrute ciudadano debe ser una política integral que no solo se limite a unas cuadras en determinado sector como es el propuesto en la avenida sexta desde la calle 12 norte hasta el parque de la música, pues más que promover la peatonalización, esta es una obra con claros intereses particulares para beneficiar a los constructores y gremios de la economía de la economía de los servicios.

La avenida sexta desde los años 60 ha tenido una vocación comercial-residencial con la diferencia de que en aquella época la ciudad era más ordenada frente al caos y la anarquía actuales.

El encanto de la otrora avenida sexta que la hacía agradable para caminarla, no dependía de los negocios que existían como heladerías, fuentes de soda, restaurantes, floristerías, teatros, etc; sino el conjunto urbanístico que respetaba el paisaje y el medio ambiente, los cuales se articulaban con el centro de la ciudad, desplazamiento que se hacía en carro o a pie para solaz de los peatones que recibían la brisa de las tardes caleñas disfrutando del paisaje que conformaban el paseo Bolívar enmarcado por las ceibas y el batallón Pichincha, las manzanas con las edificaciones representativas de una época, el Rio Cali con sus aguas abundantes, transparentes y el sonido de la caída como una cascada que parecía una copia en pequeña escala de las “cataratas del Niágara” sobre la calle 12 Norte, y pasando la avenida primera conectaba con el centro de la ciudad con sus edificaciones como el Hotel Alferez Real que respetaban las alturas para que el paisaje característico de Cali con sus cerros tutelares se divisara por quienes venían desde del centro hacia el Norte.

aegrdht
<em>Es necesario recuperar muchos sectores en Cali abandonados por la desidia del Estado y por la corrupción desde hace varios años</em>

El proyecto de la administración municipal no mantiene ni recupera el paisaje natural de Cali. Por el contrario, su finalidad es cumplir los acuerdos con pequeños gremios de la economía y promover la Renovación Urbana sobre la avenida sexta en las 44 manzanas aledañas, sustituyendo la visual del paisaje natural de los cerros, por elevados edificios desde la calle 12 norte, que por lo demás alteraran el microclima al impedir que pasen los vientos que vienen del Cañón del Dagua..

Es necesario recuperar muchos sectores en Cali abandonados por la desidia del Estado y por la corrupción desde hace varios años. Pero destinar de las arcas del municipio 60 mil millones que se pagarán con un préstamo de 650 mil millones que serían destinados para otras obras, en momentos de aguda crisis económica y social profundizada por la pandemia sanitaria, con el fin de promover al sector de la construcción que es el gran beneficiario con las mismas, es un despropósito en cuanto a políticas públicas y un despilfarro de los dineros públicos que deben ser invertidos en obras en pro de interés general y en este caso, respetando el paisaje y el medio ambiente que en la Constitución Política son derechos colectivos que se les debe garantizar a los ciudadanos.

La tecnocracia que todo lo monetiza, en este como en otros asuntos, no se tomaron el trabajo de analizar los costos de esta obra los cuales serán cubiertos con los impuestos de los ciudadanos, en tanto que los beneficios que reciban los caleños serán muy limitados. ¿Examinó la administración los costos para la ciudad en servicios públicos domiciliarios y en movilidad con que se verá agravado el sector Oeste-Norte  con la redensificación que congestionará aún más el tráfico automotor?.

Al respecto, dice el secretario de infraestructura sobre este proyecto: “Debemos generar unos espacios entre el oeste y el centro de la ciudad, entre el oeste y el oriente; porque eso es lo que hace la avenida Sexta, además de  transitar de sur a norte, también hace un traslado transversal entre el occidente y el oriente. Como administración debemos dar otra cara y vida a este lugar significativo para los caleños. Consideramos, como Secretaría de Infraestructura, que es absolutamente necesario hacer una inversión importante sobre este sector para que la ciudad se reactive económicamente”.

wegrhty
<em>El discurso político debe ir en consonancia con los proyectos para que haya credibilidad por parte de los gobernados</em>

En este caso el Plan de Ordenamiento Territorial no debe modificarse en función de los intereses de las empresas constructoras ni de específicos sectores sociales o económicos. La ciudad le pertenece a todos y su ordenamiento debe atender a la real disponibilidad y eficiencia de servicios públicos, vías suficientes y en buen estado y conservación y mantenimiento del paisaje y el medio ambiente sano.

El discurso político debe ir en consonancia con los proyectos para que haya credibilidad por parte de los gobernados, en tanto que la incoherencia de los populistas termina favoreciendo intereses particulares que generan incredulidad en las instituciones del Estado.

ADENDA.-  El anuncio de un proyecto de acuerdo  o “papayazo” destinado a rebajarles a los pequeños y medianos empresarios los intereses de mora, y ampliar los plazos para el pago del impuesto predial y de industria y comercio, es una medida inequitativa en tanto se otorga un trato discriminatorio en contra de infinidad de propietarios y poseedores de inmuebles que también han sido impactados con la crisis económica y sanitaria y que en este caso no son tenidos en cuenta para concederles similares porcentajes de rebajas al impuesto por pago anticipado o pago por cuotas con plazos razonables para pagar el impuesto respectivo.


Veeduría Ciudadana por La Democracia y La Convivencia Social

El Control Ciudadano Sobre la Gestión Pública es Condición Indispensable para el Ejercicio de la Democracia y la Convivencia Social

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes